ООО «Горэлектросеть» сегодня распространило пресс-релиз. Предприятие подало в суд иск в отношении мэра Новокузнецка Сергея Кузнецова и других должностных лиц.

Цитируем (орфография сохранена):

«16 октября 2014 года на внеочередном заседании городского совета народных депутатов рассматривался вопрос о состоянии электрических сетей в городе Новокузнецке. По данному вопросу с докладами выступили представители Администрации города Новокузнецка, Ростехнадзора, РЭК Кемеровской области.
На заседании прозвучала следующая неподтвержденная информация: количество аварийных отключений возросло, уровень износа электрических сетей составляет 92%, ООО «Горэлектросеть» не выполняет утвержденные в составе тарифа ремонтные и инвестиционные программы.

С целью опровержения вышеуказанной информации, ООО «Горэлектросеть» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исками о защите чести, достоинства и деловой репутации:

1. К Главе города Новокузнецка Кузнецову Сергею Николаевичу, — в связи с негативными высказываниями в адрес ООО «Горэлектросеть» и ОАО «Новокузнецкие электрические сети», в частности:

«Мне кажется это притворная сделка, это ничтожная сделка, по тому что заранее она была с умыслом, что бы город не чего не получил, а получали акционеры»
Комментарий ООО «Горэлектросеть»: Как уже неоднократно отмечалось ранее руководством ООО «Горэлектросеть», — суды в своих многочисленных (более двенадцати судебных актов, на сегодняшний день!) решениях признали лигитимность сделки по приватизации электросетевого имущества в ОАО «Новокузнецкие электрические сети» и тем самым, подтвердили законность владения вышеуказанными обществами объектами электросетевого хозяйства.

2. К заместителю Главы города по ЖКХ Леонтьеву Владимиру Михайловичу, — в связи с высказыванием следующего содержания:

«70 % объектов электроснабжения находятся на содержании и обслуживании ООО «Горэлектросеть» («ГЭС»), при этом износ этих сетей и оборудования достигает 92%»
Комментарий ООО «Горэлектросеть»: ООО «Горэлектросеть» осуществляет содержание и обслуживание принадлежащих объектов на соответствующем действующему законодательству уровне. Также процент износа оборудования могут установить только специализированные органы или организации, имеющие лицензию на осуществление оценочной деятельности при проведении технической экспертизы. Никаких технических экспертиз об установлении процента износа оборудования не проводилось.

3. К начальнику контрольного – правового отдела РЭК Кемеровской области Гусельщикову Эдуарду Борисовичу, — в связи с высказыванием следующего содержания:

«Анализ материалов, которые были предоставлены в РЭК Горэлектросетью показал, что они обоснованны только на девяносто шесть миллионов, то есть из тех полу миллиардов о которых я говорил ежегодно у РЭК есть документы только на девяносто шесть миллионов»
Комментарий ООО «Горэлектросеть»: При проведении Региональной энергетической комиссией Кемеровской области проверки, ООО «Горэлектросеть» представило все необходимые документы, что подтверждается сопроводительными письмами с отметками о получении их контролирующим органом, а также актом проведенной проверки.

4. К депутату Совета народных депутатов Кемеровской области — Максимову Александру Александровичу, в связи с высказыванием следующего содержания:

«Сегодня из под воли они сознательно усугубляют социальную ситуацию в городе»
Комментарий ООО «Горэлектросеть»: ООО «Горэлектросеть» осуществляет свою деятельность в четком соответствии с требованиями действующего законодательства и в связи с этим не может «усугублять социальную ситуацию в городе».

На сегодняшний день, все иски назначены к рассмотрению в Арбитражном суде Кемеровской области.

* * *
К слову, ситуацией в Новокузнецке заинтересовались федеральные СМИ
«Независимая газета» пишет:

Отобрать и развалить

Власти Новокузнецка переводят коммунальные объекты в городскую собственность и объявляют об их банкротстве

Еще несколько лет назад Владимир Путин называл одной из приоритетных задач реформу жилищно-коммунального хозяйства. На совещаниях президент неоднократно призывал модернизировать коммунальную сферу и как обязательное условие этого процесса называл привлечение в ЖКХ частных инвестиций, то есть частного бизнеса.

Уже в 2010 году при подготовке поправок в коммунальное законодательство ключевой проблемой ЖКХ признавалось то, что муниципальные и региональные руководители боятся привлекать к управлению коммунальной инфраструктурой частных операторов, потому что им удобней управлять коммуналкой в ручном режиме. Естественно, что в этой ситуации происходит не модернизация ЖКХ, а расцвет кумовства и воровства, за что расплачиваются жители, наблюдающие постоянный распил бюджетных денег.

Эксперты давно признали, что без привлечения частного бизнеса к управлению ЖКХ никаких инвестиций и улучшения качества не добиться. В принципе логика здесь проста – предприниматели, работающие в коммунальной сфере, берут на себя немалую ответственность и в случае возникновения коллизий отвечают перед государством по всей строгости закона. А потому и стремятся повысить уровень качества своей работы. А муниципальные власти привыкли ответственность делить и перекладывать под прикрытием своего и областного административного ресурса.

Несмотря на все усилия правительства, чиновники по-прежнему зачастую делают все с точностью до наоборот. В сердце одного из промышленных регионов России – в Новокузнецке ситуация с производством тепла – близка к коллапсу. Муниципальные власти во главе с мэром Сергеем Кузнецовым не без ведома, судя по всему, областных властей перевели большинство объектов теплоподачи в городскую собственность, а теперь объявляют о банкротстве некоторых из них.

Ситуация в Новокузнецке накануне зимы, особенно суровой в Сибири, складывается настолько нелепо и в то же время очевидно, что приходится только удивляться, почему в нее еще не вмешался федеральный Центр.

Центральная ТЭЦ Новокузнецка, обеспечивающая теплом значительную часть жителей центра города, намерена перейти с газа обратно на уголь. Не говоря уже про экологическую составляющую этого шага, такой переход может обойтись налогоплательщикам, по мнению экспертов, минимум в 1,5 млрд руб.

Собственником ТЭЦ и автором идеи является муниципалитет, который накопил долги за газ перед «Газпром межрегионгаз Кемерово» почти в 1,7 млрд руб.

История эта началась в конце 2010 года, когда муниципалитет Новокузнецка под девизом возврата коммунальной сферы в собственность города создал свои новые коммунальные предприятия, потом, используя, похоже, весьма сомнительные методы, отобрал у частного бизнеса тепловые сети и наделил вновь созданные МУПы правом собирать коммунальные платежи у населения.

Платежи собирала сбытовая структура для передачи их тепловой компании, которая должна была передавать деньги ТЭЦ, в обязанности которой и входил расчет за газ. Куда девались «по дороге» деньги при собираемости коммунальных платежей более 95%, сказать сложно. Но о многом говорит тот факт, что все звенья денежной цепочки принадлежат муниципалитету. Стоит ли говорить, что мэр города Сергей Кузнецов внятно объяснить рост долгов и банкротство ТЭЦ не может.

Далее муниципалитет действовал по проверенной схеме – банкротство существовавших коммунальных компаний и создание новых, «чистых», но тоже своих и зачастую с теми же людьми. На сегодняшний день городским руководством уже объявлено о банкротстве ТЭЦ с долгом 1,7 млрд руб. и о создании на ее месте «чистого» ООО «Центральная ТЭЦ».

Вопрос, где взять деньги на работу «чистого» ООО и выплаты долгов, у муниципальных чиновников стоял недолго. Региональная энергетическая комиссия повысила для новой ТЭЦ тарифы почти на 80%. Трудно поверить, что это никак не отразится на кошельках населения. И это произошло в Кемеровской области, где губернатор Аман Тулеев очень ревностно следит за ростом тарифов ЖКХ.

Но «Газпром» долг прощать не намерен, и уверенность муниципальных чиновников, что руководству «Газпрома» не хватит смелости отключить ТЭЦ от поставок газа и оставить город без тепла, сильно поколебалась.

Так, на сегодняшний день ЖКХ города висит на ниточке – «Газпром» пытается взыскать долг, городские чиновники пытаются все оставить как есть, прокуратуру, создается впечатление, совершенно не интересует, куда делись деньги, которые ТЭЦ должна «Газпрому», а федеральному Центру пока не до Новокузнецка.

В этой ситуации новый шаг городского руководства похож на представление театра абсурда – вместо того чтобы решать проблему с ТЭЦ и подачей тепла в город, муниципалитет решил, как сообщает «Коммерсантъ-Сибирь», начать новую кампанию – экспроприацию у частного бизнеса электросетей. Ведь выемки документов, обыски и клич «Вернем народную собственность городу!», с точки зрения чиновников, может отвлечь людей от банкротства ТЭЦ и вероятности нерегулярной подачи тепла в квартиры грядущей зимой. Что муниципалитет будет делать с электросетями и получится ли у него не разрушить вконец и это хозяйство – об этом пока никто и не думает.

Примечательно то, что до того как муниципалитет «вернул» объекты теплоподачи в городскую собственность и полностью влез в коммунальную деятельность, столь значимых долгов за газ в городе не было, как не было и существенных аварий на тепловых сетях, регулярно ремонтируемых и модернизируемых.

Ну а сегодня жителям остается только зажимать кулачки и надеяться, что зимой не придется сидеть в темных и холодных квартирах и что федеральный Центр поинтересуется наконец, как проходит реформа ЖКХ в российских регионах.

«Независимая газета»

http://kuzpress.ru/city/02-12-2014/35920.html

фото: google.ru