Госжилинспекция, раскрывая информацию о лицензированных УК, раскрыла даже то, что раскрывать не стоило.

Закон предписывает проводить процедуру лицензирования управляющих организаций в открытом режиме, чтобы минимизировать любые злоупотребления. И это оправдано – процедура выдачи лицензий проводится для того чтобы убрать с рынка недобросовестные компании, у которых, разумеется, возникнет соблазн нечестным путем сохранить свое предприятие. Полная гласность минимизирует риск коррупционной составляющей, но все должно иметь свои границы.

Пока лицензия выдана лишь двум жилищным организациям Кемеровской области. В открытом доступе в реестре выданных лицензий уже можно увидеть не только номера лицензий, названия организаций, их адрес и фамилии руководителей – информацию важную для потребителя. Там же есть даты рождения обоих директоров, домашние адреса, серии номера и даты выдачи их паспортов, их ИНН. Для кого эта информация, для мошенников, которые могут, к примеру, оформить кредит на директора управляшки? Стоит ли, учитывая число неадекватных людей в жилищном самоуправлении, указывать домашний адрес руководителя? Тогда уж для полноты данных следовало бы написать семейное положение и объем бюста у дам-директоров.

Логика руководителей ГЖИ Кемеровской области не понятна. Сначала из открытого доступа были исключены баллы, набираемые испытуемыми на профэкзамене, поскольку для выдачи лицензии важно только прошел претендент на этот документ квалификационное испытание или нет, а не то, какой он при этом показал результат. Затем принимается решение о том, что любознательный обыватель вправе знать домашний адрес и данные паспорта директора УК. А где можно посмотреть аналогичную информацию о госпоже Гайденко и членах лицензионной комиссии? На сайте ГЖИ этого нет. Тогда где?

Светлана Зеленина

NK-TV.COM