Новокузнецкую фирму «Ива» обвинили в незаконном обороте алкогольной продукции. В объёме более 1 тысячи декалитров. Дело об административном правонарушении против предпринимателей возбудило Межрегиональное Управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу, расположенное в Новосибирске. Арбитражный суд Кемеровской области, рассмотрев материалы дела, назначил «Иве» наказание в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей. Изъять сомнительный алкоголь не удалось.

Старт для этой операции новосибирские борцы с незаконным алкоголем получили от своего начальства из столицы – из Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование). Возбудили дело и нагрянули с проверкой в склады ООО «Ива» в Кемерове, Киселёвске и Новокузнецке. Разыскиваемой алкогольной продукции в складах не было.

Сам факт приобретения этого алкоголя «Ива» не отрицала, но её работники считали данную поставку товара легальной. Тогда должностные лица из Новосибирска затребовали все документы о движении сомнительной партии спиртного от производителя, через трёх посредников, до ООО «Ива».

Проверка этой цепочки выявила любопытные факты. У поставщика сведения об отгрузке такой партии товара отсутствуют. У «Ивы» документ на часть товара не имеет номера фиксации информации в ЕГАИС, а у посредников все номера такой фиксации с данными ЕГАИС не совпадают.

ЕГАИС (Единая государственная автоматизированная информационная система) — автоматизированная система, предназначенная для государственного контроля за объёмом производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В итоге суд пришёл к выводу, что у ООО «Ива» отсутствуют документы, подтверждающие легальность производства и оборота алкогольной продукции. А по закону такой алкоголь считается продукцией, находящейся в незаконном обороте.

А так как «Ива» предоставила документ, свидетельствующий о том, что фирма не осуществляла возврат этой алкогольной продукции, проверяющие и суд пришли к заключению, что предприниматели закупали, хранили и поставляли этот алкоголь.

Можно предположить, что «Ива» в данной истории сама жертва посредников, продавших нелегальный алкоголь по поддельным документам. Однако, суд пришёл к заключению, что «ООО «ИВА» имело возможность для соблюдения требований законодательства… однако ООО «ИВА» не осуществило проверку сопроводительных документов через «Личный кабинет» сайта Росалкогольрегулирования (www.fsrar.ru)». То есть не приняло необходимых мер по недопущению незаконного оборота спиртного, что, по мнению суда, свидетельствует о вине фирмы.

Сомнительная поставка объёмом более 1 тысячи декалитров (в декалитре – 10 литров) – это более 20 тысяч поллитровок водки. В Решении арбитража от 17 февраля 2015 года о наказании ООО «Ива» ничего не сказано о том, понесут ли какую-либо ответственность посредники и куда со складов «Ивы» делся этот алкоголь.

В заключение хочу сказать, что суд учёл, что правонарушение совершено «Ивой» впервые и отягчающих вину обстоятельств по этому делу не установлено. Поэтому предприниматели оштрафованы на 200 тысяч – это минимальный размер штрафа, предусмотренный за такое правонарушение.

Это Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Михаил Зеленчуков

Автору можно написать по адресу: zelenchukov@nk-tv.com

NK-TV.COM