«Почему уничтожают т.н. "экологическую" аллею напротив спорткомплекса СибГИУ? Создается впечатление, что власти города только и умеют, что рубить деревья, да давать добро на строительство бесчисленных ТРК и ТРЦ. Где в следующий раз будет порубка ? Наверное по другую сторону здания СибГИУ - там тоже довольно большой парк, где можно выгодно построить торговый комплекс. Неудивительно, что люди уезжают из Новокузнецка».
Через две недели, 8 апреля 2015 года, местные СМИ опубликовали сообщение пресс-службы СибГИУ о причинах вырубки деревьев.
«В СибГИУ идёт активная подготовка к юбилею – 85-летию со дня основания вуза. В рамках этих мероприятий намечена реконструкция студенческого сквера (угол на пересечении ул. Спартака и ул. Кирова). В планах – благоустройство территории, размещение малых скульптурных форм, новых зеленых насаждений. В данный момент идет срезка больных и аварийных деревьев, ликвидация кустарника, на месте которых позже будет произведено озеленение. Работы по реконструкции сквера намечено выполнить до конца мая. Открытие Студенческого сквера состоится в июне».
В официальном сообщении меня смутили некоторые моменты. Из текста непонятно, когда «позже» будет произведено новое озеленение – до конца мая или в иной срок? И зачем понадобилась «ликвидация кустарника»?
Слово то какое подобрано для обозначения уничтожения зеленых насаждений в экологически грязном городе: ликвидация!
Я сравниваю три недавние истории, связанные с вырубкой части парка Советской Армии («Год Заводского района. Что творится в парке Советской Армии накануне Дня Победы?», «Стела против черёмух и рябин», «Год Заводского района. Нужен ли памятник Чиновнику-Разрушителю?») и экологического – студенческого сквера, а также с планами строительства храма (с дополнительными постройками и парковкой) в сквере «Сказка» («Храм вместо сквера? Побойтесь Бога!»), и вижу, что организаторы этих акций допускают одинаковые ошибки.
Первая. Вырубки в Центральном и Заводском районах были сделаны без предварительного оповещения горожан (через прессу и путём размещения плакатов на месте событий). Разъяснения последовали значительно позже, когда новокузнечане стали высказывать своё возмущение.
Замыслив установить в парке стелу в честь ветеранов к юбилею победы, чиновники решили устроить интригу для горожан: мол, узнаете наш замысел позже. А авторы идеи построить храм на территории бывшего автогородка показали эскизы только депутатам (эти картинки для обозрения народом только мельком попали в телерепортажи).
Хотя размещение рисунков или снимков макетов в публичном доступе (как минимум, на сайте муниципалитета) в большинстве случаев сняло бы страхи горожан, связанные со строительством «бесчисленных ТРК и ТРЦ» (письмо мэру о происходящем у СибГИУ), открытием кафе (парк Советской Армии) или уничтожением старых и недавно посаженных («Невестушки мои». Депутаты посадили березы») депутатами деревьев (храм в сквере «Сказка»).
Обратите внимание, как поступают строители, начав возводить какое-либо капитальное сооружение. На заборе, окружающем стройку, вывешивают большой плакат с рисунком будущего здания, названием строительной организации, фамилиями и телефонами начальников, сроками работ. Что сразу снимает почти все вопросы у большинства местных жителей. А остальные знают, куда звонить, чтобы выразить своё мнение и удовлетворить любопытство.
Вполне возможно, что некоторые идеи чиновников – благие. Тогда им тем более нет смысла скрывать свои планы.
К тому же, заблаговременное обнародование идей могло бы помочь авторам улучшить (скорректировать, видоизменить) свои планы, воспользовавшись мудрыми советами горожан. А у новокузнечан родилось бы уважение к власти, которая советуется с народом, прислушивается к замечаниям и готова идти на компромисс.
В том же парке Советской Армии, вместо монумента с асфальтом вокруг него и асфальтированной дорожкой к нему, можно было посадить небольшой скверик в честь 70-летия Победы, установив информационную табличку. Зелень всяко лучше асфальта и свежий воздух ветеранам и их потомкам не помешал бы.
Отсутствие же конструктивного диалога, на мой взгляд, привело к излишнему уничтожению сотни крепких берез на проспекте Бардина («Один чиновник – один пенёк?», «Парковки в городе нужны как воздух», «Я уверен: Бог накажет Сергея Кузнецова»).
Безусловно, решать проблему транспортных пробок у первой горбольницы путём создания дополнительных парковочных мест было жизненно необходимо. Но можно было спасти деревья, построив парковки между рядами берёз (как это сделано у памятника сосиске недалеко от Универбыта), на пустырях на территории больницы (как это предлагал бывший мэр Валерий Смолего)...
Однако в итоге часть построенной парковки (напротив культурного центра СибГИУ) как правило пустует. На газоне (от парка Гагарина до остановки «1-я горбольница») деревья срубили,но парковочные места здесь так делать и не стали. А пустырь между травмпунктом и офисной высоткой (проспект Бардина, 26) по прежнему пустует.
Второе. «Лесорубы», сообщая о вырубке больных и аварийных деревьев, не приводят никаких доказательств своим утверждениям. Люди видят на месте работ крепкие пеньки и обрубки стволов с чистыми срезами. Визуально ничто не указывает на то, что поваленные деревья уже отжили свой срок. Наоборот! Создаётся впечатление, что ради стелы (парк Советской Армии) и малых скульптурных форм (студенческий – экологический сквер) уничтожают вполне жизнеспособные деревья. А стелы и скульптуры, как известно, не вырабатывают кислород.
В результате голословные утверждения о санитарной вырубке вызывают недоверие и раздражение людей. В депрессивном городе, где сильно чемоданное настроение, растёт социальная напряжённость. В итоге власть несёт репутационные потери.
Наше сетевое издание давно наблюдает за строительством торгово-развлекательного центра в парке Гагарина на месте легендарного кафе «Юность» («Стройка в парке Гагарина. Есть вопросы», «Будущее парка Гагарина. Никаких изменений за спиной горожан!»). Несколько месяцев назад в местной прессе появились предположения, что строители и владельцы этого здания ради парковок уничтожат деревья перед зданием и за ним. Поводом к такому страху стали неудачные сообщения и эскизы, размещённые в Интернете.
Вчера я опять обошёл стройку с фотоаппаратом в руках. Елки у входа на месте. Деревья за зданием не тронуты тоже. Пока никто не рубит в парке Гагарина под предлогом уборки больных и аварийных деревьев.
Кстати, за стройкой я увидел одно дерево, у которого аккуратно отпилен сук. Видимо, часть дерева пострадала. Но мудрые люди не стали рубить жизнеспособное дерево под корень,ампутировав только его повреждённую болезнью или ветром часть.
Стоя перед этим деревом, я задумался. А так ли честны перед нами чиновники и руководители учебного заведения, утверждающие, что все уничтоженные по их воле деревья в парке Советской Армии и студенческом-экологическом сквере были такие уж больные и аварийные? Вспомним крепкие пеньки и обрубки стволов с чистыми срезами! Вполне может быть, что деревья нуждались в частичной обрезке повреждённых ветвей.
Но, думается, лукавые люди использовали этот предлог, чтобы расчистить территорию для своих, на мой взгляд, сомнительных проектов.
Михаил Зеленчуков
Фото автора
Автору можно написать по адресу: zelenchukov@nk-tv.com
NK-TV.COM
В городе столько переросших деревьев, но мэрия находит средства только на рубку здорового озеленения
У нас скоро одни пальмы будут, так лихо чиновники обстригают кроны тополям и карагачам
пальмы это пока единственный вариант чтобы сохранить переросшие деревья — вовремя надо было крону формировать, чтобы она и людям в радость была и проводам не мешала, и светофоры не закрывала
Вот поваленные деревья давали бы кислород. А новые, если не обманут с последующим озеленением, вырастут и будут давать кислород через много лет. Но ведь плохая экология города одинаково отрицательно влияет как на простых людей, так и на чиновников. В грязном городе одинаково будут страдать и сами чиновники, и их семьи. Неужели чиновники себя не жалеют?
Ну хорошо, мы знаем что чиновники у нас проказничают, что делать то будем, не смотреть же как они тут нам непорядок наводят, город то наш или мы только жаловаться умеем?
Господи, золотые слова! Твари мы дрожащие или права имеем. Конституционные права!
На х… слазь.
По всему городу прошла безобразная вырубка деревьев,с обрезанием крон и веток,и не только большим деревьям,но и маленьким,карагачам,березам,в сквере у Универсама и кустарник под корень порубили местами.Город-сад в одночасье превратился в Город-пень.Для чего превращать «зеленые легкие» города,в котором эпидемия туберкулеза,онкологии на фоне загрязнения воздуха,в каряги,в уродские «пальмы»наподобие ул.Дружбы от 2-й больницы,ул.Кутузова и т.д.Надежда была,что наш сквер не тронут у Универсама,но-нет,порубили…Всю Кузнецова обезобразили.Что за чудо сидит в озеленении и считает пни и каряги-красивыми? Какой-то тупой двоечник,или-диверсант против своих согорожан.В Чехии жила длительное время-ни одного пня не видела.В Германии над каждым кустиком ,деревцем трясутся.У нас только вопить могут о заднице-Европе,а свой город туда же…
Экологи города не работают.Население не просто уезжает,а массово бежит из города из-за множетва факторов,в том числе — из-за уродливого озеленительного облика города…
ЭТО ФОТО,КАК НАДО ЛИКВИДИРОВАТЬ ЛИПОВЫЕ ТСЖ УДАЧИ В ГОРОДЕ!!!!! -ПОД САМЫЙ КОРЕШОК !!!!!!Надо показать это нашему ГЖИ!
Господи ну когда же это российское чиновничье тупорылие закончится!
Для этого надо себя и своих детей воспитать. Чиновники из народа получаются
Сколько в городе заброшенных скверов! Почему лесоруб только по ухоженным с молодыми деревьями прогуливается?
на заброшенные скверы спонсоров не найти, а напротив админы почему бы не засветиться, например арт-сквер сделать?
изначально архитекторы специально большие зеленые зоны делали, чтобы можно было впоследствии проезжую часть расширять. Думали о светлом будущем зодчие. Но и нам эти самые проезжие части расширяя о потомках забывать не надо! На Металлургов нашли же способ и как дорогу расширить, и как деревья насадить
а между деревьями тротуары нельзя сделать? Обязательно деревья рубить? Есть же сейчас мелкая техника, которая между стволами проедет. Опять же сквер студенческий, неужели сами студенты вручную не прокопают что требуется?
это было бы слишком просто, а мы не ищем легких путей
бабки все попилили, теперь деревья пилим…
лучше бы в носу у себя ковырялись!
населению просо не хватает достоверной информации: что в городе происходит и кто за что отвечает. Если объяснить, что этот конкретный тополь представляет опасность, но на его месте будет посажено 3 рябинки и ответственен за это господин Горячев, то никакого возмущения не будет
а мне нравятся стволы карагачей с пучками на макушках ))) Их обрезать можно красиво шарами или пирамидами
а кто обрезать станет? Я не буду! А техника денег требует за аренду. В городе зеленое хозяйство запущено до безобразия, на все рук не хватит
порядок благоустройства г.Новокузнецка: 2.2.6. На территории города Новокузнецка следует проводить исследования состава почвы (грунтов) на физико-химическую, санитарно-эпидемиологическую и радиологическую безопасность, предусматривать ее рекультивацию в случае превышения допустимых параметров загрязнения. При проектировании озеленения на территориях с почвенным покровом, нарушенным антропогенной деятельностью, следует учитывать Приложение № 4 к настоящим Правилам.
2.2.7. При озеленении территории общественных пространств и объектов рекреации, в том числе с использованием крышного и вертикального озеленения, следует предусматривать устройство газонов, автоматических систем полива и орошения (таблица 10 Приложения № 2 к настоящим Правилам), цветочное оформление (таблица 4 Приложения № 2 к настоящим Правилам). Обязательное цветочное оформление следует вводить только при условии комплексной оценки территории конкретного объекта с учетом его местоположения, рекреационной нагрузки, наличия иных близлежащих объектов озеленения и цветочного оформления. На территориях с большой площадью замощенных поверхностей, высокой плотностью застройки и подземных коммуникаций для целей озеленения следует использовать отмостки зданий, поверхности фасадов и крыш, мобильное озеленение.
порядок благоустройства г.Новокузнецка: 2.2.8. При посадке деревьев в зонах действия теплотрасс необходимо учитывать фактор прогревания почвы в обе стороны от оси теплотрассы на расстояние: интенсивного прогревания — до 2 м, среднего — 2 — 6 м, слабого — 6 — 10 м. У теплотрасс не следует размещать: липу, клен, сирень, жимолость — ближе 2 м, тополь, боярышник, кизильник, дерен, лиственницу, березу — ближе 3 — 4 м.
2.2.9. При воздействии неблагоприятных техногенных и климатических факторов на различные территории города Новокузнецка рекомендуется формировать защитные насаждения; при воздействии нескольких факторов выбирать ведущий по интенсивности и (или) наиболее значимый для функционального назначения территории.
2.2.9.1. Для защиты от ветра использовать зеленые насаждения ажурной конструкции с вертикальной сомкнутостью полога 60 — 70%.
2.2.9.2. Шумозащитные насаждения проектировать в виде однорядных или многорядных рядовых посадок не ниже 7 м, обеспечивая в ряду расстояния между стволами взрослых деревьев 8 — 10 м (с широкой кроной), 5 — 6 м (со средней кроной), 3 — 4 м (с узкой кроной), подкроновое пространство следует заполнять рядами кустарника. Ожидаемый уровень снижения шума указан в таблице 7 Приложения № 2 к настоящим Правилам.
2.2.9.3. В условиях высокого уровня загрязнения воздуха формируются многорядные древесно-кустарниковые посадки: при хорошем режиме проветривания — закрытого типа (смыкание крон), при плохом режиме проветривания — открытого, фильтрующего типа (несмыкание крон).
Лесорубы —
Ничего нас не берёт:
Ни пожары,
Ни морозы! Разошелся
Наш проверенный народ
Между ёлкой
И берёзой.
Эге-гей!
посадили, срубили, опять посадили… все при деле
на листьях деревьев пыль вредная скапливается. Принимая решение убирать деревья, чиновники о горожанах пекутся. А кому подышать хочется, могут за город съездить
ну да… а если улицы подметать, то пыль поднимается и люди ее вдыхают! лучший выход — завалить город мусором, всю пыль им придавить
за экологию надо бороться, вот и экологический сквер динамично сносится-переделывается
Там от экологического сквера, в котором, кстати, «экологического» было только когда-то посыпанные щепой части газонов и несколько кустиков барбариса, все остальное — давно посаженные деревья, ничего уже не осталось, даже асфальта, из-за отсутствия ухода. А срубили несколько старых карагачей, с которых в ветер сломанные ветки так и сыпались. Березы, ели и лиственницы — на месте. Не поленитесь, сходите посмотреть.
Кстати, в большом сквере с другой стороны СибГИУ срочно требуется санитарная вырубка и посадка новых деревьев вместо тех же карагачей. При сильном ветре ходить рекомендуется ближе к елям и подальше от других деревьев.
столько гадостей при нынешнем главе понаделано, что и в хорошее дело уже не верится
для хорошего — надо хозяином, а не манагером быть
Значит, нечего трогать здоровые карагачи!!! Карагачи, ведь не тополя. Так весь город без деревьев оставят!!
Одна пыль и пеньки, перспектива Новокузнецка!!
«Отсутствие конструктивного диалога», жадность, необдуманность своих действий и элементарное чинушечье на плювательское отношение к горожанам приводит к таким действиям, а ведь если бы захотели, то могли бы и по человечески подойти к такого рода мероприятиям…
Зато табачные киоски и ТЦ хорошо себя чувствуют, хотя вроде как с курением боремся, ТЦ построить могут где угодно (например на Советской площади, которая в результате уже не площадь, или у Транспортной развязки на левом берегу сколько там деревьев срубили).