Комментарии

• Это не просто пыль в глаза...Народ считают за безграмотных "уродов"! Мэр это ясно дал понять! Ну, скажите пожалуйста, почему, во-первых, информация, касающаяся закупок, должна быть размещена на только что (!!!) создаваемом сайте учреждения, а не на официальном государственном сайте zakupki.gov.ru, на котором эта информация и должна быть размещена всеми государственными учреждениями, причем независимо от того в соответствии с каким федеральным законом проводится закупочная деятельность (223-ФЗ или 44-ФЗ). А, во-вторых, официальный сайт муниципального учреждения с размещением локальных нормативных актов, регламентирующих деятельность учреждения, должен был быть создан, как минимум, лет пять назад.

• Так шумиху никто на счет этого не поднимют, поднимут, глядишь, что то изменится. Детки тоже, ели себе в столовой и ели, мясо и мясо, местного производителя или черт пойми какого, всех и все устраивало.

• ну вот, покаются, исправятся...

• Какие то сдвиги есть, немногго радует.

• Как легко народ "успокоить"!!!!!!

• Я лишь сказал, как хорошо, что за дело взялись и есть сдвиги. А вы решили, что народ успокоился. Ничего подобного.

• О ЛДПР, заставили народ шевелиться. Чем наше мясо хуже Уругвайского?

• Побольше бы таких ЛДПРцев

• Что это у нас тут ЛДПРровцы проснулись?

• повод продемонстрировать привосходство над правящей знатью единороссов)

• Вот мне интересно, а комбиаты питания покрывали стоимость на приобретенные продукты?

• Кроме того, представителями фракции ЛДПР, а в дальнейшем и присоединившейся общественностью, были предъявлены конкретные претензии, озвучены правонарушения и факты о деятельности не нынешнего руководителя Комбината питания г-на Попова... Была поднята "неудобная" тема семейственности г-на Баранова и их (тут стоит вспомнить И.Н. Мисякову) незаконной деятельности по выводу денег из бюджета города! Это несколько иной период деятельности Комбината питания нежели тот, о котором представители власти готовы разговаривать и деятельность которого они готовы "проверять", устраивая дни открытых дверей непонятно с какой целью!

• Хороша каша

• Падонки!

• Вероятно целью "открытых дверей" будет разъяснение президентской программы поддержки бизнеса - а это любая деятельность с целью получения личной выгоды. Вы же сами жаловались на притеснения бизнеса, так поддержите этот бизнес, он же не может развиваться без Вашей финансовой поддержки.

• На жалобу о притеснении бизнеса, возможно и была. Но от кого? От какого читателя? От читателя с большой буквы или от прилётного читателя? Всех читателей объединяет одно, это Читатель глупым не бывает. Не берём во внимание читателей с цифрами, это те кто не может придумать свой ник, но очень умный, в их понимании. Не чета мне, истинному Читателю.

• Если Вы истинный и неглупый Читатель, то попытайтесь излагать свои мысли связно и информативно.

• Как богат наш русский язык, или я не прав? Информативно, это как? Про пустыню это да, про статьи конституции и про дурость, это тоже я. Про дурость смотрящего, тоже да, блат лексикон, для понимания, тоже я, но что такое «информативно» не понятно. Наверное я такой глупец, что Вам в подмётки не гожусь. Вы такой умный, всё знаете, с вами спорить только член тупить. Но член не карандаш он только, для строгалки, а не для Вашего стуганья Ваших иллюзий. Не задурманиваетесь, Вы право. Праздник должен быть для всех. И для умных, глупых, дураков, и конечно дятлообразных вне зависимости, как они выглядят.

• Специально для очень мнимых о себе людей, т.е Владимир 1. Когда вводимые новшества приносят пользу детям, родителям, школе, это должно и обязано приветствоваться всеми от малого до великого. Это аксиома жизни. Но когда новшества преподноситься, как совершенство, а жизнь показывает, что это отнимание денег от родителей, для незаконного обогащения новоятелей, и эти новоятели не привлечены по закону, это уж никуда не годиться. Вот информшкола, т.е. безналичный расчёт в школьных столовых. Имеются тарифы:1. Ноль – это сколько у ребёнка на карточке и если не внесёте определённую сумму ваш ребёнок не сможет покушать сейчас или даже в долг. Это вся полезная информация сайта. Этот вопрос отлично решает классный руководитель. Другие тарифы, это мобильный стоимость 85 рублей в месяц и тариф SMS стоимость 135 рублей, уже с другими услугами. Эти навешанные тарифы должны оплатить родители каждый месяц вне зависимости, что поел ребёнок, как поел и что не ел. Когда в семье несколько детей для родителей платить за каждого ребёнка по 85 или 135 рублей в месяц не на питание ребёнка, а на нововведение, это накладно. В Кузбассе сели на эту иглу 40 школ, по Новокузнецку нет данных, но школа № 64 находиться под этим новшеством. Простая математика. Средняя численность охваченных школ 500-700 учеников. Это только в Кузбассе. Решаем: 300 школьников ( берём среднее количество родителей пользующихся платными тарифами) умножаем на 100 руб. ( средние деньги родителя под тарифом) получаем = 30 .000руб. Берём количество школ 40 (школы под иглой) и в итоге получаем 30 000* 40 = 1 200 000 руб. Куда эти деньги уходят с этими нововведениями большой, большой вопрос. Ясно одно не для детей и их родителей. Нельзя же быть таким бестолковым. Следует добавить. Эту систему ввели в 50 городах и 206 школах. Это не МВФ. Это отсебятина под зарубежный лад, тем кому выгодно. Следует добавить дурость она не в мозгах, а в голове. Согласен для первоклассников надо изъяснится по одному, для студентов по другому, для палаты №6 по другому. Главное не надо зацикливаться на одном и том же, не понимая истинной глубины вопроса.

• "Глубина вопроса" на поверхности. Бюджет этого года предусматривает сокращение расходов на образование. Читаем Бюджетный кодекс: (((Статья 4. Бюджетное законодательство Российской Федерации и нормы международного права
  1. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены бюджетным законодательством Российской Федерации, применяются правила международного договора.
  2. Международные договоры Российской Федерации применяются к бюджетным правоотношениям, указанным в статье 1 настоящего Кодекса, непосредственно, за исключением случаев, когда из международных договоров следует, что для их применения требуется издание внутригосударственных актов.))). Ясно, что приоритет международного права? Избирая депутатов и президента, мы выбираем того, кто будет руководить Россией от имени "мирового сообщества". Почему у них есть иммунитет от избирателей, но нет иммунитета от внешних управляющих? Мнение избирателей приоритетом в России не является.

• Нужно понимать какое отношение бюджет имеет к экономике. Почему бюджет верстается исходя из определённых цен на нефть? Для чего либералы от Гайдара до Кудрина и с последующими своими учениками жёстко привязали курс национальной валюты к цене на нефть? Почему никак не могут установить преграду между денежным рынком и валютным, что бы препятствовать оттоку капитала из страны? Все ответы находиться на поверхности, при понимании, почему и за что ему присвоили статус лучшего министра финансов после 2009 года. Так же в чьих глазах он лучший министр и почему он ратует за санкции против России? Ответив на вопросы, тогда поймёте, что бюджет не зависит от экономики, а зависит от экономической политики, т.е. от изменения направления на развитие внутреннего сектора экономики. На развитие, а не на личное обогащение новоятелей.

• Ни Ваше, ни моё мнение, ни мнение жителей Кузбасса, "вертикаль" не интересует. У них свои спонсоры, инвесторы и критики. Не я, а президент и правительство должны ответить на Ваши вопросы, но не ответят. Они заняты подготовкой условий для майдана в России, чтобы поменяв руководство, не менять ничего. И если мы поведёмся на выборах на их обещания, то украинский вариант вполне возможен.

• а почему вы, Владимир, только к избирателям обращаетесь? Вы полагаете, что чиновники и депутаты местных советов адепты зарубежных учений?

• А кто чиновников и депутатов посадил в кресла? не избиратели? "Зарубежные учения" предписаны Конституцией РФ и включены в законы РФ. Кто может разорвать этот замкнутый на забугор круг, кроме избирателей? А избиратели в России одноразовые, только для выборов, в остальное время их как бы не существует для "вертикали".

• Везде одни коррупционеры!

• Развели в стране бардак, никакого контроля, потом за головы хватаются... При советской власти такого небыло, чуть что, сразу в тюрьму.

• В рабочей столовой за 70 рублей 1,2,3 и компот, а в школе в сентябре было те же 72 но гораздо скромнее. А теперь цену снизили, а обед то совсем никакой, название одно.

• Кормить однозначно стали хуже, на счет снижение цены не соглашусь 100р как стоил обед, так и стоит, ни копейки меньше.

• Слушок мимо прошел, что деток кормят бутербродиками с икрой в столовках...

• Все лучшее - детям

• А запивали наверное все белым вином?

• Не помню, чтобы у нас в школьной столовой давали и 1 и 2 и 3, всегда было либо 1, либо 2, чаще всего 2, ватрушка какая нибудь и компот. Так дети и половину этого не съедают.