Тайная проверка в Новокузнецком ГИУВе: что скрывает Минздрав России?

В нашем городе закончилась проверка Новокузнецкого государственного института усовершенствования врачей, проводимая комиссией Министерства здравоохранения РФ. В пятницу на этой неделе члены комиссии отбыли домой. Уверен, что поводом для инспекции ГИУВа стали кроме прочего и публикации нашего сетевого издания NK-TV.COM о скандальных поступках ректора этого института Анатолия Колбаско. Увы, в четверг председатель министерской комиссии Элеонора Мезенцева отказалась дать интервью нашему изданию о результатах инспекции. И в очередной раз сообщила мне информацию, которую я понял так: заключения этой проверки прессе (а значит и общественности) не видать. Что опять наводит меня на мысль о том, что Минздрав, похоже, покрывает опозорившегося профессора Колбаско либо не хочет выносить сор из избы.

В декабре 2014 года в публикации «Не навреди!». Гиппократу было бы стыдно за Анатолия Колбаско» мы рассказали, как ректор ГИУВа поступил со своей подчинённой – заведующей одной из кафедр, доктором медицинских наук, профессором. Эта женщина отдала институту 17 лет своей жизни: имеет много научных достижений, результаты её работы помогли большому количеству больных в Кузбассе, её имя известно далеко за пределами нашего региона, она неоднократно награждалась Почётными грамотами и медалями. Для темы этой публикации важно добавить, что за все эти годы работа ныне опального профессора была безупречной: она ни разу не нарушила трудовую дисциплину.

Однако, в 2013 году между ректором и его подчинённой случился конфликт, связанный с общежитием ГИУВа, где проживает осмелившаяся спорить с начальником женщина. И вскоре заведующая одной из лучших кафедр института (блестящий учёный с многолетней безупречной репутацией) превратилась в злодейку, которой не место в научном учреждении. Ректор Колбаско объявил подчинённой выговор за нарушение трудовой дисциплины, выставил её преступницей (написал в полицию заявление о хищениях на кафедре) и уволил за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей.

После чего Анатолий Колбаско направил женщине уведомление с просьбой освободить служебное жильё. Пригрозив в случае отказа выселением её с дочерью из общежития в судебном порядке «без предоставления других жилых помещений».

Однако полиция, после тщательной проверки кафедры, преступления там не нашла и отказалась возбуждать уголовное дело по заявлению Анатолия Колбаско. А Центральный районный суд отменил приказы о выговоре и увольнении как незаконные и восстановил на работе опального профессора. Увы, смелой женщине в итоге пришлось второй раз уйти из ГИУВа — при весьма, на мой взгляд, сомнительных обстоятельствах, которые требуют отдельной публикации.

После того, как статья «Не навреди!». Гиппократу было бы стыдно за Анатолия Колбаско» была опубликована, я направил министру здравоохранения РФ официальный Запрос информации. В котором задавал вопросы о том, накажет ли Минздрав как работодатель ректора Колбаско за нарушение им трудовых прав подчинённой и занимается ли ГИУВ в своих общежитиях гостиничным бизнесом? Несмотря на положение Федерального закона «О средствах массовой информации», обязывающего чиновников отвечать на журналистские запросы в течение 7 суток, и неоднократные напоминания, министерство молчало более четырёх месяцев. Я обращался в различные федеральные инстанции, вплоть до Президента России, с просьбой обязать Минздрав РФ ответить мне. И письменно попросил Генерального прокурора России привлечь министра здравоохранения РФ Веронику Скворцову к административной ответственности по статье 5.39 Кодекса об административных правонарушениях РФ (за несвоевременное предоставление информации).

В итоге Генпрокуратура и Минздрав сообщили, что ответы направлялись мне по обычной и электронной почте строго в установленный законодательством срок. А министерство даже выслало мне копии этих ответов.

Тогда я обратился в МВД России с Заявлением, в котором просил возбудить уголовное дело по статье 144 Уголовного кодекса РФ (Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов). Просил найти и покарать злодея, который либо выборочно похищал из моей почты письма из Минздрава РФ (что маловероятно), либо не отправлял мне ответы в реальности (что более вероятно), делая не соответствующие действительности отметки в регистрационных документах исходящей корреспонденции Минздрава РФ. Полный текст моего Заявления опубликован в статье «Неужели в Минздраве покрывают ректора Новокузнецкого ГИУВа Анатолия Колбаско?».

А в запоздавшем на 4 месяца ответе министерства я прочитал такие слова: «Минздравом России решается вопрос о включении Новокузнецкого государственного института усовершенствования врачей в план контрольной деятельности Минздрава России на 2015 год для организации, в рамках установленных полномочий, выездной проверки финансово-хозяйственной деятельности данной образовательной организации, с учётом представленных материалов». Под конец 2015 года я направил в Минздрав новый Запрос информации с вопросами о том, была ли проверка и каковы её результаты? На этот раз федеральные чиновники ответили более оперативно: «Организация и проведение внутреннего финансового контроля института запланирована на 2016 год». Об этом мы подробнее писали в статье «Похоже, в Минздраве покрывают ректора Новокузнецкого ГИУВа Анатолия Колбаско».

И вот 7 февраля 2016 года члены комиссии прибыли в Новокузнецк. Десять человек, включая руководителя — заместителя начальника отдела послевузовского и дополнительного профессионального образования Минздрава РФ Элеонору Мезенцеву. Состав комиссии каждый может оценить сам по документу, который мы публикуем рядом с этим абзацем. Улетели члены комиссии 12 февраля. Получается, что они инспектировали Новокузнецкий ГИУВ 4 рабочих дня. В четверг, накануне завершения работы комиссии, я позвонил Элеоноре Евгеньевне и попросил об интервью, но получил отказ. Моя собеседница повторила мне ту информацию, которая была уже направлена мне в ответ на просьбу уточнить время проверки и её результаты.

Вот что ответили мне из Минздрава России в декабре 2015 года: «Одновременно сообщаем, что в соответствии с Федеральным законом от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» результаты проверочных мероприятий оформляются в установленном порядке и вручаются определённому федеральным законодательством кругу лиц или уполномоченных представителей».

Этот ответ можно истолковать по-разному.

Вариант первый: не надейтесь! Кстати, как вы, дорогие читатели думаете, зачем Минздрав в своём ответе сообщил мне об этой части законодательства? Добавлю сюда и разговор, состоявшийся в четверг на этой неделе, с приехавшим в Новокузнецк представителем министерства Элеонорой Мезенцевой. Я понял её однозначно: журналисту документа не видать. Кстати, фамилия Элеоноры Евгеньевны указана в приведённом выше ответе в качестве его исполнителя.

Однако, существует и второй вариант. В Федеральном законе «О средствах массовой информации» есть статья 38 (Право на получение информации), где говорится: «Граждане имеют право на оперативное получение через средства массовой информации достоверных сведений о деятельности государственных органов…, их должностных лиц… Государственные органы.., их должностные лица предоставляют сведения о своей деятельности средствам массовой информации по запросам редакций…».

Новокузнецкий государственный институт усовершенствования врачей (бюджетное образовательное учреждение) и Министерство здравоохранения России – не частные бизнесы и существуют на наши налоги. А значит, подотчётны нам с вами, дорогие читатели, — налогоплательщикам.

Есть в этом законе и исключение: «Отказ в предоставлении запрашиваемой информации возможен, только если она содержит сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну».

Я считаю общественно важным получить ответы на две группы вопросов.

Первая. Понесёт ли наказание за своё беззаконие (нарушения трудовых прав подчинённой) ректор ГИУВа Анатолий Колбаско? Может ли человек, совершивший такое беззаконие, продолжать руководить институтом? Из чьего кармана в итоге будут оплачены расходы, связанные с этой историей (судебные расходы проигравшей иски стороны, оплата вынужденных прогулов и компенсация морального вреда опальному профессору)? Эти расходы оплатило государство (речь о нескольких сотнях тысяч рублей)? Либо Минздрав подал регрессный иск к ректору Колбаско и взыскал деньги из его зарплаты?

Я, например, как налогоплательщик, совсем не согласен оплачивать последствия беззакония государственного служащего Анатолия Колбаско.

Вторая. Мне часто приходится вечером проходить по улице Курбатова мимо одного из общежитий ГИУВа. И я постоянно вижу множество тёмных окон, как в центре пятиэтажки (где должны жить обучающиеся), так и по краям (где расположены квартиры работников института). Почему они пустуют? Правда ли то, что ГИУВ так задрал цены за проживание, что интерны и ординаторы разбежались по частным квартирам? Кто разместил в Интернете рекламу о том, что комнаты в этом общежитии сдаются как гостиничные номера?

Местная пресса не раз писала о большой беде городской медицины: людям в белых халатах остро требуется жильё. Конечно, можно сказать, что общежитие – федеральная собственность, а в беде муниципальные медики. Но Анатолий Колбаско, кроме работы ректором, судя по сайту облсовета, депутат и член комитета по вопросам здравоохранения и социальной защиты населения. Неужели, он считает более правильным тратить деньги на коммунальные платежи пустующих квадратных метров?

Кстати, мне недавно пришлось оперироваться в одной из больниц города, где я познакомился с одной из санитарок. Женщина, очень ответственно относившаяся к своим обязанностям и всегда поддерживающая добрым словом и делом больных, рассказала мне, как ей по договорённости между ГИУВом и больницей дали комнату в этом общежитии. Но потом цена за проживание подскочила так сильно, что ей пришлось искать более дешёвое жильё. В итоге получилось, что снять дом в Точилине ей оказалось дешевле, чем оплачивать маленькую комнату с удобствами на этаже.

Вот скажите мне, дорогие читатели, связаны ли мои вопросы с государственной или коммерческой (к примеру, с возможным частным бизнесом господина Колбаско) тайной?

Депутатство Анатолия Колбаско – тема отдельного разговора. Я получил из Совета народных депутатов Кемеровской области ответ на мой запрос о том, может ли человек, устроивший такие беззакония на своей работе, быть слугой народа? Оказалось, может! Подробнее об этом, поразившем меня ответе, я расскажу в одной из будущих публикаций.

А пока готовлю новый Запрос информации в Министерство здравоохранения РФ с просьбой предоставить мне заверенную копию результатов инспекции ГИУВа, прошедшей на этой неделе.

Михаил Зеленчуков

Автору можно написать по адресу: zelenchukov@nk-tv.com

NK-TV.COM

 

Комментарии

  • Кто вам дал право Зеленчуков, прилюдно оскарблять человека, у вас есть документальные доказательства того что Колбаско опозорился? у вас ничего нет, суды проиграны, результатов проверки нет. По факту вы голословно обвиняете человека, вас надо привлечь к ответственности.

    • Вот тут угрожают привлечь Зеленчукова к ответственности. В суд подать. А вы знаете что у этого журналиста за спиной три лучших адвоката города? Он придёт с ними в суд и они порвут Колбаску как тузик грелку.

      • Ну что же тогда Зеленчук до сих пор со своими супер адвокатами не порвал Колбаско? Наверное нарыть особо ничего не могут))) по мелочам тявкают и всё.
        В любом случае очернять человека и оскарблять прилюдно могут только люди имеющие соответствующий уровень образованности, порядочности и т.д, а точнее вообще не знают что значат эти слова.

    • Да ладно? Как раз суды проигранны самим Колбаско, а не пострадавшей. Сидели бы и молчали в тряпочку, раз не знаете и не следите за ситуацией! Позор!

    • Если Колбаско А.В. было бы,что возразить, то он давно бы это сделал, но сказать нечего, т.к. закон нарушил. Вёл себя как барин, верил, что все будут молчать, а он вечно править, но ошибся. Выходит всё правда. только вы и сомневаетесь.......

  • есть идея, надо вас господин Зеленчуков проучить однако. На вас надо подать в суд,за необоснованные обвинения. И все ваши статейки, со всеми высказываниями и оскорблениями приложить.

    • Решения судов против Колбаско вступившие в законную силу - это необоснованные обвинения? Я вас умоляю, придумайте что-нибудь по серьёзнее.

  • Накатаёте ка статейку на ген.директора, и посмотрим потом как быстро вы угомонитесь. У колбаско нет таких связей,денег и влияния чтобы затк написал:

    вы попробуйте проверить всё ли по закону делает ЕВРАЗ)))

    Накатаёте ка статейку на ген.директора, с такими же высказываниями и выпадами .и посмотрим потом как быстро вы угомонитесь. У колбаско нет таких связей,денег и влияния чтобы заткнуть вас, поэтому приходится терпеть вас, и читать чисто ваши не совсем умные заключения и лично ваше мнение на всю ситуацию. Народ не зная всё изнутри и не имея своего мнения поверит вам. Реальную ситуацию знают единицы. Вас послали уже все кто мог, нет вы всё равно пытаетесь что то нарыть, чего нет...))) смешно.

    • Ошибаетесь, Колбаско всему городу объявил о своих связях даже ездил за подмогой в область, но не понял отказа. Думал он, Ашхмина, Кожевников - вот закон, а ошибся, глубоко заблудИЛСЯ.

  • НЕ стреляйте в пианиста,тут читайте ,-в ЖУРНАЛИСТА. Он пишет так,как видит и понимает ситуацию.Что,лично ты,видишь это по-другому,и считаешь правильным и справедливым,постарайся убедить других в своей позиции и привлечь на свою сторону СМИ города,что бы % на выборах были честными и чистыми.

  • Думаю, что Колбаско - не мужик, если расправился с Женщиной. Мое мнение - он ничтожество!

  • Марина не стоит так мучиться, обмануть можно всех, но только не себя, или ты уже поверила, в то, что пишешь? Не беспокойся ты так, в отпуске чай.

    • В отличие от большинства комментирующих врать не приучена... А в отпуск бы хорошо, но увы, до июля далеко.

  • Несчастная сотрудница как известно проиграла все суды, а Колбаско выиграл. И к тому же она до сих пор там проживает со своей дочерью, которой за 30 и которая к Гидуву не имеет отношение никакого.Колбаско выиграл по закону. А за время проживания в общаге можно было попытаться хотя бы преобрести жилье в ипотеку, а то хотят красиво жить и ничего для этого не делать.А то что репресси начались, конечно это плохо, но это следовало ожидать , она знала на что шла. Я думаю случись это в любом другом месте было бы тоже самое. Просто при помощи огласки от беспомощности хотят раздуть это дело и все. И проверка, которая прошла не имеет к этому делу никакого отношения, обычная плановая проверка. А людям преподнесли так и все верят...И вообще неужели еще не надоела стирка грязного белья...

    • Кстати, это была не просто проверка, а аккредитация вуза на право заниматься образовательной деятельностью, т. е. вещь очень серьезная. И это свидетельствует о хорошем руководстве вуза.

      • О чем свидетельствует проверка - покажет заключение этой проверки. А вот каким оно будет - опубликуют, почитаем.

      • А вы не знаете случаем Марина, возил ли Колбаско членов комиссии обедать в рестораны и кто платил за обеды проверяющих?

      • аккредитация была, но заключения нет. Не это нас, читателей интересует, а то, что каждый маленький гос. служащий, считает, что это его собственное учреждение и творит там, что вздумает. Колбаско нарушил трудовое законодательство, ответить должен.
        Хватит ерунду пороть, почерк юриста-отпускника... Да Марина, отвечать не нужно. Успокойся.

    • Кончайте брехать, что проиграла суды. Суды как раз проиграл Колбаско.

    • Не суди, судим не будешь. А тот, кто яму другому роет - в неё и валится.

    • Суды-главный правовой орган. Ни Колбаско, ни Вы не сомневайтесь в этом. Колбаско проиграл 6 судов. ВОТ ТАК.

  • Да на лапу он (Колбаско) дал комиссии и все. Поэтому не будут опубликованы результаты проверки. Все куплено.

  • Написанное ниже мной – лично моё мнение

Последние публикации

Изобретение есть, но его применение пока невозможно

Несмотря на уникальные разработки кузбасских учёных, бороться с розливом нефтепродуктов в Чёрном море жителям Краснодарского… Читать еще

5 часов назад

Транспорт будет ходить реже

Ютуб: https://youtu.be/nbWUwfjbkeA VKвидео: https://vkvideo.ru/video-227512629_456239069 На время праздников Новокузнецкий общественный транспорт переходит на особое расписание. Автобусы и троллейбусы… Читать еще

11 часов назад

Принят бюджет города и утвержден генплан

Ютуб: https://youtu.be/QIUiGEiCw6s VKвидео: https://vk.com/video-227512629_456239068 Депутаты Новокузнецка приняли в окончательном чтении бюджет города на 2025 год и утвердили… Читать еще

11 часов назад

Власти рассказали о появлении новой праздничной традиции в Новокузнецке

В Новокузнецке на Площади Побед появилась живая десятиметровая елка. Теперь это дерево будут ежегодно украшать… Читать еще

12 часов назад

«Шерегеш-экспресс» начнет курсировать ежедневно в новогодние праздники

Сообщается, что в период с 29 декабря по 8 января туристический поезд № 6996/6995 Новокузнецк… Читать еще

12 часов назад

«Город живёт на то, что дадут»: депутаты Новокузнецка приняли бюджет на 2025 год

Совет народных депутатов Новокузнецка утвердил бюджет на 2024 год. Город всё так же уходит в… Читать еще

12 часов назад