Чиновников обязали поставить на учёт участок автомобильной дороги

Чиновников обязали поставить на учёт участок автомобильной дороги

Cуд Новокузнецкого района частично удовлетворил иск активистов села Апанас Новокузнецкого района. Сельчане требовали незамедлительно исполнить обязательства по включению в перечень автомобильных дорог участок автомобильной дороги, который является бесхозным.

О дорожных проблемах жителей Апанаса и других населённых пунктов мы неоднократно рассказывали в наших публикациях. Предметом спора и претензий сельчан к властям являлся участок дороги с асфальтовым покрытием протяжённостью 3 километра и шириной 12 метров от развилки на аммонитный склад до развилки посёлок Апанас. Это-единственная дорога, связывающая южную столицу Кузбасса с такими населёнными пунктами, как Алексеевка, Ананьино, Апанас, Новый Урал. Она была построена при советской власти в 1975 году и, каким-то странным образом, была приватизирована крупным угольным холдингом в эпоху рыночных отношений. Недалеко от дороги добычу недр открытым способом осуществляет компания «Сибэнергоуголь» (ООО «ЭНЕРГИЯ-НК»). Судебный процесс по этому «дорожному делу» активисты проиграли. Но решили судиться за ещё один участок дороги протяжённость около 3 километров (от аммонитного склада до знака «Граница Новокузнецкого района»), являющийся бесхозным. 

У местных жителей возникли опасения, что в планах собственников разреза перенос этого участка дороги, под которой залегают угольные пласты. В принципе, люди подтолкнули представителей власти к тому, чтобы они в конце концов исполнили свои должностные обязанности и поставили дорогу на кадастровый учёт. Чиновники Новокузнецкого муниципального района каких-либо мер по регистрации недвижимого имущества не предпринимали, несмотря на требования людей. Мало того, они категорически отказывались осуществлять действия по постановке на учёт участка автомобильной дороги. В течение нескольких лет люди добивались своих прав и ждали, что чиновники услышат их требования. Но тщетно. В итоге терпению сельчан пришёл конец.

Полагая, что бездействия администрации Новокузнецкого муниципального района по неисполнению обязанности включить автомобильную дорогу в перечень автомобильных дорог местного значения, а также по непринятии мер к постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества, нарушают их права и законные интересы, сельчане обратились с иском в суд. Одним из главных аргументов истцов явилось то, что спорная часть автомобильной дороги является частью дорожной инфраструктуры Новокузнецкого муниципального района и полномочия в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности на территории муниципального образования законом возложены на органы местного самоуправления.

При рассмотрении дела в суде представитель администрации Новокузнецкого муниципального района возражал против исковых требований и просил суд отказать в их удовлетворении в полном объеме. Представитель разреза «Сибэнергоуголь» (ООО «Энергия-НК») в судебное заседание не явился. Выслушав доводы всех участников процесса, суд признал незаконным бездействие администрации Новокузнецкого муниципального района, которое выразилось в непринятии мер к постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества. В итоге по решению суда в течение 1 месяца после вступления судебного решения в законную силу сельские чиновники обязаны осуществить действия по регистрации спорного участка автомобильной дороги.Вместо того, чтобы исполнять решение суда, и действовать в интересах людей и государства, администрация Новокузнецкого муниципального района обратилась с апелляционной жалобой в Кемеровский областной суд. Чиновники добиваются отмены решения, которое вынес суд первой инстанции. Либо у команды Андрея Шарнина просто нет желания выполнять государственные задачи, либо она лоббируют интересы угольщиков, которым пытается «спихнуть» бесхозную дорогу.

Алексей Иванов

Фото: Yandex.ru

NK-TV.COM

Комментарии

Читатель20.01.2021 13:49

Команда Шарнина-это …в общем, без комментариев

Новокузнецк21.01.2021 09:24

Чиновники добиваются отмены решения, которое вынес суд первой инстанции. Это проще, чем заняться решением проблем. Зачем исполнять судебное решение и ставить дорогу на баланс?