Арбитражный суд приостановил производство по исковому заявлению ООО «Сила земли» (смешанное сельское хозяйство, разведение крупного рогатого скота и др.) к ИП Гранкин П.А. (разведение коз) до вступления в законную силу решения по другому делу.

Спор не такой уж и тривиальный, как может показаться. В ходе разбирательства остановлено движение на участке технологической дороги, которая использовалась углевозами для перевозки угля разреза Чернокалтанский. Как выяснилось в ходе разбирательства, разрешение на строительство дороги было выдано ответчику (индивидуальному предпринимателю) 15 мая 2023 года. Предприниматель, занимающийся разведением коз, построил технологическую дорогу, которой активно начали пользоваться углевозы. Истец, занимающийся разведением коров, счёл, что дорога в границах его земельного участка является самовольной постройкой и требует её снести.

Теперь некто, возможно всё тот же козовод П.А.Гранкин строит дорогу в объезд спорного участка. Для этого выкорчёвываются деревья, плодородная земля заваливается породой. Версия администрации Новокузнецкого района: это осуществляются законные работы на основании проектной документации проекта рекультивации собственником земельного участка. Наверное, для того, чтобы истец не помешал рекультивировать лес в дорогу, с обеих сторон дороги выставлены КПП, пропускающие транспорт по составленному кем-то списку.

История достойная стать основой для хорошего детектива дополнена тем, что КУМИ администрации Новокузнецкого района подал в арбитражный суд иск с требованием признать незаконными границы участка, которым владеет ООО «Сила земли» и который требует привести в исходное состояние. До вступления в силу решения по этому делу, разбирательство иска от «Сила земли» к индивидуальному предпринимателю отложено. Судя по тому, что первое заседание по иску КУМИ назначено на начало декабря, в текущем году решить спор по ограничению движения на участке с кадастровым номером 42:09:0000000:4801 не получится.

Еще несколько штрихов к картине происходящего: интересы индивидуального предпринимателя защищает господин Байцеров ранее представлявший интересы АО «СУПК». Дорогой, разрешение на строительство которой было выдано индивидуальному предприятию, пользовались углевозы, возившие уголь с разреза «Чернокалтанский» (АО «СУПК»). При этом в числе лиц заинтересованных в указанных выше судебных спорах АО «СУПК» не значится. Такой вот спор двух крестьян, которые разводят коров и коз.

Светлана Зеленина

Фото SREDA Kuzbass