Итоги недели. В муниципалитете нам что-то недоговаривают

Итоги недели. В муниципалитете нам что-то недоговаривают
Сегодня вдруг вспомнился анекдот. Ночь, река, лодка. Герасим гребёт от берега. На корме нервничает Муму: «Герасим, мы куда?», «Почему ночью?», «Зачем этот камень с верёвкой?»… Герасим молчит. Муму вздыхает и говорит: «Герасим, мне кажется, что ты мне что-то недоговариваешь». К чему это я? Сегодня перечитал несколько основных публикаций нашего сайта из рубрики «Главное» за уходящую неделю. «Сживёт ли власть со света четыре Горсвета?». За последние два месяца (август и июль) группа аффилированных новокузнецких предприятий, имеющих в названиях слово «Горсвет» (все их возглавляет Вениамин Швалёв), выиграла в Арбитражном суде Кемеровской области у городских чиновников четыре иска на сумму около 30 миллионов рублей. Это долг муниципалитета за выполненные работы по ремонту и текущему содержанию светильников наружного освещения, светофоров и других средств регулирования дорожного движения города Новокузнецка. За четыре месяца (январь-апрель 2014 года). Раньше между «горсветами» и администрацией таких публичных конфликтов не было. «Новая игрушка для горстки инфантильных новокузнечан». На одном из въездов в город, для идиотов, которые с одного раза не поймут, куда едут, открыли второй знак со словом «Новокузнецк». Открыли с помпой: шоу с факелами, воздушные шары (взмывшие в небо), фейерверк и яркое выступление мэра Новокузнецка Сергея Кузнецова. Власть объединилась с предпринимателями для изготовления дорогой цацки, которая не имеет практического смысла. В то время как Новокузнецк задыхается в гуще нерешённых проблем. Время ли тратиться на такие монументы, когда в беде много новокузнечан, попавших в трудную жизненную ситуацию? Деньги потрачены не бюджетные, но ведь власть могла попросить спонсоров дать эти средства на другие, менее заметные, но более важные беды города. Но наш мэр добивался возведения этого знака с такой энергией, что даже повелел пойти против правил: снести стоящий на приглянувшемся под монумент месте пост ГАИ, не принадлежащий городу. Сначала по команде Сергея Кузнецова эту федеральную собственность уничтожили, а потом получили на это разрешение из столицы. «Первый спор мэра со мной о приоритетах бюджета». Я случайно на улице дал интервью муниципальной телекомпании, проводившей опрос прохожих об изменениях в городе при новом мэре. Высказал своё мнение о неправильно расставленных приоритетах при расходовании городского бюджета: на первом месте должны быть траты не на увеселения, а на решение насущных проблем горожан. Видеозапись опроса была показана нашему градоначальнику в прямом эфире. Сергей Кузнецов согласился со мной в том, что приоритеты важно расставить правильно, назвал одну из больших бед города – плохие дороги, но в заключение попросил ведущую передать мне, что «такие вещи нужно осмысленно говорить». У меня создалось впечатление, что я попал в точку, а наш градоначальник подавил в себе раздражение и мягко ушёл от острой темы. «Наш мэр преступник?». В том же прямом эфире глава Новокузнецка рассказал зрителям, что он занимается «растратой бюджетных денег». Сергей Кузнецов сказал, что придомовые территории являются собственностью владельцев квартир, и они обязаны содержать их за свой счёт в нормальном состоянии. При этом мэр сообщил, что он «за дядю» ремонтирует дворы, косит на придомовых территориях траву, убирает там снег и вывозит мусор. Мэр признался, что потратил на это миллиард рублей. Как я понял, не из своего кармана. При этом, по словам мэра, на эти деньги он мог бы отремонтировать автомобильные дороги и пешеходные тротуары до такого состояния, как они выглядят в Германии. При этом, Сергей Николаевич в курсе, что плохие дороги приводят к трагедиям: машины с людьми вылетают с трассы и бьются. Несмотря на такие факты, Сергей Кузнецов заверил с экрана горожан, что и дальше будет ремонтировать дворы Новокузнецка. Напомню читателям о том, что в те времена, когда Сергей Николаевич был кандидатом на пост градоначальника, у лифтов в фойе администрации Новокузнецка стоял стенд, на котором наглядно (числа, примеры, документы) было видно, как много делает власть для ремонта дворов Новокузнецка. А сейчас я постоянно смотрю муниципальное ТВ, читаю официальную газету администрации и её сайт. Увы, нигде не могу найти доступного и подробного отчёта чиновников о расходовании городского бюджета. Чтобы было доступно объяснено. Сколько средств тратится на беды горожан, а сколько на увеселения. Почему город так задолжал «горсветам»? Выплачивает ли власть долги по судебным решениям и сколько набегает процентов за задержку? Из откровений мэра можно смутно догадываться, что не всё так гладко, как нас уверяют многие местные СМИ, виляющие хвостами у ног чиновников. Это ещё один повод узнать ответ на главный вопрос: выкарабкивается Новокузнецк из трясины экономической депрессии или погружается в неё? Михаил Зеленчуков Автору можно написать по адресу: zelenchukov@nk-tv.com NK-TV.COM

Комментарии

Новокузнечанин24.08.2014 12:25

Михаил, предлагаю сделать опрос на сайте: Выкарабкивается Новокузнецк из трясины экономической депрессии или погружается в неё?

Андрей24.08.2014 14:49

Статья ацтой… ну не любишь ты мэра… и чё?
уже давно понятно.
и Бордокин не любит. в чём смысл одно и то же писать ???

Миша24.08.2014 16:23

Старая инфа,Бардокина виляет хвостом у ног,тебе же написали.

петрович24.08.2014 16:52

Сумбурностью и тенденционностью отличаются почти все публикации автора, но он безусловно прав в том , что материалы формирования и исполнения бюджета города недоступны населению. А это значит граждане не имеют возможности ни принимать участия в формировании бюджета, ни контролировать его исполнения, ни оценивать деятельность администрации и депутатского корпуса города, что является нарушением ст.130 Конституции РФ. Предлагается, проект бюджета города, перед его утверждением, утверждённый бюджет, а так же ежеквартальные, постатейные отчёты о его исполнении публиковать на сайте администрации и в газете «Новокузнецк».

Требуем отчёта за расход бюджета!!!24.08.2014 17:37

Где сумбурность? Предисловие, четыре ссылки и вывод. Итоги недели. Тут и развернуться то для сумбурности негде. Где тут перескакивать с мысли на мысль? Но кто ищет, тот всегда найдёт. А с дальнейшим согласен: налоплательщики имеют право знать всё про бюджет.

от Зануда24.08.2014 21:37

Бюджет публикуется в газете Новокузнецк. Правда тиражом в несколько штук… Но для отчета депутатам этого хватает. Тем не менее, у каждого горожанина есть возможность поучаствовать в публичных слушаниях по бюджету. Следите за новостями Горсовета

Думающий24.08.2014 20:44

Думаю что нашему мэру пора научиться вести диалог с такими вот честными сайтами и авторами. А не только с ангажированной прессой. Именно такие независимые издания не дают лубочную картину во славу чиновников, а без страха и робости укажут на ошибки и недостатки.

Читатель25.08.2014 15:50

Зеленчуков молодец, пишет интересно, а остальное мелочи.

Читатель25.08.2014 16:04

«С неба звёздочка упала прямо милому в штаны. Пусть бы всё там разорвало лишь бы не было войны!.»

Читатель12116326.08.2014 19:48

Вот интересно, отчеты о текущем состоянии и расходах бюджета будут теперь публиковать на сайте городской администрации или власть опять пропустит пожелания новокузнечан мимо ушей?

Очковтирательство27.08.2014 13:21

Не знаю что там Зеленчуков предлагает отнимать у бабушек. Вы уж, господин Зеленчуков, разъясните нам. Но мне лично совершенно не нравится, что нормально то, что для детского хосписа граждане должны собирать вещи (вернее не должны, а помогает кто может, благодаря акциям новокузнецкого благотворительного клуба). Это просто один из примеров закрывания глаз где нужно и наведения резкости камер всех телеканалов,на стелы с сомнительными павильонами на краю города.

Стас27.08.2014 13:25

Ну это вообще круто, предлагаете журналисту пойти по пути администрации и начать освещать свои достижения и кому он помогает? Так этим и не кичатся так-то нормальные люди и нормальные мужчины, это во-первых, а во-вторых, мэр и администрация работают на благо города (ну по официальной версии во всяком случае) и это нормально, они за это деньги получают, что они высаживают деревья.

Читатель27.08.2014 15:06

В Благоустройство дворовых территорий обязательно входит расширение парковочных мест для личного транспорта или создание новых возле домов, у которых их нет. Вот причём стоянки и берёзки в широком понимании. Траты бюджета на эти добрые дела, затрагивающего каждого жителя города, автор называет преступлением. Совершенно верно, за место освещения архиважных не решённых или плохо решаем вопросов детского хосписа, да не только детского, о коррупции, взяткодательства, наркомании, беспредела в здравоохранении, образовании и т.д. автор, вполне можно предположить, выполняет заказы, уводящие жителей от первостепенных проблем. Автору, как и мэру за высаживание деревьев деньги не платят. Один делает свою работу и дополнительно не чурается высаживанию деревьев, другой делает пиар на фоне мэра освещая свои достижения такие как: Я, случайно на улице дал интервью муниципальной телекомпании … , Сергей Кузнецов согласился со мной … и т.д., который без оплаты шага не сделает, не говоря уж о высадке деревьев. Все действия градоначальника должны освещаться, что бы все видели, какой дорогой он ведёт город и на выборах дали оценку этому пути. Если возникнет необходимость, то и на досрочных выборах. Не помню, кто сказал правильную мысль: Никогда незнание не делает зла, пагубно только заблуждение. Заблуждаются же люди не потому, что не знают, а потому, что воображают себя знающими.

Стопэ27.08.2014 15:15

Что за работа мэра, которую только по тв можно увидеть? Если работа есть, то даже если просмотрел новости, то её всё равно видно

??????27.08.2014 15:19

Я думаю, что автор статей безусловно питается, покупает вещи и ездит на авто наверно и от того, скорее всего получает з\п определённую и в этом ничего страшного нет. Какую з\п получает мэр, мне вот очень интересно, если его супруга позволяет себе посещать бутики с ценниками от десятков тысяч и сам он в пуховиках богнеровских нет-нет да светится на камеру? Может озвучите, раз открыто вышли на диалог с горожанами

скептик27.08.2014 20:54

похоже, Салтыков-Щедрин историю одного города с нас писал. Получается, вредные мы. Везде найдем недочеты. НО.. Почему-то у нас только проступает порядок уровня Кемерова.
Так что это все не к празднику — а само собой должно быть. Денежки-то немалые получены (к вопросу о пуховиках). А то, что не хозяин у нас на городе, а временщик — ежу понятно. Пример тому яркий — сквер у Храма Рождества Христова. Пять метров порядка — далее и везде помойка. Но — отчитался. Поздравлямс… 🙁 Продолжайте строить карьеру. Этап практически пройден.