Комментарии

• ЛОХи. ж на ЕГЭ можно постараться без палева списывать

• А интересно мне, вот эти вопросы и ответы (они же каждый год из одной базы данных, только меняются) как-то обсуждались? Тут пришлось поучаствовать в воздании такой базы для весьма "специфического ЕГЭ", та после полугодового обсуждения %20 "правильных ответов" было изменено! А это был технический тест. Вообще, моё отношение к ЕГЭ таково - эта система оглупляет не только учеников, но и учителей. Настоящий Учитель может (и должен) выходить за рамки программы, давать больше, чем программой предусмотрено, а тут стоп, он просто не успеет "натаскать на тест". На экзамене роль учителя близка к дырке от бублика. с одной стороны - хорошо, не поставит 5 тому, кто не знает и на 3 (это главная идея ЕГЭ), а что в результате? Тут всё написано. И не факт, опять же, что все "сдавшие" отправили "своё творение". В целом, образование мы потеряли, вот ещё "Закон Божий" введут, как обязательный предмет, тогда совсем хана, а мы близки к этому. Читал как-то на atominfo.ru сентенции болгарского чиновника из контрольных органов по ядерной энергетике. Не дословно, только смысл. "Если тенденция будет развиваться, то мы можем подойти к такой ситуации, что, если и будет у нас первоклассная техника, но управлять ей будет некому". Обидно, но правдиво, нас это тоже касается.

• [quote name="Saщ"]ЛОХи. ж на ЕГЭ можно постараться без палева списывать[/quote]

  Там не спишешь.. на минимум любой должен написать

• Чего там списывать??? 5 заданий в этом году нужно было сделать чтобы набрать 24 проходных балла... 5 заданий может сделать любой здравомыслящий человек в любом возрасте.. Я не понимаю, как можно не сдать.... Мне просто кажется либо половина из них правда дебилы, либо ребятам просто попались ублюдские кривые КИМ в которых невозможно разобраться