На прошедшей неделе меня больше всего поразили некоторые пешеходные переходы в Новокузнецке. Которые упираются в грязь и газоны. Очень хочется понять, как такое происходит? Мне кажется, что эти факты – лишнее доказательство деградации Новокузнецка. Город погружается не только в депрессию, но и в маразм.
Первый пешеходный переход, который меня удивил, находится на улице Спартака между библиотекой имени Гоголя и спорткомплексом СибГИУ. Со стороны библиотеки к нему заботливо сделана ограда по бокам. Однако путь не заасфальтирован. Желающим перейти здесь дорогу придётся прошагать по грязи.
Такая же ситуация и на улице Фестивальной. Здесь два дурацких пешеходных перехода.
Между домами 11 и 8 пешеходный переход с обеих сторон упирается в газоны. Путь, ведущий через них, не заасфальтирован и людям, чтобы перейти дорогу, нужно дважды идти по грязи. Понятно, что газоны в этих местах сильно вытоптаны.
Но у 8-го дома, при желании, можно чуток свернуть и пройти по асфальту, используя предназначенный для автомобилей заезд во двор. Правда, судя по хорошо протоптанной тропинке, этой возможностью пользуются далеко не все.
А вот между домами 21 и 12 на той же улице – немного другая картина. С нечётной стороны тропинка к пешеходному переходу заасфальтирована, а с чётной – упирается в газон.
Одна из местных жительниц объяснила мне эту нелогичную на первый взгляд ситуацию. Раньше пешеходный переход был косым, соединяя две стороны дороги по диагонали. И с чётной стороны он выходил к асфальтированному автомобильному въезду во двор. Но несколько лет назад, видимо из соображений безопасности, переход переделали. И он был проложен строго перпендикулярно дороге.
А о том, что в такой ситуации переход упирается в газон, никто, видимо, не подумал.
Но здесь многие местные жители идти через газон не хотят. Возможно, им жалко его вытаптывать. А может, сказывается старая привычка. Одни пешеходы переходят дорогу по старинке – по диагонали. Другие упираются в газон, поворачивают и идут по грязному краю проезжей части до асфальтированного заезда во двор.
Размышляя о причинах такого маразма, я подумал, что видимо знаки ставит одна организация, а асфальтированные тропинки к ним должна проложить другая. И два предприятия в одном городе о взаимодействии договорится никак не могут.
В итоге дурость с переходами в городе продолжается. Обратите внимание, что на улице Фестивальной старые знаки заменили на новые – с яркой жёлтой полоской по краям. Знаки меняют. А пешеходные переходы по-прежнему упираются в газоны. И никому в городе до этого нет дела.
Так и живём!
Михаил Зеленчуков
Фото автора
Автору можно написать по адресу: zelenchukov@nk-tv.com
NK-TV.COM
Saщ
20.04.2015 14:25 в 14:25
У нового рынка на вокзале такой же. Народ с автобуса толпой прёт по дороге, мне даже в машине страшно становится, что затопчут)
аврам
20.04.2015 19:57 в 19:57
таксисты — геть к себе на стояк
Saщ
20.04.2015 14:29 в 14:29
Казалось бы в 3 метрах от нового рынка могли и заасфальтировать. Там кстати опять работы начались, вырубили очередную партию деревьев, отсыпают гравием — видимо будут ещё один ряд киосков ставить. Самое смешное в этом- там где будут новоиспечённые по хорошему следовало расширить дорогу между вокзалом и транспортной. Но рынок важнее!
поддерживаю
21.04.2015 13:41 в 13:41
тоже сегодня о происходящего там волосы дыбом встали… Глава у нас невменяемый или исполнители его распоряжений такие тупые и все против народа делают?
Жила там, знаю)
20.04.2015 14:37 в 14:37
Так это ж Фестивальная))) Страна в стране) Там законы разума не действуют и людям как бы начхать куда упираются пешеходные переходы. Дорога там где ходят) А ходят там везде)
Читатель172243
20.04.2015 17:02 в 17:02
Ну вот прошел автор статьи. Он, очевидно, в курсе правил)
Жила там, знаю)
20.04.2015 14:40 в 14:40
Газоны там раньше были усыпаны шприцами. Их кидали челы с верхних этажей, по-моему, первого подъезда (я про 12 дом на Фестивальной). Я даже на том газоне собаку боялась выгуливать. А под окнами 14 дома на Фестивальной на газоне — кучи презиков всегда по весне оттаивали.
Saщ
20.04.2015 14:44 в 14:44
Какая наблюдательная. Презики ходит разглядывает. Жениться тебе надо…
Жила там, знаю)
20.04.2015 14:50 в 14:50
Сорри, под ноги-то смотреть надо, чтобы не наступить на всякую фигню. Я замужем)
аврам
20.04.2015 19:59 в 19:59
та не жениться , а замуж. эх ты, недоросль
опаньки
21.04.2015 13:42 в 13:42
то есть, там, где валяются шприцы и презервативы, пешеходные переходы можно как попало делать?
Читатель140116
21.04.2015 13:54 в 13:54
Да нет, по ходу ее ностальгия накрыла)
Пессимист
20.04.2015 15:32 в 15:32
Ваще то статья начинается примером перехода у гоголевки. И в комментах — про переход у привокзального рынка. Так что это не проблема улицы Фестивальной. Просто там самые яркие по дебильности примеры.
Полный дибилизм!
20.04.2015 15:54 в 15:54
Нет в городе хозяина, вот административные холопы и воротят чего хотят. Смешно но грустно!
лишнее доказательство деградации
20.04.2015 19:55 в 19:55
как- то это не совсем патриотично, не правда ли,Михаил?
выскажу мнение
21.04.2015 13:44 в 13:44
вы правы! Патриотичнее молчать! Или взять краску и по-своему нарисовать зебру на асфальте? Только тогда анархия получится
Читатель75104
20.04.2015 20:53 в 20:53
Не хочу жить в городе, где все дороги идут в грязь.
Читатель162175
21.04.2015 13:45 в 13:45
Все зависит от взятого направления. Живи в городе, где все дороги ведут из грязи
Алёна
20.04.2015 20:59 в 20:59
Была в Челябинске пару лет назад. Там тоже такая фигня есть.
Пессимист
20.04.2015 21:38 в 21:38
Алёнушка! Это Россия!!!
Оксана И.
21.04.2015 09:18 в 09:18
Автор поднял действительно насущную и больную тему нашего города. Только она получается немного противоречит статье «Обещанного два года ждут», где тот же автор говорит о том что вкопать знаки, а потом подумать о подходах. Все действительно нужно делать в комплексе. Действительно несколько лет назад о подходах, о гостах и о удобстве для пешеходов не сильно то и задумывались, вот у нас и выросли пешеходные переходы которые упираются в лужи, в ограды, даже видела ПП которые упираются в кусты. В городе более 600 ПП и почти половина из них не соответствует тем или иным требованиям. И решение то простое привести их в соответствие только этот вопрос уже требует целевого финансирования и специальной программы. Программа как раз сейчас разрабатывается.
Saщ
21.04.2015 09:37 в 09:37
Ну всё, теперь мы спокойны. Раз Оксана И. говорит что всё под контролем. Что бы мы без вас жополизов делали?
Saщ
21.04.2015 09:40 в 09:40
Раньше администрации приходилось самой оправдываться — теперь удар берёт на себя Оксана И. Истинные виновники теперь остаются в тени. Продолжайте собирать на себя людской гнев, пока те продолжают воровать.
Оксана И.
21.04.2015 10:10 в 10:10
Если вам так будет спокойнее…. те кто делал эти пешеходные переходы…. сейчас там уже не работают, даже предъявить никому ничего уже нельзя. А про маразмы нашей организации дорожного движения. Было бы у нас на эту тему все хорошо, не было бы группы Пробок.нет. Реально работы по ОДД в городе «вагон». Только его разгребать это дело долгое и затратное и не за год или два его можно будет разгрести.
Внимательный читатель
21.04.2015 12:08 в 12:08
Уважаемая Оксана И. Думаю, Вы зря упрекаете автора этой статьи и статьи «Обещанного чиновниками два года ждут?» в противоречии этих публикаций друг другу. Я не поленился и прочитал сейчас статью «Обещанного чиновниками два года ждут?». Там автор говорит, что нужно срочно вкопать два знака ПП там, где дети и женщины с детьми постоянно переходят дорогу на пути в спорткомплекс. Вы же додумали за автора «тот же автор говорит о том что вкопать знаки, а потом подумать о подходах». Автор ратует за скорейшее сооружение безопасного перехода. Такие детали, как необходимость дорожек к переходу в статье не затрагиваются. К тому же, как видно на снимках, в этом месте пешеходный асфальт примыкает к автодороге и устройства дополнительных подходов не требуется. Видимо, поэтому автор и не касается этих деталей. К тому же статья «Обещанного чиновниками два года ждут?» написана и опубликована зимой, когда люди протоптали тропинку в снегу и срочной укладки асфальтовых подходов не требуется. Грязи не было зимой. Есть время до весны. Переход (знаки) нужны зимой срочно — пешеходы могут пострадать в любой день. А подходы подождут до начала весны.Так же хочу обратить Ваше внимание на то, что зимой оборудование асфальтовых подходов нецелесообразно. Асфальт не кладут в снег. Все приведённые выше доводы говорят о том, что Вы зря высказали этот упрёк. Не подумавши!
Марина Сергеевна
21.04.2015 13:48 в 13:48
а можно в программу включить установленные в прошлом году остановочные павильоны? А то если там от дождя укрыться, свой автобус пропустишь (павильоны после остановочной площадки стоят и вглубь тротуара сдвинуты (пример — «Колос» на Металлургов).
как-то так
27.04.2015 10:56 в 10:56
я как к ТРЦ Планета подъезжаю, так на вечно мигающий светофор любуюсь. Зачем он ту поставлен, если один хрен не работает. Да и вообще не нужен он там!
карлсон
27.04.2015 11:01 в 11:01
зато ни один пешеход с такого перехода неожиданно на проезжую часть не выскочит — он будет подбираться к переходу медленно и аккуратно
хм...
27.04.2015 11:06 в 11:06
на Орджоникидзе напротив ЦУМа обратная картина: через каждые 2 -3 метра через газон пешеходные дорожки, но нет ни одного знака пешеходный переход
Анна
27.04.2015 11:09 в 11:09
ага, тоже всегда веселило обилие пешеходок здесь. Похоже, к каждой потенциально припаркованной машине свой тортуарчик ведет