Повышающий коэффициент – возврата ждать не приходится

Повышающий коэффициент – возврата ждать не приходится
Об этом в ходе пресс-конференции заявил Юрий Владимирович Шейбах, директор Кузбасского филиала Сибирской генерирующей компании. Начисление повышающего коэффициента приостановлено с марта 2016 года до рассмотрения вопроса в судебном порядке. Действующее законодательство не наделяет ресурсоснабжающие организации полномочиями по возврату средств, собранных за счет начисления повышающего коэффициента к нормативу потребления. Эти суммы входят реализацию и соответственно в налогооблагаемую базу предприятия. Нет практики возврата повышающего коэффициента и в других регионах страны. В компании есть планы по реализации энергосберегающих мероприятий, в том числе и на тепловых сетях в Новокузнецке. Кроме того, есть предложение от администрации г.Новокузнецка о создании Фонда энергосбережения и перечисления в него собранных с населения сумм повышающего коэффициента. На этом обсуждение темы было закончено. Насколько нам удалось узнать, прямых исков в суд по решению вопроса законности начисления повышающего коэффициента на отопление нет. Зато есть иски о взыскании задолженности с потребителей за тепло и вместе с ним за повышающий коэффициент. Если суд вынесет решение, о том, что потребитель должен платить только за тепло, то юристам СГК придется поморочить голову над тем, как быть дальше. Если суд пропустит этот нюанс и сочтет, что надо оплатить долг и за тепло и за коэффициент то создаст прецедент, на основании которого будут взысканы все неплатежи по повышающему коэффициенту. Отказываться от накоплений от повышающего коэффициента СГК не намерена – как только произведены начисления, с этих денег был уплачен налог. Если возвращать собранные деньги потребителям, то налог уже никто не компенсирует. Между тем на домах скопились серьезные суммы, которые собственники планировали пустить в соответствии с законом на энергосберегающие мероприятия. Однако наш закон, как дышло, которое если поворачивать с умом, то можно жить в шоколаде. Примечательно, что в г.Мыски, где тоже работает СГК, начисление повышающего коэффициента не производилось потому что… муниципалитет от него отказался. Только и всего. Новокузнецкому муниципалитету, судя по всему, некогда защищать интересы своих граждан. Поэтому горожане оказались с повышающим коэффициентом один на один. Вся эта ситуация очень напоминает анекдот про льва, который объявил, что каждый день к нему должны приходить по одному зверю, которых он будет съедать. А можно не приходить, спросила обезьяна. Можно, ответил лев и съел следующего по списку. Светлана Зеленина NK-TV.COM

Комментарии

Яшка25.05.2016 09:28

Этого стоило ожидать.

Красавцы!25.05.2016 09:45

Хитро придумали. Подадут в суд на должников маргиналов, которые бодаться не будут, создадут прецедент и потом с этим решением вперед и с песней!

Гриша25.05.2016 10:01

Мысковского мэра к нам в Кузню надо, а этого в Щегловку вернуть.

хм...25.05.2016 10:45

А нашей администрации ума не хватило отказаться от повышающего коэффициента?

Злая я25.05.2016 10:59

У нашей администрации хватит ума эти деньги на МП ССК завести.

Василий25.05.2016 11:38

Кто бы сомневался!

Анна25.05.2016 11:58

Не платила и платить не собираюсь.

Даша25.05.2016 12:04

через суд взыщут

Владимир 125.05.2016 12:51

Почему мы должны платить за реконструкцию объектов частной собственности долларового миллиардера Андрея Игоревича Мельниченко? Ему может ещё на одну яхту скинуться? Почему администрация так озабочена состоянием частной собственности богатейшего олигарха и требует от населения пополнять его состояние?
Это и есть программа поддержки бизнеса?

опаньки!25.05.2016 13:24

В смысле, эти деньги в дома не вернут что ли?

Знающий25.05.2016 14:19

неа

мудрец25.05.2016 15:42

Что с воза упало, то где-нибудь в Фонде всплывет

Читатель 5140826.05.2016 11:01

Те деньги не вернуть уже. Надо от коэффициента с 17 года отбрыкаться как-то.

Зинаида26.05.2016 11:50

Ставьте ОДПУ и брыкаться не придется.

дурдом26.05.2016 12:01

В Кемеровограде бюджет финансировал 50% стоимости этих ОДПУ. У нас в городе все свалено на жителей. В нашем доме 4 тепловых узла. На эти гребаные счетчики нужен по самым скромным подсчетам миллион рублей. На ремонт крыши тоже нужен миллион. Нам предлагают сидеть в квартире с тазиками, но знать, сколько жители потребили тепловой энергии?

Илья27.05.2016 19:55

лайк

Ксюша26.05.2016 12:13

Блин, хоть бы одно выступление Буцука по этому поводу было. На хрена он там сидит, если никаких полномочий не имеет.

бывалый26.05.2016 12:16

У него полномочие там сидеть…

хм...26.05.2016 15:02

Кстати о посадках: как там Казека-то поживает?

СМИ пишут26.05.2016 16:41

«На территории Кемеровской области приняты и действуют нормативные акты, которые устанавливают размер платы в случае отсутствия приборов учёта. Мы не можем не исполнять требования этих актов в части ценообразования, занижая налогооблагаемую базу, – пояснил Юрий Шейбак.

Насколько я знаю, рассмотрение некоторых спорных вопросов в этой части находится в судебных инстанциях, мы ожидаем решения суда. С марта начисление повышающего коэффициента в Новокузнецке приостановлено с учётом многих обстоятельств, в том числе и экономических, с оценкой ситуации в стране. Политика по начислению коэффициента будет определена нами в дальнейшем по итогам разрешения этих споров. Что касается использования уже собранных средств, то действующее законодательство не наделяет ресурсоснабжающую организацию полномочиями по возврату этих денег. С учётом того, что вся плата включена в налогооблагаемую базу, механизм такой не предусмотрен. Нет практики применения и возврата и на территории иных субъектов. Вот закончим судебные разбирательства и будем принимать решение. У нас есть планы по энергосбережению — они касаются тепловых сетей и в Новокузнецке, и в других городах. Кроме того, есть предложение от администрации Новокузнецка по созданию фонда ресурсосбережения, куда нам предложено направить деньги, полученные от уплаты повышающего коэффициента».

(((26.05.2016 17:02

Понятно. По бороде нам напильником всем

Марина26.05.2016 22:06

в Кузне свои законы что ли? почему в Мысках у власти есть власть, а нас нету

Ольга26.05.2016 22:26

Так у нас и власти нету.

обидно27.05.2016 19:22

а на фига тогда ТЭЦ выдавала людям данные о накопленном за домами, если не планировала деньги возвращать?

Татьяна27.05.2016 19:49

Нам старшая дома на эти деньги швы отремонтировать пообещала. Получается, не сможем?

Инна27.05.2016 20:29

ТЭЦ у себя швы утеплит

Читатель 5146730.05.2016 12:09

И куда смотрит прокуратура!

Михаил31.05.2016 22:28

Кузбачи из Москвы управляются, им местная прокуратура не указ.

горожанин01.06.2016 11:12

Кто знает, когда ПК снова введут, с октября, сразу после выборов или я нового года?

....01.06.2016 12:18

Вроде, с начала следующего года, говорят…

закон03.06.2016 14:22

ст. 31 закона Об энергосбережении прописывает обязанности исполнителя коммунальных услуг: направлять средства, полученные в качестве разницы при расчете размера платы за коммунальные услуги с применением повышающих коэффициентов, на реализацию мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности. Исполнитель коммунальных услуг — УК!!!!!!!!!!!!!! Значит, деньги надо передать в УК.

закон03.06.2016 14:26

Мне резонно ответят, что у УК нет прямых договоров с РСО, но и границы присоединения у Кузнецкой ТЭЦ к домам нет. Они поставили ресурс для сетевиков МП ССК, МП ССК предоставили ресурс жителям. СГК и кузнецкая ТЭЦ не исполнители, значит, они должны вернуть деньги.