К моменту написания этих строк, результаты нашего опроса «Если бы выборы мэра состоялись завтра, и в них участвовали эти кандидаты — за кого бы вы голосовали?» были следующими:

С.Д. Мартин – 50%;
С.Н. Кузнецов – 16%;
Против всех – 14%;
Другой кандидат – 11%;
Не хожу на выборы – 6%;
В.О. Смирнов – 4%;
В.Г. Смолего – 0%.

Процентная погрешность, видимо, образована желанием компьютерного автомата округлить результаты – и обязательно в большую сторону. Тем не менее, полученный результат, невзирая на отсутствие в списке полного перечня зарегистрированных сегодня кандидатов, заставляет задуматься и понять логику тех, кто голосовал. А также проанализировать их доводы, приведенные в комментариях к различным материалам на политические темы.
Мы на данном этапе не ставили задачу попытаться понять, у кого из кандидатов, по мнению пользователей ресурса, наибольшие шансы стать победителем в выборах. Этим мы обязательно займемся, но чуть позже. После волевого назначения исполняющим обязанности Главы города Кузнецова, как и волевого снятия с должности Смолего, хотелось узнать, что думают новокузнечане по поводу принципа «местного самоуправления». Как он должен реализовываться, и нужен ли он вообще, если губернатор кого хочет — ставит, когда хочет — убирает, а местный Совет внимает каждому вельможному слову, боясь хотя бы ради приличия запрограммировать пару голосов воздержавшихся? Так и появились в опросе фамилии Смолего, Мартина и Смирнова, тогда еще не объявившего о желании баллотироваться на этот пост.

Увы, Смолего, не долго остававшийся в губернии без почетной работы, не набрал и процента. Это и понятно – практически у всех новокузнечан стиль работы присланного мэра, неумение отвечать за собственные слова, не говоря уже о результатах практической деятельности, вызывали чувство неприятия. И неожиданная отставка была воспринята как благо. В «мягкотелости» мы имели возможность и сами убедиться, хотя и преподносил его нам Аман Тулеев три года назад как закаленного бойца и верного соратника. Ссылка же на «вражеское окружение» мэра-импотента явно от лукавого: наш отечественный чиновник ничуть не хуже народных избранников – знает, кому надо кланяться, а с кем держать дистанцию, чтобы на себя лично не навлечь гнев. Так что никакие они не враги, а всего лишь жертвенные овечки. И то, что выбор пал именно на них, были какие-то косвенные причины, прямо к делу не относящиеся.

Феномен Мартина, похоже, также легко объясним – это протест. Причем, протест не против «щегловского» засилья, на чем многие акцентируют внимание, а протест против того, чтобы кто-то приходил в их дом и «передвигал мебель» по собственному усмотрению. И неважно кто это – губернатор или президент. Это протест против открытого подкупа открытками, медальками, премиями, пенсиями, льготами, «покупкой» автобусов, выдачей различных кредитов нам же за наш же счет. Это протест против дальнейшего сращивания власти с крупным капиталом. Это протест против ожидаемой фальсификации итогов. Это протест против установленной в регионе «монархии», когда «батюшка» раздает указания следователям, прокуратуре, судам как надо поступать, кого судить, кого помиловать. Причем, делается это без стеснения и боязни — прилюдно. Да так, что мы уже воспринимаем происходящее как должное.

Другое объяснение может заключаться лишь в том, что С.Д. Мартин был действительно настоящий градоначальник, который мог и — главное – хотел сделать этот город лучше и краше. Об остальном есть смысл говорить только после суда. Хотя верить в беспристрастный суд, к сожалению, приходится тоже не всегда.

Двадцать процентов участников опроса в различной степени считают невозможным голосовать за кого-либо вообще. И это весьма печальный факт. Нельзя тем, кто пока наслаждается вседозволенностью, совсем уж создавать тепличные условия. Пусть потрудятся в поте лица, набирая нужный процент и теряя окончательно свою совесть – оно того стоит.

А мы вам пока предлагаем другой опрос. Возможно, и после его итогов появится повод поговорить о злободневном.

Владимир Шпаков
NK-TV.COM

Еще
Еще В Новокузнецке

16 комментариев

  1. Читатель197102

    09.07.2013 09:29 в 09:29

    Автор прав, конечно же особую и самую существенную роль играют деньги. Деньги которые перекачиваются в Москву, в личный карман, и даже не в казну страны. Позиция Мартина была ясна с самого начала, деньгами надо делится и по закону и по человечески. Город зарабатывает и поэтому в городе должны оставаться хотя бы немного денег. Ждать и надеяться, что «масквичи» перестанут играть свои игры не надо. Когда сменится власть в Кремле, то тогда видимо, что то изменится. По крайней мере пока будет идти дележка. И губернатор начнет клеймит Евраз и нынешнего президента. Вспомним как это было с Миком.

    Ответить

  2. Труба дело

    09.07.2013 10:06 в 10:06

    Написать открытое письмо с подписями президенту про весь этот беспредел — бессмысленно, вот и остаётся коменты писать. Вроде разговоры, сплетни, интриги, а детям нашим как жить в этом городе? Не у каждого есть возможность отправить учиться в другой город и самим переехать. Словами: надо валить, далеко не всё решается. У кого-то родители, имущество, работа, которую не найдёшь с бухты барахты в другом городе. Тут нужно всем подниматься, а так — труба дело

    Ответить

  3. Горожанин

    09.07.2013 13:10 в 13:10

    Новокузнецк так и голосует на всех выборах.
    50% это протестное голосование против конкретно Губернатора. Мартин его враг, значит мы за Мартина, потому что он Губернатор и нам уже давно не друг.

    Ответить

  4. петрович

    10.07.2013 07:33 в 07:33

    Феномен Мартина в том, что он ,в отличии всех предлагаемых кандидатов, является профессионалом в вопросах управления городским хозяйством. Профильное образование и многолетний опыт работы в советских исполкомах на должностях связанных с городским хозяйством ставит его в не конкуренции с этими кандидатами. Городу не нужен политик, верный член какой-либо команды или партии, «рубаха- парень» или удачливый бизнесмен, городу нужен ПРОФЕССИОНАЛ.
    Среди выдвинутых или само-выдвинувшихся кандидатов, увы, таковых нет, т.е. выбирать мэра-настоящего «хозяина» города не из кого. В такой ситуации, кого бы не выбрали, в проигрыше будем мы-жители города Новокузнецка.

    Ответить

  5. Поручик Лукаш

    10.07.2013 11:16 в 11:16

    Ошибка в заголовке в слове «засланцев». Вместо «р» букву «л» написали.

    Ответить

  6. старожил

    11.07.2013 00:09 в 00:09

    Успокойтесь насчет Мартина. Каким бы он ни был мэром — хорошим или не очень — это наше прошлое, там его и надо оставлять. Пока вы горюете о прошлом, город живет сегодня, сейчас. 3 года руководства Смолего, конечно, изрядно попортили отношение людей к власти. Но это не значит, что не бывает власти адекватной. Не все же кругом смолеги-то в конце концов. Мне кажется, с Кузнецовым все совсем иначе. У него, простите, как будто мотор в одном месте. Все куда-то бежит, что-то делает, во все вникает сам. Объезды по районам, кстати, возродил, молодец! С той лишь разницей, что Мартин заранее сообщал, в какой район поедет, а Кузнецов каждый раз делает сюрприз))) Нормальный мужик, прорвется. И город вместе с ним.

    Ответить

  7. Заметки на полях

    11.07.2013 01:22 в 01:22

    Какой Мартин стал хороший, даже удивительно. А я вот помню, как на закате его мэрства народ дружно возмущался его руководством. И даже слова были те же: дороги плохие, ЖКХ — ужас, на улицах грязь и т.д. И про то, как Мартин, пользуясь своим положением, обеспечил безбедную жизнь себе и своим родственникам — все прекрасно знали. А теперь — посмотри-ка — хозяйственник хороший, профессионал, почти святой… а то, что на нем уголовное дело висит по статье злоупотребление должностными полномочиями — это же мелочи! В общем, как в анекдоте: хорошо было при Сталине — девки были моложе.

    Ответить

  8. петрович

    11.07.2013 08:38 в 08:38

    Для нормальной жизни города «мотора в одном месте» у мэра недостаточно. Если вам нужен хороший специалист по любому направлению вы выбираете из специалистов: хорошего слесаря из слесарей, гинеколога из гинекологов, тренера по хоккею из тренеров по хоккею. Почему считается, что мэром Новокузнецка может быть не специалист? Активный-креативный, молодой и красивый, умный и добрый-это хорошо, но недостаточно для нашего родного и многострадального города.

    Ответить

  9. Заметки на полях

    11.07.2013 08:43 в 08:43

    Потому что управленец — это вообще не профессия. И Мартин не имел специального образования по менеджменту. Мартин был строителем по специальности.

    Ответить

  10. Унтер-офицер

    11.07.2013 10:02 в 10:02

    Публикующий свои заметки, ты про «непрофессию» управленца нынешним ректорам университетов расскажи. Может. диссертацию защитишь

    Ответить

  11. читатель

    11.07.2013 13:02 в 13:02

    Данное голосование не выражает точку зрения жителей города. По данным переписи населения 2012 года, население в городе Новокузнецк составляет 549,4 тысячи жителей. В голосовании на сайте приняло участие чуть больше 500 человек. Не нужно лукавить результаты голосования на сайте показывают рейтинг сайта и мнение его немногочисленных посетителей. Здесь нет ничего удивительного. Формат сайта не позволяет в полной мере в комментариях вести диалог для выражения своей точки зрения. В результате «журналисты» сами пишут и сами читают, а интернетовский контингент уходит на другие сайты.

    Ответить

  12. Унтер-офицер

    11.07.2013 14:22 в 14:22

    Точно читатель, и ты иди телевизор смотри где точку зрения жителей отражают

    Ответить

  13. Читатель 15634

    11.07.2013 15:47 в 15:47

    Читатель прав.

    Ответить

  14. Про всех

    12.07.2013 22:41 в 22:41

    Да занем мы и Мартишку и Демина и Иванова и Смолегооо и Тулегооо и еще отряд уродов которые сидят в администрации города и области, спрашивать и требовать не умеем так как каждый за себя,он ворует ему хорошо ведь его нетрогают. В городе начали выживать наших комерсов воют мол жизни нет Кемеровское засилие, пока хапали при Мартишки хорошо было, Плохо людям кто трудится и пенсионерам в перекройку хапнуть не смог.
    Профукали правду так не скулите!

    Ответить

  15. Читатель162110

    15.07.2013 09:45 в 09:45

    Что вам формат сайта не позволяет? Сказать, что город стал колонией и что все бегут? Уже 10000 раз это говорили и на этом сайте и на любом другом. Просто примеров больше нет положительных, кроме как при Мартине, вот и результаты. Если от Смолего все плюются, то и результаты такие

    Ответить

  16. читатель

    15.07.2013 12:37 в 12:37

    Сколько не повторяй слово халва, во рту слаще не станет. Это из цикла: «В стране дураков и живём по дурацки! А умные все уехали». Сами то, что сделали кроме, как повторять слово халва. Если так считать и здесь оставаться жить, то исходя из ваших слов, вы то кто? Ведь все умные уехали.

    Ответить

Добавить комментарий для Поручик Лукаш Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Смотрите так же

Кузбассовца признали садистом и лишили свободы за искалеченную собаку

Суд Куйбышевского района Новокузнецка вынес приговор по уголовному делу о жестоком обращен…