То, что происходит сейчас в Центральном районе между сквером имени маршала Г.К. Жукова и английской спецшколой № 72 я считаю очередным традиционным актом экологического варварства в Новокузнецке. Кто не знает – здесь закладывают музей военной техники под открытым небом. Раньше на этом месте были деревья, кустарники и газоны с зелёной травой.
Раздел «Новости» официального сайта администрации Новокузнецка сообщает, что «В новом музее расположатся 10 единиц техники, главным экспонатом станет самолет И-16», «Стела для самолета будет расположена под углом, что создаст визуальный эффект «парения» над землей» и «Предусмотрено освещение экспонатов. У каждой единицы техники будет установлена информационная табличка».
Высаживать здесь заново зелёные лёгкие планеты не планируется. Вот цитаты из сообщения пиарщиков власти: «Постаменты уже выложены тротуарной плиткой. Площади постамента достаточно, чтоб любой желающий на максимально близком расстоянии мог рассмотреть уникальную боевую технику», «Территория отсыпана щебнем, выставлены бордюры. По проекту на территории музея предусмотрено комбинированное мощение – тротуарная плитка и асфальт».
Из зелени «Здесь будут разбиты цветники».
Я не против музеев. Не против даже демонстрации военной техники в нашей официально миролюбивой стране.
Но я за правильное расставление приоритетов!
Уверен, что в экологически грязном городе, в местах плотной застройки каждый островок зелени должен быть на особом счету. И между сохранением деревьев и тротуарной плиткой с асфальтом приоритет безусловно должен отдаваться зелёным насаждениям.
У крыльца школы должны стоять не танки, а берёзки, радующие детские глаза и дающие чистый воздух детворе, который в городе никогда лишним не будет.
Много лет назад я прочитал в «Комсомольской правде» статью профессора-социолога под названием «На асфальте может вырасти только чертополох». В публикации учёный рассказывал о том, как урбанизация корёжит психику городских жителей.
Но почему то в Новокузнецке нет понимания того, что город должен утопать в зелени. Деревья уничтожают ради парковок, храмов, памятных стел и архитектурных форм.
Мне могут сказать, что такой музей важен для патриотического воспитания подрастающего поколения. Из ребятишек, которые завтра излазят эти грозные боевые машины вдоль и поперёк, в будущем выйдут мужественные защитники отечества.
А у меня не выходят из головы десятки сообщений в соцсетях, в которых жители Новокузнецка умоляют добрых людей пожертвовать на спасение их тяжело больных детей: сложное лечение, медикаменты, уход…
Уверен, что в нормальном городе между демонстрацией списанной военной техники и спасением попавших в беду горожан приоритет безусловно должен отдаваться милосердию.
Я не знаю, кто платит за создание этого дорогостоящего музея военной техники. Но даже если финансирование музейного проекта идёт из кошелька частного инвестора, который волен тратить деньги по своему разумению, никто не мешает чиновникам побудить мецената отдать свои средства на более важный медицинский проект.
Если в вашей семьей кто-то нуждается в лечении, а бюджет семьи скуден, что вы выберете между спасением близкого человека и фамильным музеем?
Считаю, что в нормальном обществе музей военной техники может появиться только после решения насущных проблем и только на том месте, где от него не будет вреда.
Семён Соломин
Автору можно написать по адресу: solomin@nk-tv.com
Фото Михаила Зеленчукова
NK-TV.COM
петрович
19.04.2015 19:30 в 19:30
Похоже сей музей олицетворяет победу чиновников в борьбе с живой природой в городе и области. А действительно, по какой статье расхода Бюджета производится сооружение сего, чрезвычайно необходимого жителям города , гениального произведения монументального творчества?
Читатель162175
20.04.2015 08:10 в 08:10
по никакой. Просто кто-то из бизнесменов (не знаю уж добровольно или принудительно) нагнулся на финансирование важного для патриотического воспитания молодежи проекта
Справедливый
21.04.2015 08:32 в 08:32
Какие все молодцы!!)) и как много каждый из комментаторов лично сделал для природы)))) все стараются природу восстанавливать , а бестыжая администрация только природу портит!!!! Давайте посмотрим проблеме в глаза: все, от автора данной статьи и до комментатора, обливающего грязью действия по окультуриванию территории города — лодыри, не внесшие никакого вклада ни в развитие города, ни в улучшение экологии! Все считают, что это власть должна делать. Но это не так! Власть делает то, что в силах сделать! А помощь в уборке вашего дома должна всегда исходить от жильцов! Наведите порядок в своих дворах, посадите газоны и деревья и вам не придется жить в грязном городе! Но гораздо проще бухать и писать всякую чушь ….
Пессимист
21.04.2015 11:49 в 11:49
Почему это горожане все лодыри? А от власти нельзя требовать порядка? Горожане ходят на работу! Воспитывают детей! Прибираются в квартирах! Платят управляющей компании за уборку и облагораживание общедомовой территории (подъездов и дворов). Платят в бюджеты налоги в том числе и на уборку и облагораживание общегородских территорий, не являющихся общей собственностью собственников жилья. Но почему то по логике Справедливого горожане — лодыри, а власть несчастненькая и затюканная несправедливыми требованиями. Зачем мы тогда платим налоги?
петрович
21.04.2015 12:26 в 12:26
Уважаемый, вы что действительно считаете установку военной техники на постаментах в центре города окультуриванием его территории ? Где тут культура, эстетика, положительные эмоции и радость жизни? Это первое. Второе-где бы видите «обливание грязью» ? Я, как любой житель нашего города и области работаю на производстве , исправно плачу налоги, участвую в выборах и выбираю власть, и имею право на выражение своего мнения о рациональности расходования бюджетных средств. Что город не может, при наличии громадных проблем в любой сфере жизнедеятельности, обойтись без этих танков? Или демонстрация «патриотизма «перед Москвой превыше всего? Ведь именно об этом статья. И третье: ваше высказывание, мол «власть хорошая, старается, а народишка ничего не делает, и только критикует» в данном случае не проходит, т.к. и речь идёт не о жилье и придомовой территории, а об общих принципах благоустройства города.
Сергей
19.04.2015 20:01 в 20:01
Я только лишний раз утвердился в правильности своего решения покинуть Новокузнецк…. Архитектор города — убейся об угол…..
Пессимист
19.04.2015 20:35 в 20:35
Чем они займутся, когда заасфальтируют весь город?
Оптимист
19.04.2015 22:33 в 22:33
Ямочным ремонтом.
Читатель75104
19.04.2015 23:03 в 23:03
ХА-ХА-ХА. В точку!
Марина
20.04.2015 06:30 в 06:30
Господа, давайте все-таки не будем врать! Конечно, ряд кустов боярышника жалко: цвели красиво и птицам зимой корм. Но это был только один ряд, а в остальном на месте музея был пустырь, заросший отнюдь не газонной травой.
Пессимист
20.04.2015 10:51 в 10:51
Марина, давайте не будем лукавить. Лучше к этому боярышнику подсадить деревья, чем уничтожить растущее и засыпать всё щебнем, а позже закатать в асфальт. Кстати, местные жители помнят, что там были ещё и яблоньки-ранетки. Так красиво белым цвели.
Лена
20.04.2015 12:06 в 12:06
мне тоже яблоньки жаль… Они и весной красиво цвели, и осенью своими яблочками маленькими город украшали, и зимой у них стволы красивые… Зато асфальт легче дворникам убирать, чем сгребать опавшую листву
Марина
20.04.2015 17:45 в 17:45
Боярышник тоже белым цветет.
Стас
20.04.2015 11:38 в 11:38
высаживается ничтожно мало по сравнению с загубленными деревьями
Читатель 15423
20.04.2015 11:39 в 11:39
Зелень для нашего города — это не только красота, но и нежизненная необходимость
яна
20.04.2015 11:40 в 11:40
Продуманнсоти, осознанности происходящих изменений в городе просто нет
Общий бардак
20.04.2015 11:42 в 11:42
Да, согласованности как-будто действий нет: тут высаживают какую-то клумбочку, там выкарчёвывают, потом забывают благоустройство сделать.
хм...
20.04.2015 12:12 в 12:12
я чего-то путаю или этот музей в Кузнецке планировали делать на пересечении улиц Ленина и малоэтажной?
безнадега
20.04.2015 12:21 в 12:21
это так наша власть гибкость в решениях проявляет
рыдаю
20.04.2015 12:30 в 12:30
ну вот как не вздохнуть о мягкотелом Смолего… У того хоть по одной пятнице в неделю было
оптимист
20.04.2015 12:37 в 12:37
зато нынешний глава сдал номы ГТО, а Смолего их не сдал бы
родитель
20.04.2015 12:56 в 12:56
Утрата десятка яблонь для экологии города не критично. Зато патриоты вырастут
как-то так
20.04.2015 13:57 в 13:57
патриоты не растут, их воспитывать надо. И для этого не обязательно сквер в асфальт закатывать
хм...
20.04.2015 13:01 в 13:01
в ДНР говорили, что повстанцы первое свое оружие с таких вот постаментов сняли. Может и у нас свой Майдан глава готовит? Людей своими дикими решениями и отсутствием желания наводить порядок доводит до белого каления, технику в одну кучу собирает…
пипец
20.04.2015 14:04 в 14:04
ага, а в администрации в подвале боеприпас лежит. Что за паранойя!
Анна
20.04.2015 13:54 в 13:54
вообще что ли деревьев и кустов не будет в этом музее? Вот летом-то рядом с раскаленной на солнце техникой, наверное, комфортно гулять будет!
Зануда
20.04.2015 13:58 в 13:58
ямы и колдобины на дорогах в радиусе стрельбы этой техники тоже часть музея?
Гриша
20.04.2015 14:01 в 14:01
ага, скоро таблички поставят: так выглядит дорога после обстрелами градами, а так после ковровой бомбежки…
Человек
20.04.2015 14:04 в 14:04
Патриотизм и любовь к Родине прививать лучше любовью к родной природе, а не милитаризмом. Вышли дети из школы: ТАНК!!!
Читательница
20.04.2015 14:07 в 14:07
Да чего вы кудахчете как старые курицы? Там был заросший пустырь, сейчас будет музей. Ни каких особенных деревьев там и помине не было. Зато детям очень нравятся экспонаты, и то что по ним можно полазить.
Психолог курятника
20.04.2015 14:45 в 14:45
Привет, молодая курица! На пустыре (между яблонями и боярышником) надо было садить берёзки. А не асфальтировать землю, где можно было садить деревья. И мало что нравится детям. Их надо воспитывать, а не потакать. Детям нравится сладкое, но вы же им суёте борщ. Кормите конфетами! Детям нравится безделье и лень. Порнуха и спиртное. Детям нужен чистый воздух, а не запах раскалённого асфальта. Хотя кое кому с их куриными мозгами этого не понять.
читатель
20.04.2015 16:26 в 16:26
С таким подходом в городе и области в особенности, как бы не пришлось, лет через двадцать-тридцать, открывать музей «Живой природы». И будут по нему старенькие учительницы ваших внуков водить показывать и рассказывать: «вот дети вот это берёзка, а это сосна, а это боярышник, когда то эти растения росли везде, даже в нашем городе, но они сильно мешали вашему патриотическому воспитанию и умные дяди решили, что к созданному вокруг городов ландшафту, сходному с последствиями «войны миров», в городах повсюду нужно поставить образцы военной техники и вооружения.»
Марина
20.04.2015 17:50 в 17:50
Хоть кто-то знает, как это часть сквера еще осенью выглядела! Интересно, что мешало жителям окрестных домов и заинтересованным «экологам» раньше облагородить пустырь?
Пятая колонна
20.04.2015 20:58 в 20:58
Пустырь облагородить никогда не поздно. И это тема отдельного разговора, почему люди в выходные бегут в магазин за водкой, а не с лопатами облагораживать жизнь вокруг себя. Хотя в статье есть и этому объяснение: НА АСФАЛЬТЕ МОЖЕТ ВЫРАСТИ ТОЛЬКО ЧЕРТОПОЛОХ. Люди в Новокузнецке конченные остались, лучшие давно эвакуировались. Но вернусь к мысли: пустырь никогда не поздно облагородить. А вот если сверху положить асфальт — пора уезжать из Новокузнецка навсегда.
Читатель172193
20.04.2015 21:16 в 21:16
Во-первых, если мы начнем массово «облагораживать» город своими силами, то зачем нам администрация? Во-вторых, что у нас за традиция такая — все, что надо выбрасывать на помойку, вытаскивается на улицу и устанавливается в общественном месте, не считаясь со здравым смыслом, эстетическими принципами и просто мнением людей. Это касается и военной техники, и автомобильных покрышек на газонах, и многого другого. Патриотизм,я думаю, начинается с осознания того, что ты живешь в хорошем месте и хочешь сделать его еще лучше.
Марина
20.04.2015 21:28 в 21:28
Простите, а что у Вас есть результаты опроса по поводу музея военной техники? И все-все высказались отрицательно? А что такое эстетический принцип?
Человек
21.04.2015 05:59 в 05:59
А это смотря как поставить вопрос в опросе. Я бы задал его так: что вы хотите — дополнительный свежий воздух и ещё один зелёный парк-сквер среди многоэтажек или асфальт и его запах в жару? Если бы люди выбрали асфальт в этом городе-аде, я бы с такими тупыми маргиналами жить не стал. Чемодан — вокзал — нормальный мир.
Марина
21.04.2015 07:13 в 07:13
Так что мешает уехать, с таким-то отношением к городу и горожанам?
Светлана
21.04.2015 11:39 в 11:39
Меня тоже удивляют люди, которые годами возмущаются как всё плохо и не уезжают никак
Неуважение к себе в первую очередь
21.04.2015 11:39 в 11:39
Это как минимум глупость и незрелость — поливать грязъю то место, где ты живёшь
Saщ
21.04.2015 09:47 в 09:47
Почему бы вокруг не насадить берёзок?
Читатель
21.04.2015 11:35 в 11:35
Город нужно озеленять 100%
Читатель17315
21.04.2015 10:01 в 10:01
Видели начало избирательной компании Тулеева, вчера в «Вести Недели»? Как же у нас всё хорошо оказывается. Едут то к нам , а не от нас — жить. М-да!
Читатель
21.04.2015 11:36 в 11:36
Деревья всегда украшают
Читатель
21.04.2015 11:36 в 11:36
Различного рода стелы украшают город не всегда, а вот деревья всегда…
Марина
21.04.2015 11:37 в 11:37
Может кто-то разбирается в агрономии и подскажет, почему на месте выкорчеваных деревьев нельзя следом посадить новые
от другой Марины
21.04.2015 18:51 в 18:51
Можно, только надо будет завезти свежую землю, провести обеззараживание, так как старые деревья часто болеют. Рациональнее подождать год.
Стас
21.04.2015 11:38 в 11:38
всё началось с вырубки деревьев у горбольницы, так всё и продолжается
Неуважение к себе в первую очередь
21.04.2015 11:41 в 11:41
Человек с адекватной психикой либо завтра же встаёт и уезжает. Находит кучу способов уехать, а не 1000 причин и преград остаться
Неуважение к себе в первую очередь
21.04.2015 11:43 в 11:43
Или находит плюсы в том месте, где он живёт, где зарабатывает деньги и строит планы на будущее. Это вот зрелый подход
Неуважение к себе в первую очередь
21.04.2015 11:43 в 11:43
а жить заднице и постоянно об этом говорить, так в заднице кто находится? да-да, оно самое,значит и ты оно самое, раз кричишь, что я в заднице живу!!!
Читатель75104
21.04.2015 14:39 в 14:39
Танки — это орудия для разрушения и убийств. Как ни крути…
Марина
21.04.2015 18:55 в 18:55
Господин Зеленчуков снова добился своего: народ поливает грязью всех несогласных с его мнением.
читатель
21.04.2015 22:00 в 22:00
Статья правильная и своевременная. Город должен благоустраиваться по обсуждённому с населением плану, а не по указке «сверху». Кстати,по первоначальному плану губернатора должны были ещё паровоз притащить. Не желаете, что бы его у вас, где ни будь в сквере или во дворе перед окнами, установили?
Согласен!
23.04.2015 09:46 в 09:46
Горожане и только они, конечно в рамках закона, должны решать, каким будет окружающий их рукотворный мир. Даёшь народные слушания!