Об этом в ходе пресс-конференции заявил Юрий Владимирович Шейбах, директор Кузбасского филиала Сибирской генерирующей компании.
Начисление повышающего коэффициента приостановлено с марта 2016 года до рассмотрения вопроса в судебном порядке. Действующее законодательство не наделяет ресурсоснабжающие организации полномочиями по возврату средств, собранных за счет начисления повышающего коэффициента к нормативу потребления. Эти суммы входят реализацию и соответственно в налогооблагаемую базу предприятия. Нет практики возврата повышающего коэффициента и в других регионах страны. В компании есть планы по реализации энергосберегающих мероприятий, в том числе и на тепловых сетях в Новокузнецке. Кроме того, есть предложение от администрации г.Новокузнецка о создании Фонда энергосбережения и перечисления в него собранных с населения сумм повышающего коэффициента. На этом обсуждение темы было закончено.
Насколько нам удалось узнать, прямых исков в суд по решению вопроса законности начисления повышающего коэффициента на отопление нет. Зато есть иски о взыскании задолженности с потребителей за тепло и вместе с ним за повышающий коэффициент. Если суд вынесет решение, о том, что потребитель должен платить только за тепло, то юристам СГК придется поморочить голову над тем, как быть дальше. Если суд пропустит этот нюанс и сочтет, что надо оплатить долг и за тепло и за коэффициент то создаст прецедент, на основании которого будут взысканы все неплатежи по повышающему коэффициенту.
Отказываться от накоплений от повышающего коэффициента СГК не намерена – как только произведены начисления, с этих денег был уплачен налог. Если возвращать собранные деньги потребителям, то налог уже никто не компенсирует. Между тем на домах скопились серьезные суммы, которые собственники планировали пустить в соответствии с законом на энергосберегающие мероприятия. Однако наш закон, как дышло, которое если поворачивать с умом, то можно жить в шоколаде.
Примечательно, что в г.Мыски, где тоже работает СГК, начисление повышающего коэффициента не производилось потому что… муниципалитет от него отказался. Только и всего. Новокузнецкому муниципалитету, судя по всему, некогда защищать интересы своих граждан. Поэтому горожане оказались с повышающим коэффициентом один на один. Вся эта ситуация очень напоминает анекдот про льва, который объявил, что каждый день к нему должны приходить по одному зверю, которых он будет съедать. А можно не приходить, спросила обезьяна. Можно, ответил лев и съел следующего по списку.
Светлана Зеленина
NK-TV.COM
Яшка
25.05.2016 09:28 в 09:28
Этого стоило ожидать.
Красавцы!
25.05.2016 09:45 в 09:45
Хитро придумали. Подадут в суд на должников маргиналов, которые бодаться не будут, создадут прецедент и потом с этим решением вперед и с песней!
Гриша
25.05.2016 10:01 в 10:01
Мысковского мэра к нам в Кузню надо, а этого в Щегловку вернуть.
хм...
25.05.2016 10:45 в 10:45
А нашей администрации ума не хватило отказаться от повышающего коэффициента?
Злая я
25.05.2016 10:59 в 10:59
У нашей администрации хватит ума эти деньги на МП ССК завести.
Василий
25.05.2016 11:38 в 11:38
Кто бы сомневался!
Анна
25.05.2016 11:58 в 11:58
Не платила и платить не собираюсь.
Даша
25.05.2016 12:04 в 12:04
через суд взыщут
Владимир 1
25.05.2016 12:51 в 12:51
Почему мы должны платить за реконструкцию объектов частной собственности долларового миллиардера Андрея Игоревича Мельниченко? Ему может ещё на одну яхту скинуться? Почему администрация так озабочена состоянием частной собственности богатейшего олигарха и требует от населения пополнять его состояние?
Это и есть программа поддержки бизнеса?
опаньки!
25.05.2016 13:24 в 13:24
В смысле, эти деньги в дома не вернут что ли?
Знающий
25.05.2016 14:19 в 14:19
неа
мудрец
25.05.2016 15:42 в 15:42
Что с воза упало, то где-нибудь в Фонде всплывет
Читатель 51408
26.05.2016 11:01 в 11:01
Те деньги не вернуть уже. Надо от коэффициента с 17 года отбрыкаться как-то.
Зинаида
26.05.2016 11:50 в 11:50
Ставьте ОДПУ и брыкаться не придется.
дурдом
26.05.2016 12:01 в 12:01
В Кемеровограде бюджет финансировал 50% стоимости этих ОДПУ. У нас в городе все свалено на жителей. В нашем доме 4 тепловых узла. На эти гребаные счетчики нужен по самым скромным подсчетам миллион рублей. На ремонт крыши тоже нужен миллион. Нам предлагают сидеть в квартире с тазиками, но знать, сколько жители потребили тепловой энергии?
Илья
27.05.2016 19:55 в 19:55
лайк
Ксюша
26.05.2016 12:13 в 12:13
Блин, хоть бы одно выступление Буцука по этому поводу было. На хрена он там сидит, если никаких полномочий не имеет.
бывалый
26.05.2016 12:16 в 12:16
У него полномочие там сидеть…
Василий
26.05.2016 14:54 в 14:54
а больше никуда и не посадят — откупится.
хм...
26.05.2016 15:02 в 15:02
Кстати о посадках: как там Казека-то поживает?
СМИ пишут
26.05.2016 16:41 в 16:41
«На территории Кемеровской области приняты и действуют нормативные акты, которые устанавливают размер платы в случае отсутствия приборов учёта. Мы не можем не исполнять требования этих актов в части ценообразования, занижая налогооблагаемую базу, – пояснил Юрий Шейбак.
Насколько я знаю, рассмотрение некоторых спорных вопросов в этой части находится в судебных инстанциях, мы ожидаем решения суда. С марта начисление повышающего коэффициента в Новокузнецке приостановлено с учётом многих обстоятельств, в том числе и экономических, с оценкой ситуации в стране. Политика по начислению коэффициента будет определена нами в дальнейшем по итогам разрешения этих споров. Что касается использования уже собранных средств, то действующее законодательство не наделяет ресурсоснабжающую организацию полномочиями по возврату этих денег. С учётом того, что вся плата включена в налогооблагаемую базу, механизм такой не предусмотрен. Нет практики применения и возврата и на территории иных субъектов. Вот закончим судебные разбирательства и будем принимать решение. У нас есть планы по энергосбережению — они касаются тепловых сетей и в Новокузнецке, и в других городах. Кроме того, есть предложение от администрации Новокузнецка по созданию фонда ресурсосбережения, куда нам предложено направить деньги, полученные от уплаты повышающего коэффициента».
(((
26.05.2016 17:02 в 17:02
Понятно. По бороде нам напильником всем
Марина
26.05.2016 22:06 в 22:06
в Кузне свои законы что ли? почему в Мысках у власти есть власть, а нас нету
Ольга
26.05.2016 22:26 в 22:26
Так у нас и власти нету.
обидно
27.05.2016 19:22 в 19:22
а на фига тогда ТЭЦ выдавала людям данные о накопленном за домами, если не планировала деньги возвращать?
Татьяна
27.05.2016 19:49 в 19:49
Нам старшая дома на эти деньги швы отремонтировать пообещала. Получается, не сможем?
Инна
27.05.2016 20:29 в 20:29
ТЭЦ у себя швы утеплит
Читатель 51467
30.05.2016 12:09 в 12:09
И куда смотрит прокуратура!
Михаил
31.05.2016 22:28 в 22:28
Кузбачи из Москвы управляются, им местная прокуратура не указ.
горожанин
01.06.2016 11:12 в 11:12
Кто знает, когда ПК снова введут, с октября, сразу после выборов или я нового года?
....
01.06.2016 12:18 в 12:18
Вроде, с начала следующего года, говорят…
закон
03.06.2016 14:22 в 14:22
ст. 31 закона Об энергосбережении прописывает обязанности исполнителя коммунальных услуг: направлять средства, полученные в качестве разницы при расчете размера платы за коммунальные услуги с применением повышающих коэффициентов, на реализацию мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности. Исполнитель коммунальных услуг — УК!!!!!!!!!!!!!! Значит, деньги надо передать в УК.
закон
03.06.2016 14:26 в 14:26
Мне резонно ответят, что у УК нет прямых договоров с РСО, но и границы присоединения у Кузнецкой ТЭЦ к домам нет. Они поставили ресурс для сетевиков МП ССК, МП ССК предоставили ресурс жителям. СГК и кузнецкая ТЭЦ не исполнители, значит, они должны вернуть деньги.