До Новокузнецка докатилась волна рассылки сообщений о том, что в Чебоксарах отдел по опеке и попечительству считает оставление детей с бабушками и дедушками неисполнением родителями своих обязанностей. Некоторые наши горожане сочли информацию фейковой, некоторые начали возмущаться.

Спешим внести ясность: нет, это не фейк. Подтверждением тому официальное сообщение на портале органов власти Чувашской республики. Действительно, руководитель городского отдела по опеке разослала в детсады и школы письма, в которых попросила сообщать о детях, оставленных под присмотром бабушек и других родственников. Но управление Чебоксарского городского округа приняло решение отменить письмо, распространенное по школам и детским садам отделом по делам опеки и попечительства, в котором было выдвинуто заявление о необходимости отчитываться о детях, которые находятся под опекой бабушек вместо родителей. Управление Чебоксарского городского округа провело внутреннее расследование, по итогам которого комиссия «выявила несоответствие действий федеральному законодательству в ненадлежащем выполнении работы сотрудниками отдела опеки». Вот только ранее в муниципалитете заявляли, что письмо главы отдела опеки Ларисы Ильиной о необходимости сведения об информации относительно детей, оставленных родственниками без присмотра родителей, было направлено для гарантирования их защищенности.

Сегодня сложилась дичайшая ситуация: бабушка и дедушка перестали быть полноправной родней. В детском саду могут не отдать внука бабушке. В больнице не расскажут ей диагноз ребенка, так как она не допущена к врачебной тайне. А если внук гостит в деревне и вот уже месяц ходит с дедушкой то по грибы, то на рыбалку, органы опеки могут предъявить претензии родителям. Мол, оставили ребенка без попечения. Если родители отсутствуют, допустим, уехали в отпуск или работают вахтовым методом, формально ребенок считается чуть ли не брошенным, хотя живет у бабушки.

Даже если родители экстренно попали в больницу или уехали в длительную командировку, заботу о детях должны на себя взять не бабушки и дедушки, а органы опеки и попечительства. Не верите? Прочитайте ст.121 Семейного кодекса Российской Федерации. О существовании этого документа не так широко известно, как, к примеру, про Уголовный кодекс несмотря на то, что СК напрямую касается каждого россиянина.

Сейчас наступает пора школьных каникул. По традиции работающие родители отправляют своих отпрысков к бабушкам в деревню или на дачу. Даже если не предполагается выезд за границу, лучше всего озаботиться и оформить бабушке доверенность на собственных внуков, потому что она не является законным представителем ребёнка и не вправе выполнять ряд действий в его интересах, в том числе давать согласие на медицинское вмешательство в случае болезни внука. Кроме доверенности бабушке вместе с внуком надо передать свидетельство о рождении и медицинский полис ребёнка. Это требуется для того, чтобы в случае необходимости она могла защищать детские интересы: нет бумажки с печатью — нет внука. Точно такое же отсутствие прав на внуков даже у тех бабушек-дедушек, которые живут под одной крышей со своими взрослыми детьми и их семьями. Общая прописка не отменяет Семейный кодекс.

И после всего этого семейного бюрократизма у наших чиновников поворачивается язык говорить о необходимости повышения рождаемости населения! Мало родить, надо полноценно воспитать. Бабушкам и дедушкам добавили пять лет к выходу на пенсию, ограничив тем самым полноту общения с внуками, ввели разрушающие семейные традиции российской семьи нормы в законодательство, не задумываясь о последствиях. Бабушки и дедушки испокон века передавали внукам накопленную с годами мудрость, проводя время с внучатами, давали их родителям возможность трудиться и отдыхать. В свою очередь внуки дают возможность пожилым людям чувствовать себя востребованными, сохранять активность. Сложившаяся связь поколений залог того, что, став беспомощными, старики не окажутся на шее государства. Но наши законотворцы, ориентируясь на асоциальные семьи, где пьяные бабушка и дедушка не в состоянии следить за оставленными на их попечение внуками, одним махом ограничили в правах всех бабуль и дедуль. А что будет завтра с нами всеми при таком отношении к семье?

Светлана Зеленина

Фото   

Еще
Еще В Новокузнецке

4 комментария

  1. Ник21

    29.05.2024 13:36 в 13:36

    А если родители на СВО?! Так получилось семья военных. Всё ребёнка в детдом по акту приёма-передачи зато без нотораиальной конторы. Или по доверенности, заверенный у нотариуса, к бабушка М и дедушкам. Прелестно! Вообще рожать никто не будет!

    Ответить

    • Чел

      01.06.2024 06:10 в 06:10

      Мигранты будут рожать. И ни какая опека к ним не полезет, т.к. диаспоры вмешаются

  2. Чел

    29.05.2024 16:31 в 16:31

    Вот это и есть ювенальная юстиция, притащенная с Запада, которая направлена на разрушение семьи. А ведь гарант обещал, что не будет ювенальной юстиции. А органы опеки и попечительства уже давно стала фашистской организациец

    Ответить

  3. Знающий

    30.05.2024 14:54 в 14:54

    Когда пошла речь про ювеналку, общество не поддержало. Теперь [censored] будем полной ложкой. Не допустить было проще, чем исправить

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Смотрите так же

Участникам СВО выделят землю под ИЖС на территории разреза

Значительно расширен перечень населённых пунктов, где участники СВО и члены их с…