Граница, за которой начинается кошмаривание бизнеса, а где идет муниципальное социальное партнерство, в Новокузнецке до сих пор не определена.
Малый бизнес – это серьезный вклад в экономику страны, региона, города и в семейный бюджет самого предпринимателя. Инициативный человек не только себя обеспечивает рабочим местом и заработком, но и помогает другим заниматься делом. Поэтому на государственном уровне и идет разработка программ по поддержке малого бизнеса. Однако сам малый бизнес тоже должен соблюдать определенные требования. Например, связанные с оформлением занимаемого помещения.
Не гламурные действия «Гламура»
В доме по адресу ул.Ленина, 29 находится салон красоты «Гламур». Для оказания услуг новокузнецким красавицам это ООО занимает две квартиры, которые соединены между собой в одно помещение. Парадокс заключается в том, что одна из квартир переведена в нежилое помещение, а вторая – нет. Одна из квартир оформлена на мужа, вторая – на жену. По одной квартире плата за коммунальные услуги выставляется как коммерческой организации (100% утвержденного для РСО тарифа), по второй – как социально защищаемому у нас в регионе гражданину, то есть с бюджетной субсидией. Салон красоты подразумевает наличие ресурсоемкого оборудования. Но как в доме вести учет расхода коммунальных ресурсов и распределение платы за ОДН если половина салона красоты жилое, а половина – нежилое помещение.
Актив дома уже обращался по этому вопросу и в прокуратуру, и в Госжилинспекцию. У них на руках есть ответы, датированные еще прошлым годом, где говорится о том, что «Гламуру» выдано предписание требующее привести переустройство квартиры в первоначальное состояние в соответствии с техпаспортом и использовать жилое помещение по назначению. Однако время идет, а в «Гламуре» ничего не меняется. На момент подготовки материала самовольные изменения в конструктивы дома не устранены, равно как и сама перепланировка не узаконена.
Рухнет — не рухнет
Жителей этого и других домов, оказавшихся в аналогичной ситуации понять можно. Перепланировка помещений, выполненная по собственному хотению без учета особенностей инженерных конструкций здания чревата трагедией. Не зря Минстрой России намерен ужесточить ответственность за подобное самовольство. Но проект поправок еще только внесен в Правительство РФ, а жители дома по ул.Ленина, 29 уже давно безрезультатно добиваются исполнения существующих строительных норм. Сейчас им предстоит написать еще одно обращение в надзорные структуры и указать, что выданное ими ранее предписание не исполняется. Те в свою очередь обратятся в мировой суд, суд вынесет свое решение, которое тоже, не факт, что будет исполнено… Сказка «Про белого бычка» может рассказываться годами.
А ведь есть более простой механизм решения проблемы! Каждая управляющая организация владеет информацией о том, кто из коммерческих структур и на каких основаниях занимает помещения в обслуживаемых ею домах. Сравнить техпаспорт с тем, что есть в этих помещениях и сделать соответствующие выводы не сложно. Решить, кто из чиновников будет аккумулировать эту информацию, тоже не составляет труда. А затем остается лишь контролировать исполнение требований законодательства.
Такой подход к работе не кошмарил бы бизнес бесконечными проверками по жалобам соседей; каждый четко бы знал требования и нес ответственность за их неисполнение. Сейчас же все пущено на «авось»: если не рухнет дом из-за снесенных кем-то на первом этаже несущих стен, то хорошо. А если рухнет, то тогда и начнутся поиски крайнего. Вот и копят члены советов МКД папки отписок, пишут бесконечные жалобы, те, кому они адресованы, тратят время на ответы. И, вроде, все при деле, но результата как не было, так и нет. Вместо помощи малому бизнесу по организации своего дела так, чтобы никто предпринимателя не дергал проверками, у нас царит полное попустительство. Вот только наличие мелких и крупных нарушений – благодатная почва для коррупции. Отсутствие внятных требований и контроля за их исполнением – приучает бизнесменов не уважать закон, учиться игнорировать или обходить его догмы. И далее негатив продолжает нарастать, как снежный ком. А начинается вся эта цепочка с элементарного: с оформления помещения под свое малое предприятие.
Светлана Зеленина
NK-TV.COM
Владимир 1
16.08.2015 01:15 в 01:15
Разве существует закон, который не нарушит бизнес ради получения личной выгоды? Не путать с предпринимательством! Поддержка бизнеса осуществляется из наших налогов. Бизнес использует наёмный труд, который является одной из форм рабства. Ответственность несёт в пределах уставного капитала, и в случае аварии объявит себя банкротом, а восстановление объектов будет из наших же налогов. Таким образом бизнес носит паразитический характер, тунеядцы — как их называл недавно Тулеев. После такого заявления на него было вылито немало грязи по поводу болезни, старости и т.п. Поддержка бизнеса за счёт трудящихся ведёт к социальной розни, что согласно закону, является преступлением.
Евгения
17.08.2015 07:21 в 07:21
Как то непонятно))) так экономить? Это копейки)))).
хм...
17.08.2015 08:55 в 08:55
И чего там, сильно наперепланировали в этом Гламуре что ли? Из-за чего весь сыр бор-то?
и чо?
17.08.2015 12:39 в 12:39
Порой достаточно одну дверь в несущей стене прорубить для того чтобы все этажи, как карточный домик, сложились
Увы
18.08.2015 11:39 в 11:39
Малый бизнес — это экстрим уже скорее, чем реальность. В России работать на себя — великое везение
вопль души
18.08.2015 19:35 в 19:35
а почему малый бизнес должен добавлять экстрима своим соседям, простым жителям дома?
Владимир 1
18.08.2015 21:33 в 21:33
Потому что бизнес живёт по принципу клопов. Клопы тоже кровь не создают, но жить без неё не могут, им нужна готовенькая. Давно видимо в России генеральной уборки не делали.
хм...
19.08.2015 09:19 в 09:19
Олени не создают траву, а львы не создают себе антилоп на обед. Почему вы в этом случае бизнес с клопами сравниваете, а не с львами или оленями?
Владимир 1
19.08.2015 12:01 в 12:01
Удачное сравнение хищников и бизнеса. Только кто для бизнеса антилопой назначен? трудящиеся, природные ресурсы. Бизнес приводит к социальному расслоению.Превосходство по социальным, религиозным национальным признакам, является формой фашизма. Примером служит Украина, мы от них не отличаемся.
Мария Сергеевна
19.08.2015 14:46 в 14:46
а мне с оленями больше понравилось сравнение ))) Их стреляют охотники, их жрут хищники, то леса горят, то снег все кормовые кустики заваливает, а они размножаются не смотря ни на что
Владимир 1
20.08.2015 21:20 в 21:20
А когда олени избирают своими представителями охотников, то тогда наступает полная демократия!
Натали
21.08.2015 09:26 в 09:26
Охотники, если разумные, то и подкормку зимой устроят, и самок с детенышами не стреляют. Хуже, когда олени своими представителями баранов избирают
......
21.08.2015 09:40 в 09:40
Ключевая часть фразы «если разумные»
Владимир 1
21.08.2015 13:21 в 13:21
А ещё хуже когда под бараньими шкурами прячутся волки. Постепенно скатываемся к обсуждению «Скотофермы» Оруэлла? Обидно, когда передовая в мире страна превратилась в скотоферму.
То ли дело в Европе
18.08.2015 11:40 в 11:40
То ли Европа, в которой есть таверны. которым по 100 лет. Семейные пекарни, семейные лавки колбасные да сырные и у нас?
Реальность
18.08.2015 11:50 в 11:50
У нас выгодно закрывать и открывать новые ООО
ИП
18.08.2015 11:51 в 11:51
Иногда мне кажется, что как раз главная цель властей, именно закошмарить бизнес
Владимир 1
18.08.2015 15:21 в 15:21
Вы ошибаетесь и путаете бизнес с предпринимательством. Бизнес надо кошмарить. Микрокредитные конторы, которые дают займы 2% в день, посредники, которые накручивают цены, мошенники, которые продают трусы от импотенции за 70000 руб — это всё бизнес. И чем больше они накрутят, тем считаются более «эффективными менагерами» и получают «поддержку» из бюджета. Предпринимательство ничего общего с бизнесом не имеет, а бизнес создаёт законы и условия для устранения предпринимательства.
печалька
18.08.2015 19:37 в 19:37
не закошмарить, а выдоить по максимуму. Выживут сильнейшие
Мария
18.08.2015 11:53 в 11:53
Ломбарды да стоковые магазины — вот что сейчас выгодно открывть
Цуцик
18.08.2015 11:54 в 11:54
И то не факт!
Оптимист
18.08.2015 11:54 в 11:54
Вот не надо никакой помощи, просто хотя бы не мешайте!
во как!
18.08.2015 20:31 в 20:31
а зачем тогда нужны чиновники, если им мешать никому нельзя?
Читатель 15423
18.08.2015 11:55 в 11:55
С нашей экономикой будку собаке построить страшно, не то чтобы магазин открыть нормальный
бу-га-га
18.08.2015 19:36 в 19:36
то-то со страху у нас магазинчики и супермаркеты один за одним в городе открываются
во как!
18.08.2015 19:54 в 19:54
Забавно: половина помещения жилое, а половина не жилое помещение! И ведь работают, не парятся
Ф.М.
19.08.2015 09:20 в 09:20
Год назад ГЖИ выдало предписание устранить нарушения, и чо? Чихал Гламур на такие бумажки.
Дмитрий
19.08.2015 09:39 в 09:39
Пока не будет реально ощутимых штрафов и посадок, хрен кто на предписания от ГЖИ внимание обратит
(((
19.08.2015 10:03 в 10:03
кто их посадит, они же памятники!
Светлана
21.08.2015 09:43 в 09:43
а куда обращаться, когда перепланировка в доме сделана? Как узнать, законная она или нет?
официально
21.08.2015 09:45 в 09:45
в ГЖИ
Смотрящий
22.08.2015 20:39 в 20:39
В прокуратуру,ГЖИ,Комитет ЖКХ,Управляющая Компания,Старший Твоего Дома.В обратном порядке направляй информацию.