Муниципальное предприятие Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания» все-таки пошло под банкротство.
На прошлой неделе стало известно об отказе МП «ССК» от апелляционной жалобы: муниципальное предприятие таким образом согласилось с вынесением Кемеровским арбитражем решения о введении в отношении ССК процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдения. Временным управляющим утвержден Андрей Кольчурин.
В деле мы насчитали 78 истцов – это все те, кому задолжала «Сибирская сбытовая».
При этом далеко не факт, что число кредиторов не увеличится – скорее всего, их количество вырастет, так же, как и размер требований. Каков общий размер долгов, наработанных муниципальным предприятием, неясно, однако известно, что только один из кредиторов, ООО «Сибирская энергетическая компания», предъявил претензий на 1 миллиард 017 миллионов рублей вексельного долга.
Пикантности ситуации добавляет то, что МП «ССК» располагает тарифом, взимает с потребителей оплату за услуги теплоснабжения. Размер претензий к Сибирской сбытовой компании со стороны обанкроченной Центральной ТЭЦ (это юридическое лицо также находится в списке кредиторов МП «ССК») на текущий момент неизвестен. Напомним, сама ТЭЦ должна своим кредиторам 1,9 миллиарда рублей.
После заметной аварии на теплопроводе на проспекте Курако в первых числах января глава Новокузнецка Сергей Кузнецов, отвечая на вопрос о будущности компании, сказал следующее:
— В ССК много проблем, над которыми необходимо работать системно. Мы ситуацию будем исправлять, вплоть до увольнения ответственных лиц. Так не оставим. ССК – компания, в которой тысяча километров сетей, ею должны управлять профессиональные люди.
— Как известно, в отношении МП «ССК» предпринимаются попытки о возбуждении банкротного производства… Нет ли желания учредить другую компанию, как в свое время сама МП «ССК» была учреждена после того, как пошла под банкротство ее предшественница – МП «Городская тепловая компания»?
— Честно – у меня нет желания учредить другую компанию. Мне не с руки потрясать город другими компаниями и образованиями. У меня желание получить туда нового акционера, инвестора, чтобы он взял на себя проблему управления этой сложной системой управления теплофикации. Нужно найти такого партнера, который бы действительно зашел в эту систему, оттянул на себя трудности и проблемы и со своим большим опытом эти проблемы бы решил. Нам необходимо рассчитаться с основными кредиторами: Водоканал, поставщики труб, угольщики, Газпром.
— Есть ли задолженность города МП «ССК»?
— Город ничего не должен никому. Город рассчитывается с ССК за компенсацию выпадающих доходов от тарифа, который она получила. Сегодня ССК должна в текущем режиме за электричество, за уголь. Работает с Водоканалом, и есть точки соприкосновения по погашению сложившейся задолженности. Есть проблемы, которые мы решаем с компанией Газпром. Не все так печально. И тот процесс наблюдения, это еще не полное банкротство. Мы его оспариваем, так как ССК является единственной теплоснабжающей организацией в этом плане. И наблюдение дало передышку по накопленной задолженности. ССК сейчас оплачивает текущую задолженность.
— Скажется ли все это на тарифе для потребителей, населения?
— Сегодня у ССК тариф 1350. Подобные компании имеют тариф 2000, 2300, 2500. Мы надеемся, что текущий тариф, я считаю, что он низкий, мы должны пересмотреть, и получить наиболее повышенный тариф, который будет покрывать все издержки, которые несет ССК.
читатель
25.02.2016 13:27 в 13:27
А кто больше тариф даст? давайте 10000, а то бюджетники еще на что то кушают, не порядок!
Читатель 16425
25.02.2016 14:01 в 14:01
Компания вот совсем не скромная
1,6 доказанных миллиардов сворованых
25.02.2016 14:03 в 14:03
Да уж, аппетиты не детские
Света
25.02.2016 14:02 в 14:02
Вот даже не понятно, что тут рядится-то, уже сам мэр стоял у края ямки со старыми трубами и строжился что это жёсткий кидок, и что тогда обсуждать?
Анархия
25.02.2016 14:08 в 14:08
Свет, да там не только мэр стоял над ямкой, там губернатор слюной брызгал и толку-то
Выбирайте
25.02.2016 14:11 в 14:11
Вопрос стоит в данном случае никак иначе как или наши власти в доле или наши власти лохи никчемные, которые ничего сделать не могут
Новокузнецк
25.02.2016 14:04 в 14:04
Если уже представители администрации стали хаить теплосетевую систему нашу, то тут уже не жареным, а конкретно подгорелом пахнет!
Читалка
25.02.2016 14:14 в 14:14
Нет повести печальнее на свете, чем эта вошкотня в нашем муниципалитете
Федя
25.02.2016 14:15 в 14:15
Это ведь не шутки, господа! Я понимаю, что зимы мягче все становятся, но город-то не тропический у нас, бардак-то разводитьч чревато
Читатель10265
26.02.2016 15:21 в 15:21
Еще и копают разрезы кругом(
Беспредельщики
25.02.2016 14:18 в 14:18
Так беспринципно и нагло любить деньги больше, чем банально разумно мыслить о будущем системы жкх в немаленьком городе — это наверно какая-н. 11-я заповедь
Суровый факт
25.02.2016 14:19 в 14:19
Жадность губит!
Читатель 1395
25.02.2016 14:21 в 14:21
Жду с нетерпением даже не посадок, а того, куда столько бабла можно слить?
Очередной суровый факт
25.02.2016 14:22 в 14:22
Мэр совсем забил на город
Правило бизнеса
25.02.2016 14:38 в 14:38
Никогда муниципальное не работало в нашей стране лучше чем частное
Владимир 1
25.02.2016 18:07 в 18:07
Какая глупость! Приведите примеры хорошей работы, безопасности, снижения расходов, снижения тарифов, повышения зарплат и социальных гарантий частных компаний. Нет никакой цели у частника, кроме личного обогащения любой ценой.
Читатель17371
25.02.2016 15:47 в 15:47
Их издержки из за халатности,а народ плати.
Житель
26.02.2016 09:47 в 09:47
С 2010 года по настоящее время в г. Новокузнецке творится беспредел в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в части работы муниципальных предприятий и их систематического банкротства, завышенных тарифов на горячую воду и отопление.
Так, в 2010 году комитетом управления муниципальным имуществом г. Новокузнецка было учреждено муниципальное предприятие «Городская тепловая компания» (г. Новокузнецк, ул. Кирова, д. 25) ИНН 4217129159. В январе 2013 года в Арбитражном суде Кемеровской области начато рассмотрение дела о банкротстве МП «ГТК» (дело № А27-14600/2012).
В 2011 году муниципальное предприятие «ЖИЛФОНД» учредило ООО «Городская тепловая компания – Сбыт» (г. Новокузнецк, ул. Кирова, д. 25) ИНН 4217132070. В августе 2014 года в Арбитражном суде Кемеровской области начато рассмотрение дела о банкротстве ООО «ГТК-Сбыт» (дело № А27-18179/2013). При этом необходимо отметить, что сбор денежных средств за оказанную коммунальную услугу МП «ГТК» с населения собирало ООО «ГТК-Сбыт», т.е. все денежные средства с населения за услуги МП «ГТК» получало на свой счет ООО «ГТК-Сбыт». Учредитель МП «ЖИЛФОНД» также находится в стадии банкротства (дело № А27-1638/2015).
В феврале 2012 года муниципальное предприятие «ЖИЛФОНД» учредило ООО «Центральная теплоэлектроцентраль» (г. Новокузнецк, ул. Коммунальная, д. 25) ИНН 4217141332. Учредитель МП «ЖИЛФОНД» находится в стадии банкротства (дело № А27-1638/2015).
В октябре 2012 года ООО «Центральная теплоэлектроцентраль» (ООО «Центральная ТЭЦ») учредило ООО «Центральная ТЭЦ» (г. Новокузнецк, ул. Коммунальная, д. 25) ИНН 4217148426. В сентябре 2014 года в Арбитражном суде Кемеровской области начато рассмотрение дела о банкротстве ООО «Центральная ТЭЦ» (дело № А27–11770/2014). Ведется конкурсное производство.
В сентябре 2014 года КУМИ г. Новокузнецка учредило муниципальное предприятие «Сибирская сбытовая компания» ИНН 4217146362. В марте 2015 года в Арбитражном суде Кемеровской области начато рассмотрение дела о банкротстве ООО «ССК» (дело № А27-1980/2015). 06.11.2015 г. производство по делу прекращено. В ноябре 2015 года вновь начата процедура банкротства МП «ССК» ИНН 4217146362 (дело № А27-22402/2015), введена процедура наблюдения.
Все указанные предприятия оказывали одни и те же услуги – поставка горячей воды и отопления.
То есть, начиная с 2010 года с интервалом 1 год на территории г. Новокузнецка создавались одни и те же предприятия по своей сути и с частотой через 1 год банкротятся.
Дальше думайте сами…………………
Размеры платы у нас, при действующей социально политике, от 30 до 50 % выше, чем в ближайших регионах, без учета дотации из города. О каких повышениях может идти речь, когда мы давным давно оплачиваем 100% всех зтарат подобных предприятий, а нам подают, что выделяют дотации??????? Не узаконенное ли это мошенничество?????
Читатель162111
26.02.2016 11:57 в 11:57
МП ГТК обанкрочено с долгом перед кредиторами в размере 1,6 млрд.рублей, МП ССК банкротится с предъявленными кредиторами требованиями пока на сумму 1,9 млрд.рублей ( вся инфа есть на сайте Арб суда )… Теперь считаем : 1,6 + 1,9 = 3,5 млрд ( !!! ) рублей куда-то исчезли и не дошли до кредиторов !!! 100% учредитель обеих МП — город Новокузнецк ( тогда был мэр Смолего ). Директор в обеих МП — Казека .!!! …, которого назначил всё тот же Смолего !!! Где деньги , Карл ??? !!! Муниципалитет систематически создает убыточные компании и никто ни за что не отвечает !!! И что это за векселя, которые муниципальное (!!!) предприятие выпустило на сумму более 1 млрд (!!!) рублей ?! Кто одобрил выпуск векселей и для каких целей вогнали ССК в долг по расчетам за векселя ? !
Читатель10265
26.02.2016 15:17 в 15:17
ТАКАЯ НЕОЖИДАННОСТЬ!!!
Киса
26.02.2016 18:49 в 18:49
Такая ,, неожиданность», это когда держишь месячного ребёнка на груди голенького и вот она неожиданность! А здесь спланирована операция положить себе в карман миллиард рублей! Без московских сыщиков здесь не обойтись! Да уж!