Жители по-прежнему выступают против строительства спортивной школы

Мы уже рассказывали о том, что жители домов в Центральном районе Новокузнецка (улица Дружбы и др.), узнав, что в большом парке, в котором они привыкли отдыхать, уже решено построить школу греко-римской борьбы, выступили резко против. Их не устраивает, что появится строительная техника и начнется вырубка деревьев. На встрече с застройщиками и представителями администрации Новокузнецка страсти разгорелись нешуточные.

httpv://www.youtube.com/watch?v=pNJg9Asaqu8

© Новокузнецкое Интернет-телевидение 

 

Еще
Еще Главное

75 комментариев

  1. Жительница

    26.07.2012 10:13 в 10:13

    Главное чтобы не получилось как получилось в одном из городов России. А именно появился такой же предприниматель и хотел построить бильярдный клуб и сауну в нем на зеленом массиве. Везде все проплатил а горожане встали стеной и вроде как и отстояли свой зеленый парк. Через неделю в СМИ появилась статья в зеленном массиве чуть не убили и не изнасиловали маму и ее дочку. Все парк признали опасным и разрешили строить, хотя не эту таинственную маму не дочку никто не видел (дело сфабриковано было) а потом через месяц и вообще закрыто. Как стало известно от особо приближенных людей в структуре, сам предприниматель и проплатил правда такой цирк ему еще в копеечку вышел, но цель поставленную он свою выполнил, парк срубили поставили клуб (бордель). Люди смотрите наши СМИ как бы у нас так не сделали, завтра же там что случится и наша администрация разрешит все. НЕ ВЕРЬТЕ, сейчас будут делать что угодно ради цели своей.

    Ответить

  2. Иван Игоревич

    26.07.2012 11:14 в 11:14

    [quote name=»натали о»]Да этот Иван Игоревич из группы поддержки селезнева. Если местные жители не хотят видеть вместо парка ангары,то имеют на это право. Эта школа прикрытие, для предполагаемой в будущем масштабной стройки. Селезнев, как мы слышали являятся директором торгового дома. Вот и бьются за лакомый кусочек.[/quote]
    Натали, не гони пургу, я вообще с запсиба, и если чесно мне на срать на парк, я просто за продвижение спорта, секцый, культуры в городе, а не за сраные кусты

    Ответить

  3. Иван Игоревич

    26.07.2012 11:16 в 11:16

    [quote name=»Lev Agni»]Вообще было бы неплохо облагородить Сад Металлургов на Запсибе![/quote]
    Сад скоро уберут, и построят там новый микрорайон

    Ответить

  4. Житель Центра

    26.07.2012 11:19 в 11:19

    [quote name=»Иван Игоревич»][quote name=»натали о»]Да этот Иван Игоревич из группы поддержки селезнева. Если местные жители не хотят видеть вместо парка ангары,то имеют на это право. Эта школа прикрытие, для предполагаемой в будущем масштабной стройки. Селезнев, как мы слышали являятся директором торгового дома. Вот и бьются за лакомый кусочек.[/quote]
    Натали, не гони пургу, я вообще с запсиба, и если чесно мне на срать на парк, я просто за продвижение спорта, секцый, культуры в городе, а не за сраные кусты[/quote]
    Ну вот и продвигай спорт у себя на Запсибе. Не лезь в город.

    Ответить

  5. Иван Игоревич

    26.07.2012 11:20 в 11:20

    [quote name=»Romario»]Иван Игоревич, а потом будете орать, что деревьев нет в городе, про Яд-завод, про экологию? У нас ооооочень мало места для строительства (*сарказм). Просто нужно парк привести в порядок.[/quote]
    В промышленом городе….. у меня за домом сосновый бор, это да, нужно соханить, а пылесборник в центре города нужен наверно только самим жителям….

    Ответить

  6. чекист

    26.07.2012 12:41 в 12:41

    А разве «город» не за счет Запсиба существует, так же как и Щегловабад?

    Ответить

  7. Миша

    26.07.2012 13:03 в 13:03

    [quote name=»Иван Игоревич»][quote name=»Romario»]Иван Игоревич, а потом будете орать, что деревьев нет в городе, про Яд-завод, про экологию? У нас ооооочень мало места для строительства (*сарказм). Просто нужно парк привести в порядок.[/quote]
    В промышленом городе….. у меня за домом сосновый бор, это да, нужно соханить, а пылесборник в центре города нужен наверно только самим жителям….[/quote]
    двойные стандарты детектед! как начнут ваш сосновый бор срубать, так первым заголосите))) пылесборник у вас в голове, однако…

    Ответить

  8. humpty-dumpty

    26.07.2012 13:52 в 13:52

    [quote name=»чекист»]А разве «город» не за счет Запсиба существует, так же как и Щегловабад?[/quote]
    Конечно, гордость за «своё» предприятие и район, качество похвальное. Но, не так всё просто. Отвлекёмся, даже, от налогов, которые Запсиб платит городу. Остановимся на цене и полезности для города его продукции. Что производит Запсиб? Ага. Арпатура строительная и сталь в слитках и блюмсах. И что за сталь? В основном Ст.3 (в народе более известная как сталь-дрисня). Тот же КЗФ или НкАЗ производит куда более дорогую продукцию (но, тоже полуфабрикат). А вот закрытый цементный давал нестной строительной промышленности цемент, без стоимости перевозки (не нужно везти откуда-то) это было дешевле. КМК из (возможно) вашего металла делает рельсы, цена которых не в пример вашему металлу. Даже уСантехлита» чугун в виде эмалированных ванн — продукция куда более высокой степени обработки. Поэтому — гордость — хорошо, но и сильно зашориваться не нужно.

    Ответить

  9. Lev Agni

    26.07.2012 14:27 в 14:27

    Чем катанка плоха?

    http://evrazmetallsibir.ru/catalog/catalogue.pdf

    Насколько знаю, современные рельсы в будущем планируют выпускать только в Дюсельдорфе и у нас в России — в Нижнем Тагиле и в Новокузнецке.

    Про цемент — верное замечание (в остальном не шарю, не технарь, с интеерсом бы почитал мнения более знающих и просто сведущих людей )

    Ответить

  10. чекист

    26.07.2012 14:59 в 14:59

    Шалтаю. А Вы не задумывались, кто виноват в том, что полупродукт с Запсиба гонят в СШП для производства высокоприбльной продукции? Заводчане? ММК к примеру строит станы, развивается. А у нас остается только гарь и пыль. А марок стали мы производим сотни.
    З.Ы. Дискуссия ушла в сторону от парка и дворца спорта.
    З.З.Ы. Говорить дрисня- моветон, есть фекалии с низкой кинематиеской вязкостью.

    Ответить

  11. АУ! мы ищем таланты

    27.07.2012 05:09 в 05:09

    ЛЮДИ какой запсиб, металл у нас другая тут проблема хотите поговорить про заводы, пожалуйста но не тут. Или специально уходите от проблемы? Школы не будет, после того как раз сгорит думаю ее уже не восстановят, найдется кто нибудь кто сделает так (кто Сталина видел)

    Ответить

  12. Сантино

    27.07.2012 05:18 в 05:18

    вот озлобляют власти народ, предлагая всякие аферы типа уничтожения сквера, под новострой непойми чего и непойми зачем, а потом удивяемся — а за что так народ влясть ненавидит? а вот за это и ненавидит!
    Ну вот скажите честно, неужели кто то верит в то, что для спортзала во всем городе нет места другого кроме вот этого сквера-парка который нужен людям? Ну о чем здесь говорить то?

    Ответить

  13. Сантино

    27.07.2012 05:58 в 05:58

    [img]http://www.city-n.ru/upload/2012/07/25/308856_68240_big.jpg[/img]
    [b]КАК В ИСПАНИЮ? ЗАЧЕМ В ИСПАНИЮ?[/b]

    Ответить

  14. кэт

    30.07.2012 13:20 в 13:20

    никто не против спортивных школ, хотя в том районе где собираются ее строить таких школ полно и все кого интересует борьба давно о них знают и занимаются в них и кроме того стоит еще масса пустых помещений до которых ни у кого нет дела, а вот оттяпать кусок земли в центре города по дешевке масса желающих пока идет передел власти в городе, да еще и в парке, и так зеленых островков в городе все меньше, а ничего что там люди с детьми гуляют? зимой на лыжах бегают? мальчишки на турниках качаются, не нужен этот платный аттракцион в этом месте, с арендой земли этак лет на 20-30-50, который в дальнейшем окажется неокупаемым и будет переведен совсем на другие рельсы, схема эта уже отработанная, почему власть и СМИ в этом городе позволяют себе горожан за дураков считать? если так печетесь о здоровье горожан — сделайте нормальные там беговые дорожки, футбольное поле, добавьте турников, верните лавочки, а то людям теперь приходиться на земле на газетках сидеть, везде развивают рекреационные зоны, а у нас уничтожают

    Ответить

  15. И.Елена

    31.07.2012 05:13 в 05:13

    Владимир Владимирович Путин вчера подписал закон о клевете. Зачем власть по всем телеканалам транслирует, что в парке мусор и шприцы? Уголовной ответственности захотелось?
    И сайты должны отвечать за свои слова.
    А кто будет мусор подбрасывать в парк- найдем! и превлечем к ответственности!
    Убирали на субботнике жители микрорайона. Там не может быть мусор.

    Ответить

  16. И.Елена

    31.07.2012 05:18 в 05:18

    Заберите, кто-нибудь, к себе этого Селезнева со своей застройкой, а?
    Как же они нам уже все надоели со своим уставом, да в чужой монастырь лезут!

    Ответить

  17. времени ни осталось

    31.07.2012 07:02 в 07:02

    если что-то делать, то сейчас, т.к. власти включили игнор на мнение людей, а застройщик тоже засуетился и пока не отменили решение по горячим следам и пока с юр.точки его действия законны, готовит технику для спила и выкорчевки деревьев, начнут в авральном режиме корчевать с утра пораньше и пока люди опомнятся уже полпарка не будет, а когда парк вырубят они надеются, что люди руки опустят и стихнут

    Ответить

  18. Житель окрестностей

    01.08.2012 11:57 в 11:57

    Спортивная школа — это всегда хорошо. Парк действительно находится в запущенном состоянии. Но… Как можно возводить здание с парковкой (21 место — это не мало), собственной гостиницей (вероятно, планируются соревнования) в самом сердце жилого квартала??? К нашему парку-пустырю подъездные пути отсутствуют напрочь. Конечно, есть аллея с раздолбанным асфальтовым покрытием и узлами теплотрассы. Но вдоль нее стоят жилые дома, а еще 2 здания 31-й школы и 2 детских садика. Курсирующие туда-сюда автомобили вряд ли добавят спокойствия жителям, особенно мамашкам и тем же учителям! Загляните хотя бы во дворы этих домов, сплошная автостоянка! Конечно, спорт-школа позиционируется как благо для наших детей, но тем самым становится и источником опасностей… К слову, напротив этой же аллеи возвели торговый комплекс «Сельский рынок». Случилось это совсем недавно, гораздо позже 1-х публичных слушаний по устроению этой школы. Почему же глаз господ-спонсоров не упал на место этого рынка?!! Ведь там присутствует какая-никакая, но обустроенная дорога. Плюс соседом является корпус КузГПА, в котором располагается спортфак. Кажется, это логичнее было бы. Да, спорт-школа лучше, чем какая-нибудь новая многоэтажка или гаражный кооператив, но неужели так необходимо застроить каждый пустующий квадратный метр в центре города? В большинстве случаев, это ущерб людям и экологии, которая в нашем городе вовсе не хороша…

    Ответить

  19. Суперпупер

    01.08.2012 12:36 в 12:36

    Арочная конструкция — быстровозводимая. Застройщик ее быстро соберет, а потом быстро разберет. И будет на этом месте офисный центр типа Меридиана. Для них главное — сесть на готовые коммуникации

    Ответить

  20. Рита

    01.08.2012 13:11 в 13:11

    Давайте дадим разрешение на д/садик, у нас возле парка много молодых мам гуляет!для него не нужны подъездные пути и парк облагородить, хоть немного. Депутат Кузнецов предложил построить Агитплощадку, как в старые добрыве времена. Не кидайте в меня ботинками, но я- ЗА!

    Ответить

  21. Игорь о

    01.08.2012 13:53 в 13:53

    [quote name=»Рита»]Давайте дадим разрешение на д/садик, у нас возле парка много молодых мам гуляет!для него не нужны подъездные пути и парк облагородить, хоть немного. Депутат Кузнецов предложил построить Агитплощадку, как в старые добрыве времена. Не кидайте в меня ботинками, но я- ЗА![/quote]
    Ритусь,для твоего дитяти места там не будет Не в садике, да парка после постройки не останется

    Ответить

  22. Тиша

    02.08.2012 08:28 в 08:28

    Садик можно построить за домом Дружбы,4. А в парке можно поставить городки, онисборные и экологически-чистые.
    И стоянку, наконец, снесут, которая так мешает жителям дома № 4
    А еще можно построить во дворе дома № 21, за Железнодорожной школой. Но только не в парке!

    Ответить

  23. Тиша

    02.08.2012 08:34 в 08:34

    Если бы хотели облагородить территорию парка, то начали бы с этого. А так, опять какой-то коммерческие проект будет и нам никакой пользы.Уже и правда ничего не хочется от этой власти, опять всех обманет.

    Ответить

  24. User

    02.08.2012 11:01 в 11:01

    А садик есть кстати, его Дорожная школа заняла, а до этого нормальный детсад был.. вернуть бы его! А то во дворе между домами 29,27,25,23,21 машин уже — как килек в бочке, приезжающих в Доршколу, не считая машин жильцов. Каждый час выбегают огромные толпы учащихся на перекуры, и все почему то во двор лезут- шум, гам, гогот, мат, мобилы звонят, в машинах музыка, итд итп, и так — всю первую половину дня ежедневно, хотя огороженная территория Доршколы пустует и вполне вмещает всех учащихся. Кому понравится фланирование многих десятков посторонних людей и шум постоянный в в своем дворе, некогда одном из самых тихих и уютных уголков? Вообще нечего разные школы располагать в жилых дворах — это тоже ухудшение качества жизни жителей! Даешь детсад назад!

    Ответить

  25. User

    02.08.2012 11:04 в 11:04

    А когда представляешь что к этому еще и школу борьбы с гостиницей и стоянкой хотели пристроить — нарушая все нормы скученности застройки — то…народ и выходит протестовать!

    Ответить

Добавить комментарий

Обязательные поля помечены *

Смотрите так же

Подземный пожар возобновился под Киселевском

Подземный пожар возобновился под Киселевском Кемеровской области. Жители задыхаются от зап…