А вы знаете, что с 4 февраля по сегодняшний день в Новокузнецке (не переставая!) действует режим НМУ? НМУ – это неблагоприятные метеорологические условия. Думаю, горожанам важно знать, что делает власть, чтобы облегчить нашу жизнь в этой «газовой камере».

Начну издалека. 31 января на официальном сайте администрации Новокузнецка, в разделе, где публикуются важные городские новости, появилась информация под интригующим названием «Режим НМУ». В тексте сообщалось, что в Новокузнецке установились неблагоприятные метеоусловия, способствующие повышению уровня загрязнения атмосферного воздуха в городе.

Ввиду этого, в информации были приведены рекомендации территориального отдела Роспотребнадзора горожанам. Советов пять. Не находиться долго на открытом воздухе. Не проветривать помещения. Перенести спортивные занятия молодежи с открытого воздуха в спортзалы или отложить эти занятия. Отменить спортивные состязания на открытом воздухе в городской черте. Ограничить движение грузовиков в Новокузнецке.

И в заключение написано: «Особое внимание на рекомендации нужно обратить родителям дошкольников, школьников, а также лицам пожилого возраста, людям, страдающим хроническими и острыми заболеваниями верхних дыхательных путей, легких, сердечно-сосудистыми заболеваниями».

Режим НМУ, судя по новости, действовал в Новокузнецке 31 января и 1 февраля. Потом два дня нам была передышка. А 4 февраля сайт администрации сообщил о режиме неблагоприятных метеоусловий вновь. Текст был практически таким же, только рекомендаций вместо пяти стало шесть. Добавился совет «заменить прогулки детей детских дошкольных учреждений на открытом воздухе занятиями без физической нагрузки в закрытых помещениях». Без физической нагрузки, видимо, для того, чтобы и внутри детсада малыши не дышали глубоко.

режимС 4 февраля сайт администрации сообщал о продлении режима НМУ ежедневно. В новость добавилась подробность, что режим пронумеровали (№ 1) и исчез запрет для дошколят дышать в детсаду полной грудью. На сегодня режим № 1 неблагоприятных метеоусловий действует в Новокузнецке до 18.00 8 февраля.

Я пересмотрел на официальном сайте администрации Новокузнецка все февральские новости, в надежде обнаружить информацию о том, что делает власть, чтобы облегчить страдания горожан в этих непростых условиях. К примеру, когда в нашем регионе наступили лютые холода, чиновники провели ряд профилактических мероприятий с целью предотвратить рост числа пожаров. Логично предположить, что и при повышении уровня загрязнения атмосферного воздуха в городе, власть должна принимать какие-нибудь профилактические меры.

Так вот на официальном сайте администрации Новокузнецка, где размещаются важные новости о жизни города, о профилактических мерах (по минимизации последствий экологической катастрофы в городе) не сказано ничего. Я сознательно назвал происходящее катастрофой, потому что живу в Ближнем Куйбышеве и на днях вечером чуть не задохнулся у перекрёстка улиц Воробьёва и Мичурина. Пытался несколько раз вздохнуть и понял, что не могу. В хрущевке, где я живу, среди моих соседей много бабушек. Как они выживают по дороге в магазин, ума не приложу!

Я перерыл сайты средств массовой информации города за эти дни и обнаружил одну (!) информацию о действиях чиновников в защиту экологии города.

Шестого февраля сайт НовоТВ (это, кто не знает, подконтрольное чиновникам муниципальное телевидение) опубликовал новость под заголовком «Мусорная неразбериха». В тексте рассказывается о том, что на контейнерной площадке у 59-го дома на улице Транспортной произошло важное событие, о котором должен узнать город. Здесь в одном месте расположили свои мусорные баки сразу три управляющие компании. Одна из них оказалась нерадивой, и её бак переполнился. Жителям пришлось валить свой мусор в соседские баки. Разразился крупный конфликт!!!

Дальше процитирую: «Чтобы исправить непростую ситуацию, в разбирательство вмешались природоохранители, чиновники и экополицейские». На сайте выложено видеоинтервью чиновницы, которая рассказывает, как она смело вступила в схватку с халатной управляющей компанией. Должность дамы: ведущий (!) специалист комитета охраны окружающей среды Новокузнецка.

Мне так и хочется съязвить по этому поводу: новость дня – разнимать драку первоклассников выехали ОМОН, спецназ и ФСБ. А если серьёзно, то я силюсь понять, почему у нас ведущий специалист из городской администрации занимается мелким конфликтом из-за мусорного бака, в то время как город задыхается в смоге? Конечно, микроскопом тоже можно забивать гвозди. Но неужели глобальная проблема уже решена и есть свободное время заниматься мелочами? Или в комитете охраны окружающей среды приоритеты расставляют совсем по-другому?

Мне могут возразить. А что можно поделать в безветренную погоду для спасения города, расположенного в котловине? Понятно, что постановлением даже нашего всесильного губернатора, ветер организовать проблематично. Но, с одной стороны, не я специалист по охране природы – зарплату за это получают другие люди. Неужели у них нет никаких идей?

С другой стороны, все эти дни, несмотря на рекомендации не высовываться на улицу, я передвигался по городу и не заметил, что грузовиков на дорогах стало меньше. Похоже, на рекомендации «ограничить движение грузового автотранспорта по автомагистралям города» всем просто плевать. Так может, толпе чиновников и нашей потешной экологической полиции стоило бы, отложив визит к трём мусорным бакам, начать воздействовать на руководителей автотранспортных предприятий?

Почему власть, которая посчитала важным остановить опасные угледобывающие предприятия, чтобы возможным ЧП не омрачить открытие олимпиады, не посчитала важным в дни режима НМУ остановить экологически вредные производства, запретить эксплуатацию автомобилей (кроме машин экстренных служб и общественного электротранспорта)? Почему людей, из перечисленных Роспотребнадзором групп риска (дошкольников, школьников, лиц пожилого возраста, людей, страдающим хроническими и острыми заболеваниями верхних дыхательных путей, легких, сердечно-сосудистыми заболеваниями), не вывезли на эти дни из «газовой камеры» в загородные санатории, базы отдыха?

В Новокузнецке преумножают своё богатство крупные корпорации, имеющие ведомственные санатории. В Горной Шории есть сотни гостиниц, которые могли бы принять больных новокузнечан на период НМУ. В Новокузнецке есть сотни бизнесменов, которые легко жертвуют немалые средства на подготовку празднования Дня шахтёров. Неужели они откажутся спасти от удушья детей этих шахтёров?

Меня берёт гордость за нашу власть, когда губернатор дарит кузбасский уголь церквям и мечетям по всей стране, чтобы неизвестные нам люди могли молиться в тепле. Когда чиновники приглашают на отдых в наш регион пострадавших от всевозможных стихийных бедствий из других краёв и областей.

Но меня берёт оторопь от того, что помогая другим, наши чиновники не замечают беды своих земляков. Мне кажется, что ответ тут один. Кузбасс действительно, как утверждают в областной администрации, территория добра. Только мехом наружу. Потому что там – пиар. А на здоровье местных рабов политических дивидендов не заработаешь.

Семён Соломин
NK-TV.COM

Еще
Еще В Новокузнецке

41 комментарий

  1. Читатель41183

    08.02.2014 10:40 в 10:40

    Последствия марганцевого производства — то ли еще будет когда начнется разработка Селезеньского месторождения марганца и воду пить будет нельзя.Спасибо Тулееву за заботу об экологии.

    Ответить

    • от зануда

      08.02.2014 17:02 в 17:02

      Селезеньское месторождение давно разрабатывается. Опасность от Усинского. Одно в районе Междуреченска, второе в Таштагольском районе. Таштагольский марганец для нашего заводика. Усинский для Красноярского. Не путайте народ, милейший

    • Ветеран

      08.02.2014 17:07 в 17:07

      «Хрен редьки не слаще!»

  2. петрович

    08.02.2014 10:57 в 10:57

    На счёт санаториев для детей и пожилых в период НМУ автор конечно, «загнул». На мой взгляд ,тут нужно смотреть с другой стороны.На предприятиях «загрязнителях», в соответствии с природоохранным законодательством, разработаны особые режимы работы в период НМУ, которые должны минимизировать выбросы в атмосферу. На бумаге они есть, но так как эти мероприятия, как правило,требуют снижения производства, вплоть до полной остановки, то тоже,как правило, не выполняются. Вот тут то и нужны контролирующие службы и экологические и правоохранительные-проверять не «бумаги»,арежимы работы предприятий в период НМУ, фактические. А потом давать оценку, публиковать в СМИ.

    Ответить

  3. KSS_8bit

    08.02.2014 14:06 в 14:06

    Валить надо из этого серого грязного города. Такая мысль посещает меня все чаще, хоть я и люблю свой город.

    Ответить

    • Человек

      08.02.2014 14:19 в 14:19

      Золотые слова!

    • Марина

      09.02.2014 09:33 в 09:33

      А что мешает?

  4. Ветеран

    08.02.2014 16:12 в 16:12

    И за всё время действия этих «НМУ» (больше недели),предупредили жителей в новостях ТВН единожды только вчера,да ещё один раз на сайте газеты «Новокузнек»,который посещают не так уж много горожан.Но комментарии были злые.
    И вообще в новостях ТВН мы чаще узнаём о новой кукле Самойлова в его Киндер — театре,чем о важных для населения событиях.

    Ответить

  5. Человек

    08.02.2014 17:24 в 17:24

    Вот в американском городе Питтсбурге (штат Пенсильвания, США) тоже мучились аналогичными экологическими проблемами. Но придумали как коренным образом изменить город и теперь он превратился из грязного металлургического монстра в красивейший и удивительно чистый мегаполис. Но у нас, если мы не смотрим дальше своего носа, ничего и никогда серьезно не изменится. Если у нас нет глобальной программы, а ведущие специалисты работают на таком мелком уровне — Новокузнецк обречен!!! Кстати, почему мэрия Питтсбурга сначала стала нашим побратимом и предложила нам свой опыт, а потом прекратила с нами дружить? Кто-нибудь знает?

    Ответить

  6. Из Википедии

    08.02.2014 17:56 в 17:56

    Экономика Питтсбурга до 1980-х в основном базировалась на сталелитейной и обрабатывающей промышленности, сейчас основными сферами экономики являются здравоохранение, образование, финансовые услуги и нанотехнологии…Во второй половине XX века в городе стал осуществляться проект «Возрождение», основной целью которого являлось улучшение качества жизни и защита окружающей среды. В 1977 году началось осуществление проекта «Возрождение-2», направленного на культурное развитие города и пригородов. В 1970-е и 1980-е годы многие предприятия сталелитейной промышленности были закрыты, а работники заводов уволены. Численность населения резко уменьшилась до 330 тыс. человек (2000 год). Основными статьями в городском бюджете стали образование, туризм, медицина и высокие технологии.

    Ответить

  7. Сколько можно смотреть

    08.02.2014 18:09 в 18:09

    Тунеядцы из администрации нажирают свое мурло благодаря налогам которые платят добросовестные граждане, а экология им не интересна они за границу уезжают отдыхать зарплаты у них позволяют. Зачем им гражданин. Кто будет рубится с заводом по переработки марганцевой руды? Кузнецов и природоохранная прокуратура? А может областной байпаши? Нет только мы способны сами свернуть шею этой гидре.
    Вы посмотрите посторонам от Листвягов до Колтана на земле нет живого места лунный пейзаж дальше Костенково и Березово одни ямы. От Прокопы и дальше шахты и разрезы теперт и район к Осиновому плесу опять шахты, что нам нужно столько угля нет его просто сваливают в кучич а природу и экологию губят. Кто это использует десят шахтеров и руководящие мурло.

    Ответить

  8. Марина

    09.02.2014 09:44 в 09:44

    По поводу смога… Среди рекомендаций администрации есть и ограничение движения грузовиков. Вполне разумное действие, но почему-то не касающееся легковых автомобилей. Может тогда на перекрестке Воробьева и Мичурина бедным бабушкам будет чем дышать. И еще.. Для тех, кто не знает, что печи в частном секторе углем топят, в морозы выбросы увеличиваются.
    Лично автору статьи: выбросы у КМК в фотошопе подкрашивали или этому фото уже много лет? И вообще-то демагогия не украшает!

    Ответить

    • Читатель4511

      09.02.2014 09:53 в 09:53

      А в чём демагогия? Расскажите, пожалуйста!

    • Марина

      11.02.2014 17:31 в 17:31

      Демаго́гия. Основанное на намеренном извращении фактов, льстивых обещаниях, воздействие на чувства, инстинкты, сознание людей, разжигание страстей для достижения каких-либо, обычно политических, целей; высокопарные рассуждения, прикрывающие какие-либо корыстные цели. /Российский энциклопедический словарь
      В данном случае четко просматривается корыстная цель автора — отметиться статьей на актуальную для города тему, и только. А уж экология нашего города такая благодатная тема для пиара!

    • Читатель

      09.02.2014 11:30 в 11:30

      Для тех, кто знает, что печи в частном секторе топят углём, но не понимает, что печи топят утром, днём и вечером и делает вид, что не видит самый смачный смог вечером и в ночные часы, а не днём. Считает, без иронии, но со смехом, что у людей нюх не работает. Что люди не могут отличить запах дыма печей частного сектора от всякой гадости, которые выпускают промышленные предприятия и котельные на угле, отключающие газоочистку в вечернее и ночное время, а так же на всё время суток в общепринятые выходные, для увеличения производительности своих печей. Существующая в городе структура по контролю за экологией создана, как говориться, чтоб было. А, чтоб это было, делается всё, чтоб ни чего не делалось, кроме рисования отчётов и выполнения глупых рекомендаций для заполнения этих отчётов. Для защиты никчёмности и ничегонеделания применяется такая демагогия, которая в обществе презирается. Не летайте в облаках, вернитесь на землю. Посмотрите на окружающую действительность своими глазами, а не глазами навязанную отчётами на бумаге.

    • Читатель4511

      09.02.2014 11:34 в 11:34

      В точку!!!

    • Марина

      11.02.2014 17:22 в 17:22

      Из Вашего комментария ясно, что всю жизнь Вы живете в доме с центральным отоплением, поэтому знать, что печи зимой, особенно в сильные морозы, протапливают не только утром, но и вечером, иначе дом остынет.Кроме того, в выходные часто топят бани, которых в частном секторе достаточно.
      Далее, для топки печей, к сожалению, далеко не всегда применяют уголь энергетических марок. Чаще всего берут какой есть, особенно если можно купить подешевле. Смею заверить, что при сжигании такого угля (газового или коксующегося) в обычной печке получается такой вонючий дым, что коксохим меркнет, хотя бы потому, что последний выбрасывается повыше и слегка, но разбавляется. Жила в частном секторе, работала некоторое время на металлургическом заводе.

    • Читатель

      11.02.2014 20:27 в 20:27

      Когда в комментариях не видят написанное, а именно: «но не понимает, что печи топят утром, днём и вечером…» и делают скоропалительные выводы сопряжённые с собственными вымыслами, при этом чужие разъяснения выдают за свои, словами: «протапливают не только утром, но и вечером…», это своего рода плагиат, а точнее бла, бла,бла т.е. демагогия не имеющая границ. То, что ваши теоретические познания написанные демагогическо — филосовским языком, далеки от реальности жизни, это могу утверждать на 100%, как человек не один год проживший в частном доме, и работавший на КМК, КЗФ, конкретно занимавшийся добычей угля, как коксующего, так и энергетического и не понаслышке знающий, как горит уголь не только в печке, но и в самой шахте со всеми вытекающими из этого последствиями.

    • Читатель56158

      11.02.2014 20:52 в 20:52

      Интересно, в качестве кого Вы работали на столь разноплановых предприятиях? Водителя или сторожа?

    • Читатель

      12.02.2014 09:02 в 09:02

      Вы красиво пишете, у вас хороший слог, но всё это смазывает незнание и непонимание действительности. Ваши знания, это подогнанные бумажные отчёты, которые далеки от реальности.

    • Марина

      12.02.2014 22:19 в 22:19

      Простите, от какой реальности? Настоящей или виртуальной, в которой как правило пребывают авторы большинства комментариев?

    • Читатель

      13.02.2014 09:41 в 09:41

      Не смешите людей, бумажные отчёты виртуальными не бывают. Неужели вы считаете, что хозяйствующие субъекты приняли под козырёк меры предложенные администрацией. Неужели вы на самом деле не понимаете, что контроль ведётся только в дневное время, а в ночное время контроль фиктивный. Верите, что в ночное время и выходные предприятия соблюдают мероприятия по сокращению выбросов и переходят последовательно на первый, второй и третий режим работы, а некоторые особо опасные полностью прекращают выбросы. Разве вы не понимаете, что структуры занимающие контролем экологии малочисленные не имеют мощных ресурсов и к тому же не обладают достаточной властью. Они не проводят оперативные проверки предприятий. Это, когда на предприятиях производится обследование цехов, участков, технологических линий, отдельных агрегатов, газоочистных установок. Проверка источников выбросов в цехах и участках, в которых должны осуществляться мероприятия по сокращению выбросов, а так же переход работы оборудования на заданный режим, согласно неблагоприятным метеорологическим условиям и фактическое уменьшение выбросов вредных веществ в атмосферу. Такой контроль будет эффективен тогда, когда собранные замеры обрабатываются в своей лаборатории и сравниваются с результатами заводской лаборатории и только потом делаются выводы. Это должно делаться согласно «Инструкции по осуществлению государственного контроля за охраной атмосферного воздуха», утверждённой на основании ФЗ. Снимите розовые очки, опуститесь на землю, откройте окно и увидите проведённые мероприятия озвученные вами, доказывающие пустословие исходящего из кабинета с компьютером.

    • Человек

      13.02.2014 10:26 в 10:26

      Истинная правда! Подпишусь под этими словами!

  9. ОЛЬГА

    09.02.2014 10:50 в 10:50

    Да у нас в Новобайдаевке такие»ухудшения метеоусловий»почти каждый вечер после 7 часов .Думаю это вполне ВЫБРОСЫ Алюминиевого и Ферросплавного,мнежеиз окна видно ,а не какие ухудшения метеоусловияй !Когда ухудшения ,то тамсажа стоитс утра до вечера ,а обычно ТОЛЬКО ВЕЧЕРОМ???

    Ответить

    • Человек

      09.02.2014 11:21 в 11:21

      Ухудшение метеоусловий, это когда ветра нет и дым от промпредприятий (тех же алюминиевого и ферросплавного) не разгоняется по большой территории (не размазывается), а стоит столбом или тихонько плывет в сторонку. А с промзоны куда обычно тянет дым алюминиевого и ферросплавного? На малоэтажку, в Кузнецк, в Новобайдаевку или к речке?

  10. Читатель17017

    10.02.2014 12:52 в 12:52

    Своим детям они не посоветуют дышать реже. Вывезли поди уже в санатории-коттеджи-курорты. А нищета пусть плодит новое поколение рабов на помойке, в которую они превратили Новокузнецк.

    Ответить

  11. Человек

    11.02.2014 19:58 в 19:58

    Ну вот, администрация начала профилактическое промывание мозгов читателям в комментариях на этом сайте под ником Марина. Красавица, Вам хоть за это платят?

    Ответить

    • Марина

      11.02.2014 20:57 в 20:57

      Ну все ясно… Если человек умеет осознавать факты и обладает знаниями о вредностях новокузнецких производств, то он «голос администрации».
      Да, если Вы «человек», то кто же Ваши оппоненты — «тролли»? Красиво получается, ничего не скажешь!

  12. Человек

    11.02.2014 20:41 в 20:41

    Марина, Вы случаем не Надежда Б., которая отрабатывает тут свой значок за то, что умеет выполнять команду «Служить!»?

    Ответить

    • Марина

      11.02.2014 20:59 в 20:59

      К Вашему огромному сожалению, нет. Кстати, уважение к оппоненту в дискуссии является отличительным качеством воспитанного и умного «человека».

    • Человек

      11.02.2014 21:22 в 21:22

      Марина, а чего это Вы так завелись? Правда глаза колет? На «воре» шапка горит? Вы выдали себя, однако!

    • Человек

      11.02.2014 21:26 в 21:26

      А пишу я так потому, что Вы, Марина, на стороне администрации. Словно не дышите этим воздухом. Словно Вам наплевать на детей и стариков, которые задыхаются от смога. Или Вы еще будете утверждать, что у нас нет в городе онкологической катастрофы? Я однажды был в детской онкологии в 4-й больнице в Дальнем Куйбышеве. Вы глаза этих детей видели? Только за это нашу власть можно поставить к стенке!!!

    • Марина

      11.02.2014 21:58 в 21:58

      А что, задыхаются только старики и дети? То, что Вы пишите, и называется демагогией. Кстати, об онкологии… не дай Вам Бог ожидать результатов гистологии самому, ощущения не слабые. Только в моем случае диагностировали вовремя и связана болезнь не с экологией, а с наследственностью. Кстати, от загрязнения воздуха чаще бывает рак легких, для детей это редкость.

    • Человек

      11.02.2014 22:09 в 22:09

      Марина, посоветую Вам прочесть статью с правильным названием «Экология города убивает новокузнечан». Там говорится: «Данные по заболеваемости раком в Новокузнецке неутешительны. На 100 тысяч человек в нашем городе приходится 300 случаев онкологических заболеваний. Ежегодно злокачественные новообразования обнаруживаются у полутора тысяч горожан». Полный текст длинный. Вот ссылка: vashgorod.ru/news/11437/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F+%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0+%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82+%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%B0%D0%BD

  13. Властям Новокузнецка плевать, что мы умрём!

    11.02.2014 21:35 в 21:35

    «Статистика — упрямая вещь. Количество диагностированных и уже запущенных опухолей у лиц молодого, трудоспособного возраста ежегодно увеличивается и не имеет никакой тенденции к снижению», — констатирует врач-эндоскопист ГКБ № 29 г. Новокузнецка Антон Леонтьев. (Цитата из публикаций местной прессы).

    Ответить

  14. Полторы тысячи раковых больных ежегодно!

    12.02.2014 09:52 в 09:52

    По словам заведующего кафедрой гигиены труда Кемеровской медакадемии Анатолия Михайлуца, на 100 тысяч человек в Новокузнецке приходится 300 случаев онкологических заболеваний. Таким образом нетрудно подсчитать, что ежегодно злокачественные новообразования обнаруживаются у полутора тысяч горожан. Среди причин доктор Михайлуц назвал: автомобильные выхлопы, современные продукты быстрого приготовления и экологию. Он пояснил, что только одних химических пищевых добавок мы съедаем до 3 граммов в день. Ещё больше мы их вдыхаем. Так, выброс формальдегидов, мало осязаемых на вкус и запах, по мнению Михайлуца, превышает предельно установленные нормы в три раза. Между тем именно формальдегиды — сильнейшие канцерогены.

    Ответить

  15. Пессимист

    12.02.2014 17:57 в 17:57

    У меня одна половина знакомых и родных умерла по онкологии, другая свалила: Новосиб, Питер, Москва, Краснодар. А самые умные — за рубеж. Что я тут делаю? Остались только любители нюхать смог и верить бреду чиновников. Или иммигранты, которые ваще не читают. Валить! Пора валить!

    Ответить

    • Марина

      12.02.2014 22:21 в 22:21

      Счастливого пути! Надеюсь, что где-нибудь в экологически чистом месте Вам понравится. другой вопрос: а Вы уверены, что там нужны?

    • Человек

      13.02.2014 09:06 в 09:06

      Достаточно того, что он уверен, что он там выживет.

    • Марина

      13.02.2014 09:56 в 09:56

      Конечно надеется, но тем не менее, в отличие от своих родных и знакомых сидит в презираемом им родном городе и пишет комментарии.

  16. Глубокий вдох

    13.02.2014 10:33 в 10:33

    Сегодня на сайте NK-TV.COM в рубрике «Главное» выложена статья «Задыхаясь, переживать не стоит!», которая развивает тему, затронутую в статье «Спасите от удушья!» и комментариях к ней.

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Смотрите так же

Кузбасс субсидирует реализацию проекта Сбера

Порядок предоставления субсидии для финансового обеспечения текущей деятельности АНО «Школ…