Олигархи бегут «налево»

Колонка обозревателя

 Самым примечательным событием последних, послевыборных уже месяцев на политическом небосклоне стал охвативший вдруг всех зуд партийного строительства. 

Неудивительно. Столько лет держали в черном теле – и вот, свершилось, можно, создавай партию на любой вкус и цвет (красную, белую, голубую, можно даже оранжевую в пределах законодательства), по упрощенным правилам и со сверхбыстрой регистрацией. 

Оживились пенсионеры, любители пива и республики, геи и лесбиянки, националисты и монархисты, православные и даже военные. 

Не остались в стороне и так называемые олигархи, к изумлению многих, расписавшиеся вдруг в своей любви к левым идеям. 

Сперва вокруг Михаила Прохорова, заклубились слухи о готовящемся левом повороте, о стремлении изменить правому делу, уже не только как делу Гозмана и Дунаева, но и как идее, о его желании переметнуться к партии левого неосоциалистического толка. Затем, в связи с созданием нового общественного движения «Левый альянс» Г. Гудковым и И. Пономаревым, замелькали фамилии Михаила Ходорковского и Александра Лебедева. 

Что же случилось с нашими олигархами? Может, это они съели что-нибудь? Как же так, сколачивали капитал, глотали завод за заводом, скважину за скважиной, и вдруг записались в левые, в социалисты? 

Конечно, олигарх – социалист, это звучит гордо, но не слишком ли… 

Впрочем, социалист — это все же не коммунист, а потому звучит хотя и неожиданно, но не столь шокирующе. Коммунисты – это все известное: «и Ленин такой молодой…», «любовь, комсомол и весна». Здесь же нет ни Ленина, ни комсомола, но пахнет большими деньгами и эффектным брэндом. 

Левый, это, как неверно думают некоторые, необязательно коммунист. В левые нынче попадает всякий, кто хоть словечко скажет в пользу порядка и законности, кто горой за демократию (куда же без нее?), социальную защиту граждан, гуманизм и все такое. То есть левое – необязательно реинкарнация СССР и даже шведско-китайский социализм необязательно, левое в наших теперешних российских условиях – это капитализм с человеческим лицом. 

Ценность и привлекательность этого, пусть и «с человеческим лицом», но капитализма, похоже, стала доходить до олигархов. Прохоров как удачливый бизнесмен, почувствовал коммерческий потенциал левизны, что это правильно, верно и прибыльно, с точки зрения популярности говорить о том, что все во имя человека, все для блага человека, на почве всеобщего обнищания. 

Подобрел за время отсидки и такой классик олигархического капитализма как Михаил Ходорковский, став пионером левого олигархического движения. Стоило попасть несколько лет назад за решетку, как сразу заговорил о «левом повороте». Помните, семилетней давности? «Левый поворот в судьбе России столь же необходим, сколь и неизбежен». Ныне он вновь отскочил на либеральные позиции, но это уже не тот либерализм 90-х, а новый, социальный либерализм, иначе говоря, опять капитализм с человеческим лицом. 

Спустя годы до этой идеи дозрел и Александр Лебедев. Модность оппозиционного брэнда, проблемы с бизнесом, возникшие на почве раскрутки в духе этой моды принадлежащей ему «Новой газеты», также поставили его в ряд сторонников капитализма с человеческим лицом. 

Итак, ходить налево стало модно даже среди олигархов, видно время такое настало, что на любимом некогда принципе «каждый сам за себя» далеко не уедешь. Но в этом походе, помимо искания популярности и политических бонусов есть, что-то от праздника непослушания. Пока Медведев сокрушается по поводу нехватки у нас партий правого толка, партий оголтелого либерализма, олигархи бегут и бегут налево. 

При этом разглагольствований о народе его бедствиях становится все больше и больше, обещания лучшей жизни слышатся со всех концов. Олигархи идут с белыми бантами по Болотной, пишут письма из темницы, как в старые ленинские времена. Однако дальше красивых фраз о народном горе и красивых поз дело не идет. Да и может ли быть иначе, если в левые повалили посолидневшие герои лихих 90-х? 

Сергей МОРОЗОВ

Источник:Новокузнецкое Интернет-телевидение