Причины, побудившие депутатов сменить компенсацию выпадающих доходов на субсидию, для возмещения затрат, связанных с применением государственных регулируемых цен организациям коммунального комплекса, объяснила Наталья Гайнулина, заместитель председателя СНД г.Новокузнецка.
По ее словам, субсидию вместо КВД из бюджета муниципального образования платят многие наши «соседи», в том числе и Новокузнецкий район. Перевод платы из одной статьи бюджетного кодекса в другую позволяет за счет отказа от налога на добавленную стоимость экономить многомиллионные суммы в городской казне. И эти ее слова подтверждаются решениями арбитражных судов и постановлениями ФАС, перечень которых занимает несколько печатных листов формата А4. Так что в правильности депутатского решения сомневаться не приходится.
Однако, во время общения с теми, кого этот документ касается (УК и РСО), возникают сомнения в мудрости и дальновидности народных избранников. По сути, никакой революции быть не должно: НДС федеральный налог, который прибыли ресурсоснабжающим организациям не дает. После принятия решения РСО им достаточно внести небольшие изменения в бухгалтерскую документацию и работать в прежнем режиме. Но… Новокузнецкие ресурсовики заявляют о своем намерении выставлять НДС управляющим компаниям и ТСЖ, которые при прямых формах управления являются промежуточным звеном между производителем коммунального ресурса и потребителем коммунальной услуги.
Депутаты в этом случае предлагают всем УК, ТСЖ и ЖСК в индивидуальном порядке обращаться в суд, обещая свое представительство в ходе судебных разборок. Возникает резонный вопрос, зачем? Наши суды, по мнению народных избранников, простаивают без работы или юристы управляющих организаций страдают от безделья и им за счастье съездить в арбитражный суд, расположенный в г.Кемерово?
Наталья Гайнулина в ходе брифинга сообщила журналистам, что работа над решением продолжалась около трех лет. Неужели за данный срок депутатам не получилось помочь РСО и налоговикам точки соприкосновения при чтении налогового кодекса, чтобы «не кошмарить» жилищные организации и через них горожан? Теперь взаимопонимание УК и РСО начнут самостоятельно искать в арбитражном суде. Учитывая, что налоговый период по НДС составляет один год, на все про все у жилищно-коммунальных компаний осталось всего полгода (решение вступило в силу 1 января 2015 года).
Объясняя правомочность принятого депутатами решения, Наталья Михайловна сослалась на существующую юридическую практику. В том числе в нашем регионе есть решение арбитражного суда от 2011 года, касающееся тепловой компании из Кемерова. Получается, в регионе такой прецедент был, но наши депутаты про него не знали и бюджет ежегодно платил НДС, в тот момент, когда от него можно было уйти. Судя по тому, что в 2015 году экономия благодаря депутатскому решению составит 200 миллионов рублей, то если бы они воспользовались такой возможностью раньше, экономия бы составила не менее полумиллиарда российских деревянных. Кто за это ответственен: депутаты, которые не ищут способы экономии бюджета, департамент ЖКХ, который не заинтересован в экономии бюджетных средств муниципальных образований или просто кресла у чиновников стоят не по фен-шую? Ответа на этот вопрос нет, ответственного за полумиллиардные пустые расходы из казны муниципального образования никто искать не станет. Вспомнили, что можно экономить и – слава Богу!
Светлана Зеленина
NK-TV.COM
опаньки
30.06.2015 16:29 в 16:29
Точно, не по феншую наши чиновники сидят, от этого и все беды у них
Роман
30.06.2015 18:11 в 18:11
не по феншую они думают: в зоне мозга у них зона удовольствия
Сити-н цитирует
30.06.2015 16:34 в 16:34
Наталья Гайнулина, заместитель председателя новокузнецкого городского Совета народных депутатов:
-Изучая вопрос мы посмотрели практику других территорий, где выплачиваются подобные вещи. Рассмотрели практику других муниципальных образований Кемеровской области — оказалось, везде все платят без НДС. И мы стали копать этот вопрос. В соответствии с бюджетным кодексом, ст. 28, субсидии, выплачиваемые из бюджетов разных уровней на возмещение тарифов, либо на покрытие недостающих доходов, в налогооблагаемую базу не включаются и об этом говорит все наше ныне действующее законодательство.
слов нет
30.06.2015 16:36 в 16:36
оказалось, везде все платят без НДС!!!!! Мартин передал УКашкам долги жителей за ЖКУ — его судили, дескать вот злыдень как бюджетом не рационально распоряжался. Наши депутаты принимают дебильные решения, но ни одному даже пальчиком никто не погрозит
Читатель14061
30.06.2015 18:31 в 18:31
Можно ли называть экономией лишение родного государства 200млн. рублей налоговых поступлений? Там же не глупые люди сидят, как только разберутся на эту же сумму ,минимум» , сократятся поступления из федерального центра в область. Но до этого , думаю, не дойдёт, т.к. с РСО НДС будет взиматься по любому, и если РЭК установит тариф без учёта НДС, то они эту сумму будут предъявлять УК и ТСЖ, а те жильцам. Хоть так, хоть эдак , по «закону сохранения» за 200млн.руб депутатской «экономии», вероятнее всего, придётся платить нам.Такая судебная практика тоже есть.
родитель
01.07.2015 07:30 в 07:30
Помните мультик про чебурашку? Гена, ты устал? Давай я коробку понесу, а ты меня понесешь! Решение наших депутатов логику этого милого лопоуха напоминают
Света
01.07.2015 08:43 в 08:43
Предлагаю нерационально утекшие из бюджета деньги взыскать со всех трех поколений депутатов: первые приняли такое решение, вторые не проконтролировали, а третьи пока пенделя не получили, не чухнули!
Константин
01.07.2015 09:03 в 09:03
Лучше персонально заставить ресурсовиков и налоговиков найти общий язык, пока на уши город не поставили
После прочтения местных СМИ
01.07.2015 09:16 в 09:16
То ли Гайнулина лишку рассказала, то ли журналисты поумнели и между строк видят
))))
01.07.2015 09:19 в 09:19
Когда Наталья Михайловна что-то пытается замаскировать, все косяки еще очевиднее становятся
После прочтения местных СМИ
01.07.2015 09:20 в 09:20
Лучше бы Кузнецову АН поручили пообщаться с прессой. Этот гениально от темы уходит
))))
01.07.2015 14:25 в 14:25
Этот бы наговорил… Мне порой кажется, что А.Н. сам не всегда понимает, что говорит
не понимаю
01.07.2015 09:24 в 09:24
А почему, действительно, департамент ЖКХ не разослал в муниципальные образования решение арбитража, позволяющее не платить с бюджетной доплаты НДС?
знающий
01.07.2015 14:18 в 14:18
Потому что есть финупрвление, есть горсовет, которые должны заботиться об экономии бюджета муниципального образования
ого
01.07.2015 14:22 в 14:22
Все муниципалитеты давно так работают, а наши тупари над этим решением 3 года трудились!
Марина
01.07.2015 14:23 в 14:23
Лучше поздно, чем никогда
Степан
01.07.2015 14:24 в 14:24
Странно, что что-то меняется от перестановки мест слагаемыми
Станислав И.
01.07.2015 14:26 в 14:26
в нашем ханстве законы математики не действуют: тут столько на ум идет, что можно и на ноль умножить, и слагаемые переставлять
Степан
01.07.2015 14:25 в 14:25
обычно что не делай, а всё одно, т.к. множитель один у нас в области — ТУеев
Станислав И.
01.07.2015 14:29 в 14:29
Вы не правы, у нас делимые и делитель не меняются, а множителей часто не хватает
хи-хи
01.07.2015 14:58 в 14:58
зато тырителей хватает
вот и весь ответ
01.07.2015 14:27 в 14:27
просто кресла у чиновников стоят не по фен-шую
извините
01.07.2015 14:30 в 14:30
просто нашим чиновникам все по большому русскому хрен-.ую
Юленька
01.07.2015 14:58 в 14:58
а еще у нас пифагоровы штаны не во все стороны равны.
Читатель 68456
01.07.2015 15:00 в 15:00
Какая УКашка будет судиться с РСО, а какая не посмеет — на жителей переложит этот НДС
((((
06.07.2015 08:22 в 08:22
Ох, и заварили депутаты кашу…
Константин
06.07.2015 09:45 в 09:45
РСОшки и УКашки будут ее расхлебывать
противно
06.07.2015 10:05 в 10:05
Крошки этой кашки и горожанам достанутся. Лишь депутаты в шоколаде сидят
интересно
06.07.2015 10:46 в 10:46
снижение поступлений от города в федеральный бюджет как-то на судьбе наших депутатов скажется?