C муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания» должно быть взыскано в пользу ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» 47 миллионов 665 тысяч рублей долга, 2 миллиона 248 тысяч рублей неустойки и 200 тысяч рублей госпошлины. Так решил Арбитражный суд Кемеровской области. На этой неделе судебный акт вступил в законную силу. Новое долговое бремя, от которого ССК усиленно отбивалось в арбитраже, нависло над скандально известным предприятием в тяжёлый период его деятельности («ССК» под наблюдением и на пороге банкротства»).

Основной долг ССК перед ТЭЦ связан с задолженностью по оплате нормативных технологических потерь тепловой энергии и теплоносителя за период с августа по декабрь 2014 года.

Между двумя этими организациями в ноябре 2012 года был заключен договор № 5625/01-07-41 на оказание услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя. В нём говорилось и о компенсации нормативных потерь, возникающих в тепловых сетях и энергетическом оборудовании ССК. Величина этих неизбежных потерь определена в соответствии с действующим законодательством РФ и была согласована сторонами в Приложении к договору.

Однако, муниципалы платить предпринимателям за потери отказались. Считаю важным привести здесь оценку, которую дал суд доводам ССК, связанным с этим отказом: «Позиция ответчика противоречива, обусловлена неправильным пониманием природы нормативных потерь и механизма их возмещения, фактически сводится к отрицанию обязанностей по компенсации этих потерь».

Как я понял, профессионалы из ССК, получается, совсем и не профессионалы, если неправильно понимают то, что связано с их работой?

Суд устроил муниципальному предприятию ликбез, подробно разъяснив правовые нормы, обязывающие сетевую организацию компенсировать потери энергии, возникающие в её сетях. Кроме того, арбитраж напомнил ССК, что вопрос об обязанности такой компенсации уже обсуждался в этом же суде в 2014 году. Когда ССК и Кузнецкая ТЭЦ судились из-за задолженности по оплате таких же нормативных потерь, но возникших за период с января по июль 2014 года. Тогда суд обязал муниципалов заплатить предпринимателям 65 миллионов рублей долга и этот судебный акт вступил в законную силу.

Во время рассмотрения второго спора (о долге за второе полугодие 2014 года) суд разъяснил, что судебный акт по первому спору (о долге за первое полугодие 2014 года) «имеет преюдициальное значение». Преюдиция – это когда суд не проверяет снова обстоятельства, уже установленные другим вступившим в законную силу судебным решением.

Однако, юристы ССК решили обжаловать в апелляционном порядке второй судебный акт. Суд второй инстанции опять устроил муниципалам правовой ликбез и определил оставить второе Решение Арбитражного суда Кемеровской области без изменения, а апелляционную жалобу ССК – без удовлетворения.

Казалось бы, Кузнецкая ТЭЦ теперь может получить в арбитраже исполнительный лист и идти в ССК за своими миллионами. Но тот же Арбитражный суд Кемеровской области Определением по делу о банкротстве ввёл в отношении муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания» процедуру, применяемую в деле о банкротстве, — наблюдение, утвердил кандидатуру временного управляющего и решил: «Настоящее определение является основанием для приостановления исполнения исполнительных документов…». Судебное разбирательство по делу о банкротстве ССК назначено на 6 апреля 2016 года

Так что предпринимателям из ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» ждать своих денег, увы, придётся ещё долго.

Михаил Зеленчуков

Фото автора

Автору можно написать по адресу: zelenchukov@nk-tv.com

NK-TV.COM

Еще
Еще В Новокузнецке

16 комментариев

  1. очевидец

    20.12.2015 19:34 в 19:34

    За Арбитражным Судом Кемеровской области давно наблюдает УФСБ.

    Ответить

    • Читатель75104

      20.12.2015 20:14 в 20:14

      И что? Пусть наблюдает. Это их работа. Что Вы хотели этим сказать?

    • очевидец

      20.12.2015 20:42 в 20:42

      А Я хотел сказать,что у нас судебная система продажная! Кто больше заплатит, тот и прав. Наберите в интернете ,что думает Тулеев об этом суде.

    • Санёк

      20.12.2015 22:06 в 22:06

      Это не доказательство. Это мнение старика — не более.

    • Владимир 1

      20.12.2015 20:37 в 20:37

      Причём Здесь УФСБ? Собственником ООО «Кузнецкая ТЭЦ» является иностранная компания «SIBERIAN ENERGY INVESTMENTS LTD» (Георгиу Катсуноту, 3, Киталлидес Билдинг, 2 этаж 3036, Лимассол, Кипр). Там на Кипре тепло, и них нет понятия «нормативных потерь». А так, как компания под иностранной юрисдикцией, а их законы имеют приоритет над законами РФ, то спор практически бесполезен. Кто-то мудро использовал принцип: отдай жену дяде, а сам иди к б…. , вот нам и приходится оплачивать счета этой …. .

    • Читатель

      20.12.2015 23:09 в 23:09

      Глупость надувания губ, это для блондинок. Не знать, что сейчас выдавая сущность,
      двухлетней давности, за действительность, это долбление не понимания диктатуры МВФ.

    • Владимир 1

      21.12.2015 01:52 в 01:52

      Президент и правительство не понимают диктатуры МВФ? Я думаю понимают лучше всех, но самое неприятное, что их приоритет МВФ над мнением избирателей вполне устраивает. Наверное потому, что устраивает иностранных инвесторов, олигархов и крупный бизнес? Ведь у России перед МВФ обязательства по принятию законов под их диктовку.

  2. Мэр

    20.12.2015 23:25 в 23:25

    Спасибо Миша за статьи. Освещай, народ за открытую инфрмацию. Здоровья тебе и успехов в проф работе.

    Ответить

  3. Читатель164119

    21.12.2015 14:55 в 14:55

    ССК муниципальное предприятие, а за все муниципальные организации в городе отвечает МЭР. Интересно понесет ли Кузнецов наказание за развал ССК и других коммунальных структур?

    Ответить

    • Владимир 1

      22.12.2015 12:00 в 12:00

      Причём здесь Кузнецов и наказание? Это целенаправленная экономическая политика президента и правительства обанкротить муниципальную собственность и передать её в частные руки иностранным инвесторам, приватизировать госсобственность. Тема марганца тоже попала в эту схему. Посмотрите пакет документов по ТОРам (территориям опережающего развития). Да, там будет развитие, но НЕ России, а ЗА СЧЁТ России, с полной передачей территорий под управление иностранного капитала. Дожились, когда греки новокузнечан обеспечивают горячей водой и теплом, а какие-нибудь африканцы будут заниматься сбытом тепла и воды и устанавливать нормы потерь.

  4. Что то не понял

    21.12.2015 16:45 в 16:45

    Судебное разбирательство по делу о банкротстве ССК назначено на 6 апреля 2015 года.

    Ответить

    • Толстый Комментатор

      21.12.2015 19:46 в 19:46

      А чего тут непонятного? По-русски же написано!

    • Что то не понял

      22.12.2015 14:28 в 14:28

      год написан 15

    • Толстый Комментатор

      22.12.2015 20:25 в 20:25

      Такие описки случаются сплошь и рядом в конце каждого года. Люди по привычке пишут уходящий год. Писать 2016 ещё надо привыкнуть.

  5. очевидец

    22.12.2015 22:23 в 22:23

    Вы просто достали меня!!! Есть ещё одна организация, называемая ,,Новокузнецкая Теплосетевая компании,, которая принадлежит детям бывшего мэра! Причём здесь ССК, никто об этой организации не знает! Она Левая!

    Ответить

  6. очевидец

    22.12.2015 23:49 в 23:49

    Извините,за мной идёт слежка! Перехажу с одного ,,горшка» на другой!

    Ответить

Добавить комментарий

Обязательные поля помечены *

Смотрите так же

Шахтёра наказали за сбыт поддельных денег

Суд Центрального района Новокузнецка вынес приговор жителю Междуреченска Родиону Гизатулли…