Законопроект о запрете выдавать гражданам микрозаймы внесен в Госдуму. Инициаторы документа, депутаты законодательного собрания Челябинской области объясняют свое предложение низким уровнем финансовой грамотности населения, что не позволяет адекватно оценивать стоимость микрозайма и свои финансовые возможности. А в перспективе это приводит к невозврату микрокредитов.
«Граждане считают, что берут кредит на выгодных условиях, а оказываются в кабале, потому что вернуть кредит взятый под 500-600 процентов невозможно», — говорится в пояснительной записке.
Законопроект разработан с целью защиты граждан с низким уровнем среднемесячного дохода от кредитных обязательств, которые они не смогут выполнить, и от последствий их нарушения. По мнению авторов инициативы, «самые бедные» могут получить потребительский кредит в банке или обратиться в ломбард.
Между тем право кредитования индивидуальных предпринимателей и юридических лиц за микрофинансовыми организациями остается. По мнению ведущего эксперта института » Центр развития» НИУ-ВШЭ Дмитрия Мирошниченко, идея запрета — популистская, а острая проблема микрокредитов должна решаться другими способами.
«Как показывает практика, если человеку очень нужны деньги, он займет их где угодно, у криминала, например, и под любые проценты», — говорит Мирошниченко.
Это, по его словам, приведет к гораздо худшим последствиям, возникнет нелегальный рынок займов.
«В ломбардах тоже огромные ставки, да и какое имущество закладывать тем, кто беден? В банках две тысячи рублей до получки тоже не займешь», — останавливает авторов инициативы Мирошниченко.
Эксперт предлагает менять принципы кредитования в России.
«Необходимо для начала ограничить количество кредитов » в одни руки», — говорит он.
Эта идея, кстати, года три назад обсуждалась депутатами и в ЦБ. Но оказалась не востребованной.
Читатель7388
07.05.2016 09:30 в 09:30
Браво. все такие займы нужно позакрыватЬ