К счастью, еще не все выводы – особенно в сфере экономики — делаются на идеологической основе: кто лучше и громче всех похвалит политику партии, и ее руководителей, тот и фаворит. Об этом, в частности, говорит и так называемый «антирейтинг» губернаторов промышленно развитых регионов. Руководитель Кузбасса Аман Тулеев вошел в десятку этого далеко не самого престижного списка.

Составлен он экспертами по итогам исследований Центра политической информации. В фокусе внимания оказались 26 регионов, имеющих не менее одного процента от совокупного валового продукта страны. «Предметом изысканий стало определение того, как выглядит деятельность губернаторов ряда промышленных регионов в глазах общества через медиа-призму», — отмечает РИА-Новости. Кроме того, «оценивалась степень влияния губернатора и отношение к нему федеральной власти».

Наш губернатор занял «почетное» восьмое место. Об основных претензиях, предъявляемых лично ему, не сообщается, но то, каким образом распределялись места, можно судить по резюме на возглавляющих список.

В частности, лидер антирейтинга губернатор Волгоградской области Сергей Баженов, как отмечают авторы исследования, имеет негативную репутацию, связанную с чередой коррупционных скандалов, фигурантом которых был и он, а также невозможностью решить ключевые социально-экономические и политические проблемы региона. Итог: доверие к губернатору на очень низком уровне. То же самое можно сказать и о губернаторе Санкт-Петербурга Георгии Полтавченко, замыкающем тройку» лидеров». Руководителю Челябинской области Михаилу Юревичу (второе место) вменяется в вину дефицит бюджета, изношенность дорог и коммунальной инфраструктуры. Все это, естественно, порождает недовольство в регионе.

Владимир Шпаков
NK-TV.COM