Уходящая неделя была богата на события. Но заострить внимание я считаю важным на статье «Честных полицейских бить нельзя!». Потому что в мужской праздник хочу сказать доброе слово о людях, чей профессионализм помог остановить человека, которого я считаю опаснейшим преступником.

В пятницу в публикации «Честных полицейских бить нельзя!» мы рассказали о провозглашенном накануне в Новокузнецком районном (сельском) суде обвинительном приговоре новокузнечанину Сергею Кочергину. В этой статье я высказал своё мнение о том, что Кочергин паразитировал на недостатках нашей правоохранительной системы. Создав в 2004 году ООО «Бюро по решению нестандартных проблем «Аврора», он предлагал людям как помощь по возврату долгов, так и защиту от преследований должниками. Клиенты шли к Кочергину, потому что силовики, к которым люди до этого обращались, лишь отмахивались или разводили руками. При этом, по словам клиентов, их обманывали не только враги, но и заступник Кочергин тоже.

кочергин1Я видел своими глазами страх в глазах людей, которые сталкивались с этим человеком в ходе конфликтов. Сергей Кочергин – сильная личность. Ведёт здоровый образ жизни. Спортсмен. Обладает талантом подавлять собеседника, внушить ему свои мысли, убедить помочь ему. Потоками грамотно написанных жалоб, легко дискредитировал офицеров силовых структур, которые пытались расследовать его деяния. Умел создать себе положительный имидж: член «Единой России», старший улицы и помощник главы Атамановского сельского поселения (где у супругов Кочергиных есть загородный дом). А также якобы подполковник ФСБ, МВД и ГРУ – хотя был уволен из милиции по отрицательным мотивам в звании старшего лейтенанта. У Кочергина даже есть дивная бумага с печатью Владимирского института юстиции о том, что он оказывал этому институту юридическую помощь. Хотя я не могу до сих пор взять в толк, зачем юридическому институту, имеющему в штате профессоров и опытных юристов-практиков (с не одним десятком лет стажа в правоохранительных органах), юридическая помощь выпускника школы милиции, проработавшего совсем чуть-чуть надзирателем в колонии, а затем участковым?

Даже попавшись однажды на 52-х мошенничествах, он сумел минимизировать последствия своего провала, как, наверное, не смог бы никто другой. Переписав на супругу общее имущество (путём составления брачного контракта), он признался в этих мошенничествах (с ущербом в 5 миллионов рублей) и чистосердечно раскаялся. Что дало основание суду приговорить Кочергина к условному наказанию. Десяткам людей, которых Кочергин и его подельница отправляли в банк получать незаконные кредиты, пришлось полностью возместить банку ущерб. Часть этих людей нашла время и силы, чтобы высудить у Кочергина и его подельницы деньги, которые они (с процентами) вернули банку. Но реально взыскать их с мошенника оказалось невозможно. Поэтому по искам людей (вовлечённых ими в мошенническую схему) согласно солидарной ответственности расплачивается подельница Кочергина, хотя при делёжке похищенного Кочергин забирал львиную долю их преступного дохода. А потом в наблюдательном деле осуждённого Сергея Кочергина волшебным образом появились липовые характеристики о его исправлении, которым суд поверил с ходу и освободил Кочергина от не отбытой на тот момент половины срока наказания и погасил его судимость.

Думаю, умение выходить сухим из воды уверило Кочергина в его неуязвимости и вседозволенности. В День Победы он выгнал игравших детей с поляны, расположенной в Атаманове напротив дома его супруги. Позже следователь выяснил, что Кочергин натравил на детей свою собаку. Потом бил родителей этих детей, которые сделали замечание старшему улицы: ударил бабушку одних детей, отца другого мальчика. А затем напал и на участкового, который потребовал от Кочергина ответа за свои поступки.

Я не раз сталкивался в Новокузнецке со случаями, когда офицеры милиции-полиции, пострадавшие от рук распоясавшихся негодяев, потом шли на сделку с преступниками. Брали отступные и подписывали мировое соглашение. Однажды в здании УВД Новокузнецка я стал случайным свидетелем разноса, который устроил ныне покойный начальник УВД Валерий Гирш одному из своих подчинённых. В холле у своего кабинета, повышая от возмущения голос, полковник Гирш внушал подчинённому, что тот не имеет морального права мириться с тем, кто напал на человека в форме. Хотя юридически потерпевший такое право имеет. Но в данном случае человек поднял руку на представителя закона. А милиционер, взяв деньги, подставил этим своих коллег. Недавно я прочёл ещё об одном случае, который произошёл с полицейским. Я абсолютно согласен с позицией Валерия Гирша. О какой неприкосновенности стража порядка может идти речь, если уже сложилась судебная практика и практически известна такса такого рукоприкладства.

Участковый уполномоченный Новокузнецкого (сельского) отдела полиции старший лейтенант Виктор Колокольцов довёл дело до суда. Хотя, по словам одного из родственников офицера, Кочергин предлагал ему деньги за помощь в решении конфликта. Наверняка нашлись бы хорошие отступные и для самого офицера, если бы он дал понять, что готов их принять. Но Виктор Колокольцов поступил так, как, на мой взгляд, и должен поступить настоящий полицейский: добросовестно расследовал происшествие в День Победы, добился наказания для человека, поднявшего руку на представителя органов правопорядка.

Государственный обвинитель, заместитель районного прокурора Вячеслав Бубин выстоял под натиском двух адвокатов подсудимого, да и самого Кочергина, о психологических талантах которого я писал выше. Умение гособвинителя внимательно слушать, задавать свидетелям и экспертам точные вопросы, анализировать ситуацию сделали своё дело. Майор Бубин сумел убедительно доказать в суде, что позиция обвинения правильная, что дело происходило как изложено в материалах расследования, а защита лишь пытается увести клиента от законного возмездия.

выезд1Председатель суда Андрей Беспалов, который рассматривал это дело, был предельно вежлив со всеми участниками процесса. Терпеливо выслушивал все пространные выступления Кочергина. Удовлетворял его ходатайства. Дотошно проверял все заявления подсудимого и его защиты о якобы сфальсифицированных доказательствах. Когда Кочергин усомнился в травмах, полученных участковым, Андрей Беспалов вызвал в суд и допросил с десяток медиков и экспертов, запросил и изучил медицинские документы. Судья в мороз даже организовал выездное судебное заседание (на снимке) у ворот дома Кочергина, куда был приглашён судмедэксперт, чтобы ещё раз на месте проверить все заявления подсудимого о том, что участковый, якобы, не мог получить такие травмы, когда Кочергин ударил офицера воротами. Когда судебное следствие уже было закончено, в ходе прений сторон защита (под занавес) заявила о своих новых сомнениях в виновности Кочергина. И судья возобновил судебное следствие, где дотошно проверил все новые факты и сомнения.

Думаю, у Кочергина теперь нет оснований заявить, что в суде было нарушено его право на защиту. Суд предоставил ему возможность использовать это право по максимуму, на мой взгляд, даже с лихвой.

Весь процесс Кочергин заявлял о сфабрикованном уголовном деле в ходе заговора против него, во главе которого стоят офицеры местного отдела ФСБ. Но профессиональная, скрупулезная работа прокурора и судьи по проверке всех фактов, которые потом легли в основу приговора, на мой взгляд, устранила все сомнения.

Последнее время я всё чаще выхожу из залов судов растерянным. После присутствия в процессах не могу найти в себе уважения к суду. Всё чаще приговоры и решения кажутся мне несправедливыми, незаконными и сляпанными равнодушно и наспех.

Но в четверг я вышел из сельского суда с чувством, что во мне укрепляется вера в правосудие в нашей стране. В приговоре, постановленном судьёй Андреем Беспаловым, на мой взгляд, сошлись Дух и Буква закона. Думаю, что если бы в зале были бы люди, хорошо знающие Сергея Кочергина, обвинительный приговор сорвал бы аплодисменты. Я обсуждал приговор Кочергину со знакомой – начальником крупного следственного подразделения. Она сказала мне, что читает приговоры Беспалова с большим удовольствием: настолько там всё чётко, выверено и точно. И приговор Кочергину, на мой взгляд, лишнее тому подтверждение.

Конечно, мы ещё посмотрим, подаст ли осуждённый апелляционную жалобу и какое решение по ней вынесет областной суд. Но уже сейчас я позволю себе сказать, что если бы у нас было больше таких настоящих профессионалов как участковый Колокольцов, прокурор Бубин и судья Беспалов – порядка в этой стране было бы гораздо больше.

Михаил Зеленчуков
(фото автора)
NK-TV.COM

Еще
Еще В Новокузнецке

17 комментариев

  1. ольга

    23.02.2014 12:09 в 12:09

    А чего забанили мой рассказ про ПЯТИГОДОВАЛУЮ «ПРОВЕРКУ «!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!нашего липового ТСЖ «УДАЧА»ПОД РУКОВОДСТВОМ ПРОКУРАТУРЫ в ОБЭП ?Про»следствие»в Новобайдаевской полиции и уголовного дела с потолка ,в результате которого все наши деньги тю-тю?А липовый председатель и ЕЕ ПОДРУЖАЙКА ООО»реал-сервис»,КОТОРАЯ ВСЕМ ЭТИМ ЗАПРАВЛЯЛА-на нее вообще ничего не завели,почему?? ,остались обе практически безнаказанными,в результате СТРАШНОЙ волокиты в прокуратуре и в органах??С чего было заведено дело по 201 ст.(НИ ПРОКУРОР ОРДЖ ,НИСЛЕДОВАТЕЛЬ ОТВЕТИТЬ НЕ МОГУТ _(ОБА НЕ ЗНАКОМЫ БЫЛИ С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА,в глаза их не видели и завели?С ПОТОЛКА?)когда нет ни одного заявления от жителей ,.что жители хотят СОВМЕСТНОрасходовать свои деньги,КАКОЕ ТСЖ-его нет!, стать членом тСЖ никто не изьявлял желания1!!!ЗДЕСЬ ВОЗМОЖНАЯ 159 ст ,ч4 ,членов тоТСЖ НЕТ!кто дал полномочия.,которые председатель,якобы,превысила,когдаЧЛЕНОВ ТСЖ НЕТ ,аполномочия дают члены ТСЖ?????.

    Ответить

  2. ольга

    23.02.2014 12:15 в 12:15

    У меня сложилось впечатление,что наш ОБЭП и прокуратура и Новобайдаевское отделение полиции ,конкретно по нашему обращению СВОЙ ЗАДАЧИ НЕ ВЫПОЛНИЛО! НЕ защитило нас ,такую несут пургу,о их про фессионализме у меня большие сомнения! !!

    Ответить

  3. ольга

    23.02.2014 12:19 в 12:19

    Придется самим ехать в Кемерово и ворошить это все снова.Итак 5 лет уже ,УЖАС!

    Ответить

  4. Человек

    23.02.2014 14:17 в 14:17

    Надо среди правоохранителей искать порядочных профессионалов. Нашли, удача в Ваших руках. И есть шанс на справедливость. Кочергин выплывал за счёт лентяев в погонах. Но в итоге нарвался на пр которые себя и свой труд уважают. Теперь кормит вшей на нарах. Ищите среди людей в погонах нормальных людей и будет вам счастье.

    Ответить

    • Человек

      23.02.2014 14:18 в 14:18

      На ПРОФИ. Буквы не пропечатались.

  5. женя

    23.02.2014 18:12 в 18:12

    Знаю этого судью. Лживый и мерзкий. Предводитель всех судей Новокузнецкого района. Если надо и показания и документы потделает. вообще наши судьи воссновном корумпированы.

    Ответить

    • Читатель4511

      23.02.2014 18:20 в 18:20

      Глупость. Ну предводитель — это по-русски председатель. Выносит юридически грамотные решения. А вы хотите, чтобы наш суд махал сегодня шашкой налево-направо на уровне революционного правосознания? Зацепит ваших близких и тогда быстро расхотите.

    • женя

      23.02.2014 19:54 в 19:54

      Не писал бы если не знал как он не включал показания свидетелей во время суда как намерено зная что люди не виновны выносил незаконные решения.

    • Читатель4511

      24.02.2014 09:05 в 09:05

      Женя. А как Вы узнали, что судья выносил незаконные решения, НАМЕРЕННО зная что люди невиновны? Он сам Вам это сказал? Это доказано определением вышестоящего суда или решением квалификационной коллегии судей? Или Вы обладаете даром проникать в мысли судей и узнавать о их намерениях? А может судья сам где-то публично сказал или написал своей рукой в приговоре: Я, намеренно зная о невиновности такого-то, приговариваю его к наказанию…

  6. женя

    24.02.2014 14:47 в 14:47

    Вполне возможно иногда я горячусь. Но все же знаю как минимум одно несправедливое решение этого судьи. И так же знаю что решение свое он выносил под давлением.
    Думаю вы согласитесь, что судебная реформа в нашей стране просто необходима. И порой судьи действуют в одной связке с прокуратурой тк сами были когда о либо прокурорами либо секретарями .

    Ответить

    • Читатель4511

      24.02.2014 18:53 в 18:53

      Вы во многом правы. Но есть и честные судьи. Мало, но есть. В том же сельском суде — Горковенко Михаил Юрьевич. Знаю, что он принимает справедливые решения. Знаю мнение людей, что он вежлив в процессах и внимательно выслушивает всех.

    • женя

      26.02.2014 17:00 в 17:00

      Вот вот. Слова «мало но есть» меня очень сильно пугают. Фактически это означает, что у нас нет справедливой системы. Тк если есть система нечестных, коррумпированных судей и их большегство то даже честные становятся такими же. Система, а иначе он перестает быть судьей.

    • Читатель4511

      26.02.2014 18:59 в 18:59

      Абсолютно так. Увы, абсолютно!!! Честных судей, на мой взгляд единицы. И их существование — исключение из правил. Моя уверенность в гнилой судебной системе опирается на многолетнее наблюдение в судах за отправлением правосудия и на постоянном общении в среде юристов. Лучше всего этого не видеть — выть охота от безнадёги. Тем больше цена отдельным справедливым судьям. Честные решения и приговоры — не норма, они воспринимаются с радостным удивлением. Надо же, еще кто то не продался и выносит правдивые судебные акты.

  7. ольга

    24.02.2014 17:10 в 17:10

    Сегодня у нас был суд»О признании выбора на обслуживание дома ООО»реал-сервис незаконнным»И защищать ООО»РЕАЛ-сервис «пришла собственной персоной Депутат от лдеперде ОРЕХОВА И В, .т.е люди выбирали депутата,чтоб он их интересы защищал,а депутат теперь в суде защищает УК ОТ ЖИТЕЛЕЙ! имеет ли она на это право?Кто тут юрист умный ,нам надо выиграть ,реал-сервис «с миллионными долгами ,3 ТСЖ ее выперли уже с домов,ну как?Следующее заседание будет11марта ,кто тут самый умный юрист?ответьте!

    Ответить

  8. Совесть Кузбасса

    25.02.2014 17:02 в 17:02

    Завтра (26 февраля) в Новокузнецке будет вести прием граждан главный полицейский следователь области генерал Шепель. = У меня вопрос к генералу Шепелю. = Как Вы, господин генерал, позволили опасному преступнику дискредитировать вашего сотрудника — следователя по особо важным делам ГСУ с дислокацией в Междуреченске майора Громова? Сейчас везде пишут об обвинительном приговоре новокузнечанину Сергею Кочергину за нападение на участкового. Но ранее в производстве ГСУ было уголовное дело против Кочергина по заявлению предпринимателей из Междуреченска о вымогательстве у них трех с лишним миллионов, в том числе автомобиля Пежо. Майор Громов блестяще расследовал это дело, собрал доказательства, признал Кочергина подозреваемым и приготовился предъявить ему обвинение. И в этот момент на Громова посыпались сотни вздорных жалоб со стороны Кочергина. Почему Вы не защитили следователя в тот момент? Почему позволили забрать у него дело и развалить его? Почему вы не проверили тот факт, что все свидетели вдруг в испуге изменили свои показания против Кочергина в его пользу. Правда ли то, что Кочергин ездил с другом-продажным полицейским из Новокузнецка в Междуреченск с оружием и под страхом смерти запугал свидетелей. Если бы тогда Кочергин был арестован и осужден, то в последствии он не избил бы офицера полиции, почувствовав свою безнаказанность. Думаю, что кровь участкового и на ваших руках. Вы пошли на поводу у скандалиста, не стали связываться, избавились от скандального дела. И этим вы показали преступникам, как надо действовать, чтобы уйти от ответственности. А своим следователям вы показали, что не встанете на их защиту в случае беды. Что они беззащитны перед серьезными преступниками. Сейчас, когда Кочергин больше не опасен для вас (он за решеткой, не бойтесь, генерал), реабилитируйте свою совесть. В правоохранительных органах масса заявлений против Кочергина, которые в разные годы кто-то как вы не довел до справедливости. Поднимите их из архивов, проведите по ним полноценное расследование, добейтесь справедливости. Заставьте людей поверить в силу закона, а ваших следователей в вас.

    Ответить

    • Читатель8538

      25.02.2014 19:59 в 19:59

      Молодец » Совесть Кузбасса!» Почему все боялись Кочергина?…Он верил в свою безнаказанность….Что же ответит генерал?.Не побоится ли он и сейчас поднять все дела….?

  9. ольгаШепелю

    27.02.2014 08:47 в 08:47

    Уважаемый главный следователь,как так можно расследовать ,20 1 статью по нашему председателюТСЖ УДАЧА!когда нет ни одного заявления от жителей о желании совместно расходовать СВОИ деньги,т.е .стать членомТСЖ ,НИ ОТ КОГО НЕ ПОСТУПАЛО ЗАЯВЛЕНИЕ ,откуда взяли 201 статью,когда нет членовТСЖ ,по ЖК РФ членство вТСЖ начинается с момента написания ЗАЯВЛЕНИЯ о вступлении в членыТСЖ ,полномочиЯ председателю дают членыТСЖ!если не писали заявлений ,они не являются членами ТСЖ ,откуда взялись полномочия ,когда членов ТСЖ НЕТ.полномочия дают члены ТСЖ !ОНА САМА СЕБЕ ДАЛА ИХ? НУ ЭТО ЖЕ УЖЕ СМЕШНО!обращались по возможному мошенничеству сапреля 2009года,завели срочно только после пятигодовалой волокиты и после обращения вКемерово в депортамент Князеву по201 ст,буквально с потолка статья?сРОЧНО!,ни прокурор,ни следователь не видели материалов дела в глаза,мы их лично спрашивали,ничего не видели оба1!????.откуда такая статья?!,а ст159 по которой обращались не проверена?,как так можно проверять,что со счетаТСЖ ВЗЯЛИденег больше,чем туда поступило.,что3 десятиэтажных дома за5 лет сдали на капремонт 1тысрублей?мы с вами не прощаемся и скоро увидимся,в Кемерово сьездим к прокурору !мы от проведенного следствия в шоке просто !

    Ответить

Добавить комментарий для женя Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Смотрите так же

День театра «на ура»!

Под звуки пронзительного саксофона по стене бегут строчки воспоминаний, которые уже через …