Информация о «некорректной» работе МБУ «Комбинат питания», которую через СМИ города обнародовало новокузнецкое отделение ЛДПР, заставила чиновников немного пошевелиться.

В январе даже запланировано проведение дня открытых дверей для журналистов, депутатов, общественности и желающих посмотреть на работу МБУ родителей. Вот только как толпа любопытных граждан сможет проверить факты, про которые говорят ЛДПРовцы? Например, как Александр Попов, нынешний руководитель «Комбината питания» подтвердит или опровергнет тезис о том, что «При закупке продуктов МБУ «Комбинат питания» не поддерживает отечественного производителя: мясо закупается блочное, оно соответственно дороже (из Парагвая, Уругвая и Аргентины), при наличии собственного цеха переработки».

В адрес этого бюджетного учреждения выдвинут ряд обвинений, касающихся документов, размещения информации на сайте. Как журналисты, депутаты и общественники смогут это проверить? Для них будет проведен ликбез и они выступят в качестве аудиторов?

Во время обсуждения вопроса городского бюджета на XIV заседании Горсовета, заместитель председателя Наталья Гайнулина задала вопрос главе города о ситуации в СМИ вокруг МБУ «Комбинат питания». Обратите внимание, что не о работе комбината, а о том, что об этом пишут и говорят! Причем полгода назад тоже при обсуждении бюджета (поправок в бюджет) депутат Тяпикин пытался поднять эту тему. Но та же Гайнулина ему ответила, что обсуждается бюджет, а не работа Комитета образования и Комбината питания. Видимо, время прошло, убеждения Натальи Михайловны слегка поменялись.

На вопрос Гайнулиной глава города Сергей Кузнецов ответил, что ситуация находится под контролем городских властей. На днях была закончена проверка учреждения «Комбинат питания» специалистами Комитета городского контроля (руководитель Харитонов С.А.), были проверены более 100 контрактов и 2000 договоров, и в январе будут предоставлены итоги проверки. В работе сейчас находится Интернет-сайт учреждения «Комбинат питания», где будут отражены все основные нормативные документы деятельности учреждения, сметы, договоры, итоги конкурсов.

Как отметил Сергей Кузнецов, уже есть положительные сдвиги в деятельности учреждения, улучшении качества питания в образовательных учреждениях. Глава города объяснил, что готовых блюд в школьных столовых включает в себя не только закупочную стоимость продуктов, но и затраты на организацию питания и доставку. А что мешало все это сделать еще полгода назад по первому тревожному сигналу? Или для того, чтобы наша администрация хоть что-то сделала для города и горожан, непременно нужен или указ «сверху» или страх, что из-за скандала «сверху» прилетит плюха?

Светлана Зеленина

NK-TV.COM

Еще
Еще В Новокузнецке

52 комментария

  1. Читатель

    05.01.2016 10:04 в 10:04

    Это не просто пыль в глаза…Народ считают за безграмотных «уродов»! Мэр это ясно дал понять! Ну, скажите пожалуйста, почему, во-первых, информация, касающаяся закупок, должна быть размещена на только что (!!!) создаваемом сайте учреждения, а не на официальном государственном сайте zakupki.gov.ru, на котором эта информация и должна быть размещена всеми государственными учреждениями, причем независимо от того в соответствии с каким федеральным законом проводится закупочная деятельность (223-ФЗ или 44-ФЗ). А, во-вторых, официальный сайт муниципального учреждения с размещением локальных нормативных актов, регламентирующих деятельность учреждения, должен был быть создан, как минимум, лет пять назад.

    Ответить

    • Мда

      05.01.2016 10:23 в 10:23

      Так шумиху никто на счет этого не поднимют, поднимут, глядишь, что то изменится. Детки тоже, ели себе в столовой и ели, мясо и мясо, местного производителя или черт пойми какого, всех и все устраивало.

    • знающий

      05.01.2016 10:48 в 10:48

      ну вот, покаются, исправятся…

  2. Читатель27457

    05.01.2016 10:15 в 10:15

    Какие то сдвиги есть, немногго радует.

    Ответить

    • Читатель

      05.01.2016 10:31 в 10:31

      Как легко народ «успокоить»!!!!!!

    • Читатель27457

      05.01.2016 11:03 в 11:03

      Я лишь сказал, как хорошо, что за дело взялись и есть сдвиги. А вы решили, что народ успокоился. Ничего подобного.

  3. Житель

    05.01.2016 10:17 в 10:17

    О ЛДПР, заставили народ шевелиться. Чем наше мясо хуже Уругвайского?

    Ответить

    • Ирина

      05.01.2016 11:10 в 11:10

      Побольше бы таких ЛДПРцев

    • Аня

      05.01.2016 11:31 в 11:31

      Что это у нас тут ЛДПРровцы проснулись?

    • Ирина

      05.01.2016 11:35 в 11:35

      повод продемонстрировать привосходство над правящей знатью единороссов)

  4. Читатель18026

    05.01.2016 10:26 в 10:26

    Вот мне интересно, а комбиаты питания покрывали стоимость на приобретенные продукты?

    Ответить

  5. Читатель

    05.01.2016 10:29 в 10:29

    Кроме того, представителями фракции ЛДПР, а в дальнейшем и присоединившейся общественностью, были предъявлены конкретные претензии, озвучены правонарушения и факты о деятельности не нынешнего руководителя Комбината питания г-на Попова… Была поднята «неудобная» тема семейственности г-на Баранова и их (тут стоит вспомнить И.Н. Мисякову) незаконной деятельности по выводу денег из бюджета города! Это несколько иной период деятельности Комбината питания нежели тот, о котором представители власти готовы разговаривать и деятельность которого они готовы «проверять», устраивая дни открытых дверей непонятно с какой целью!

    Ответить

    • ...

      05.01.2016 11:05 в 11:05

      Хороша каша

    • Жириновский

      05.01.2016 11:06 в 11:06

      Падонки!

    • Владимир 1

      05.01.2016 13:34 в 13:34

      Вероятно целью «открытых дверей» будет разъяснение президентской программы поддержки бизнеса — а это любая деятельность с целью получения личной выгоды. Вы же сами жаловались на притеснения бизнеса, так поддержите этот бизнес, он же не может развиваться без Вашей финансовой поддержки.

    • Читатель

      06.01.2016 19:08 в 19:08

      На жалобу о притеснении бизнеса, возможно и была. Но от кого? От какого читателя? От читателя с большой буквы или от прилётного читателя? Всех читателей объединяет одно, это Читатель глупым не бывает. Не берём во внимание читателей с цифрами, это те кто не может придумать свой ник, но очень умный, в их понимании. Не чета мне, истинному Читателю.

    • Владимир 1

      06.01.2016 21:04 в 21:04

      Если Вы истинный и неглупый Читатель, то попытайтесь излагать свои мысли связно и информативно.

    • Читатель

      06.01.2016 21:51 в 21:51

      Как богат наш русский язык, или я не прав? Информативно, это как? Про пустыню это да, про статьи конституции и про дурость, это тоже я. Про дурость смотрящего, тоже да, блат лексикон, для понимания, тоже я, но что такое «информативно» не понятно. Наверное я такой глупец, что Вам в подмётки не гожусь. Вы такой умный, всё знаете, с вами спорить только член тупить. Но член не карандаш он только, для строгалки, а не для Вашего стуганья Ваших иллюзий. Не задурманиваетесь, Вы право. Праздник должен быть для всех. И для умных, глупых, дураков, и конечно дятлообразных вне зависимости, как они выглядят.

    • Читатель

      09.01.2016 14:37 в 14:37

      Специально для очень мнимых о себе людей, т.е Владимир 1. Когда вводимые новшества приносят пользу детям, родителям, школе, это должно и обязано приветствоваться всеми от малого до великого. Это аксиома жизни. Но когда новшества преподноситься, как совершенство, а жизнь показывает, что это отнимание денег от родителей, для незаконного обогащения новоятелей, и эти новоятели не привлечены по закону, это уж никуда не годиться. Вот информшкола, т.е. безналичный расчёт в школьных столовых. Имеются тарифы:1. Ноль – это сколько у ребёнка на карточке и если не внесёте определённую сумму ваш ребёнок не сможет покушать сейчас или даже в долг. Это вся полезная информация сайта. Этот вопрос отлично решает классный руководитель. Другие тарифы, это мобильный стоимость 85 рублей в месяц и тариф SMS стоимость 135 рублей, уже с другими услугами. Эти навешанные тарифы должны оплатить родители каждый месяц вне зависимости, что поел ребёнок, как поел и что не ел. Когда в семье несколько детей для родителей платить за каждого ребёнка по 85 или 135 рублей в месяц не на питание ребёнка, а на нововведение, это накладно. В Кузбассе сели на эту иглу 40 школ, по Новокузнецку нет данных, но школа № 64 находиться под этим новшеством. Простая математика. Средняя численность охваченных школ 500-700 учеников. Это только в Кузбассе. Решаем: 300 школьников ( берём среднее количество родителей пользующихся платными тарифами) умножаем на 100 руб. ( средние деньги родителя под тарифом) получаем = 30 .000руб. Берём количество школ 40 (школы под иглой) и в итоге получаем 30 000* 40 = 1 200 000 руб. Куда эти деньги уходят с этими нововведениями большой, большой вопрос. Ясно одно не для детей и их родителей. Нельзя же быть таким бестолковым. Следует добавить. Эту систему ввели в 50 городах и 206 школах. Это не МВФ. Это отсебятина под зарубежный лад, тем кому выгодно. Следует добавить дурость она не в мозгах, а в голове. Согласен для первоклассников надо изъяснится по одному, для студентов по другому, для палаты №6 по другому. Главное не надо зацикливаться на одном и том же, не понимая истинной глубины вопроса.

    • Владимир 1

      11.01.2016 14:10 в 14:10

      «Глубина вопроса» на поверхности. Бюджет этого года предусматривает сокращение расходов на образование. Читаем Бюджетный кодекс: (((Статья 4. Бюджетное законодательство Российской Федерации и нормы международного права
      1. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены бюджетным законодательством Российской Федерации, применяются правила международного договора.
      2. Международные договоры Российской Федерации применяются к бюджетным правоотношениям, указанным в статье 1 настоящего Кодекса, непосредственно, за исключением случаев, когда из международных договоров следует, что для их применения требуется издание внутригосударственных актов.))). Ясно, что приоритет международного права? Избирая депутатов и президента, мы выбираем того, кто будет руководить Россией от имени «мирового сообщества». Почему у них есть иммунитет от избирателей, но нет иммунитета от внешних управляющих? Мнение избирателей приоритетом в России не является.

    • Читатель

      11.01.2016 17:24 в 17:24

      Нужно понимать какое отношение бюджет имеет к экономике. Почему бюджет верстается исходя из определённых цен на нефть? Для чего либералы от Гайдара до Кудрина и с последующими своими учениками жёстко привязали курс национальной валюты к цене на нефть? Почему никак не могут установить преграду между денежным рынком и валютным, что бы препятствовать оттоку капитала из страны? Все ответы находиться на поверхности, при понимании, почему и за что ему присвоили статус лучшего министра финансов после 2009 года. Так же в чьих глазах он лучший министр и почему он ратует за санкции против России? Ответив на вопросы, тогда поймёте, что бюджет не зависит от экономики, а зависит от экономической политики, т.е. от изменения направления на развитие внутреннего сектора экономики. На развитие, а не на личное обогащение новоятелей.

    • Владимир 1

      11.01.2016 18:40 в 18:40

      Ни Ваше, ни моё мнение, ни мнение жителей Кузбасса, «вертикаль» не интересует. У них свои спонсоры, инвесторы и критики. Не я, а президент и правительство должны ответить на Ваши вопросы, но не ответят. Они заняты подготовкой условий для майдана в России, чтобы поменяв руководство, не менять ничего. И если мы поведёмся на выборах на их обещания, то украинский вариант вполне возможен.

    • от Зануда

      11.01.2016 20:31 в 20:31

      а почему вы, Владимир, только к избирателям обращаетесь? Вы полагаете, что чиновники и депутаты местных советов адепты зарубежных учений?

    • Владимир 1

      11.01.2016 21:04 в 21:04

      А кто чиновников и депутатов посадил в кресла? не избиратели? «Зарубежные учения» предписаны Конституцией РФ и включены в законы РФ. Кто может разорвать этот замкнутый на забугор круг, кроме избирателей? А избиратели в России одноразовые, только для выборов, в остальное время их как бы не существует для «вертикали».

  6. Ясчитаю

    05.01.2016 11:04 в 11:04

    Везде одни коррупционеры!

    Ответить

  7. Патриот

    05.01.2016 11:12 в 11:12

    Развели в стране бардак, никакого контроля, потом за головы хватаются… При советской власти такого небыло, чуть что, сразу в тюрьму.

    Ответить

  8. Александр О

    05.01.2016 12:08 в 12:08

    В рабочей столовой за 70 рублей 1,2,3 и компот, а в школе в сентябре было те же 72 но гораздо скромнее. А теперь цену снизили, а обед то совсем никакой, название одно.

    Ответить

    • Родитель

      05.01.2016 12:57 в 12:57

      Кормить однозначно стали хуже, на счет снижение цены не соглашусь 100р как стоил обед, так и стоит, ни копейки меньше.

  9. Пссс

    05.01.2016 12:19 в 12:19

    Слушок мимо прошел, что деток кормят бутербродиками с икрой в столовках…

    Ответить

    • Аня

      05.01.2016 12:31 в 12:31

      Все лучшее — детям

    • Читатель16

      05.01.2016 12:40 в 12:40

      А запивали наверное все белым вином?

  10. Читатель10485

    05.01.2016 12:23 в 12:23

    Не помню, чтобы у нас в школьной столовой давали и 1 и 2 и 3, всегда было либо 1, либо 2, чаще всего 2, ватрушка какая нибудь и компот. Так дети и половину этого не съедают.

    Ответить

  11. М. С.

    05.01.2016 12:48 в 12:48

    Дочка жаловалась на систему оплаты питания в столовой по картам, дело в том, что оплачивать то чем собираешься обедать нужно до того, как еда окажется у тебя на подносе. Вот оплатила она гречку с котлетой, а ей повор говорит, гречка закончилась, возьми деточка овсяночки, каша полезная, вкусная. Это пол беды, дело в том, что деньги за гречку никто не вернет, хотя та, в два раза дороже овсянки, что предлагает повор. Вот ребенок расстроенный, голодный не знает что ему делать. И как с этим бороться?

    Ответить

  12. Хрен

    05.01.2016 13:48 в 13:48

    Мэр опять усрался!!!

    Ответить

    • Читатель7919

      05.01.2016 15:00 в 15:00

      Лучше бы мэр усирался дороги чистить,да выполнять свои ПРЯМЫЕ обязанности,как защищать людей от катаклизмов,например,наводнение. А в эти понты уже никто не верит.

    • Галина

      05.01.2016 20:05 в 20:05

      Не трогайте мэра — следующий будет еще хуже. Тенденция сложилась, переломить ее тяжко уже. Не верите, сравните сами: Мартин, Смолего, Кузнецов… Кто теперь? Казека?

    • Красный

      06.01.2016 14:44 в 14:44

      Галина, выдвигай свою хрудь в кандидаты. Будем голосовать за тебя. Хуже сирюньки балаболки уже не будет. Такого вылизывателя очка бобровского давненько в огороде не было. Сливает город под щеглофку, гнида продажная. Даже детей начал обкрадывать, но его лдпр тормознули. Куда уж хуже.

  13. Смотрящий

    05.01.2016 22:09 в 22:09

    Прочитал ваши откровения,дорогие мои земляки новокузнечане,вспомнил,уважаемого В.В.Жириновского,и то,что он бы сказал о вас,-Подонки,однозначно подонки,-
    а от себя.добавлю,-когда вы своими мозгами жить станете,а не той плесенью,что вам на уши вешают.Позор!Стыдоба!Срамота!

    Ответить

    • Читатель

      06.01.2016 18:49 в 18:49

      Что, можно сказать на дурость? Правильно, только дурость, но не ко всем, а именно к оному. Тем более не земляк Вы нам, а дурная особь, которая собирает, что по пало, не понимая сущности вопроса. Про таких обычно говорят «а он принял 200 грамм под огурец солёный и начал нам тут о политике втирать». Или более понятливо: попутал рамсы мил человек, не надо поднимать на ры-ры, баланду травить. Когда научишься кубатурить, то милости просим. И чтоб не оставаться меж двух наголо не надо фазана заряжать. А, всех остальных с праздником.

  14. Читатель 68329

    06.01.2016 10:24 в 10:24

    Что мешало администрации начать шевелиться после июньского выступления Тяпикина? Надо было сначала через прессу опозориться?

    Ответить

    • Эх...

      06.01.2016 14:18 в 14:18

      К сожалению только так, у нас что то сдвинуть можно только через прессу. Все в сговоре, прикрывают зад друг другу, пудрят людям мозги.

  15. Необратимость

    06.01.2016 16:32 в 16:32

    Галина тоже будет деградировать на этом фоне, среда постарается, это уже не исправить. Нормальный человек превращается в чина, коррупционерной системы.

    Ответить

  16. Смотрящий

    07.01.2016 10:29 в 10:29

    Броня крепка, и танки наши быстры,
    И наши люди мужества полны:
    В строю стоят советские танкисты —
    Своей великой Родины сыны.
    А если к нам полезет враг матерый,
    Он будет бит повсюду и везде!
    Тогда нажмут водители стартеры
    И по лесам, по сопкам, по воде.

    Ответить

  17. Читатель16484

    07.01.2016 20:11 в 20:11

    Зачем нужен этот сайт? Будто это, что то может катастрофически изменить.

    Ответить

    • Читатель16484

      07.01.2016 20:12 в 20:12

      сайт — «Комбинат питания»

  18. Читатель 454647

    08.01.2016 22:47 в 22:47

    Ну чего вы все! Саша Попов ща порядок наведет! Ему какая разница, районом руководить или обеды детям гоовить

    Ответить

  19. человек

    09.01.2016 09:57 в 09:57

    кузпресс проснулся, тоже о проводимой проверке и предстоящем дне открытых дверей рассказал. Теперь не отвертятся, придется народ на комбинат питания везти и картошку дешевую показывать. Вот только как бы знающим людям документы посмотреть

    Ответить

  20. Житель

    10.01.2016 15:47 в 15:47

    Мне ясно одно, везде сплошное воровство!

    Ответить

    • оптимист

      10.01.2016 18:54 в 18:54

      по законам жанра, должны начнаться сплошные посадки

    • Житель

      11.01.2016 12:30 в 12:30

      А по качеству еда нормальная была? Почему об этом ничего не сказанно?

    • Житель

      11.01.2016 12:33 в 12:33

      По законам жанра да, а кто из этих гадов, живет по законам? Вспомнить Казеку, гуляет на свободе, с каких это пор такая гуманность?

  21. ъъ

    12.01.2016 08:56 в 08:56

    Когда день открытых дверей ? Где можно узнать ,чтобы посетить это заведение?

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Смотрите так же

День театра «на ура»!

Под звуки пронзительного саксофона по стене бегут строчки воспоминаний, которые уже через …