![](https://nk-tv.com/wp-content/uploads/2018/09/HyOoOxtVyp4.jpg)
Тот самый ООО «Разрез «Березовский» (который любит светиться во всех СМИ как пример «социально ответственного бизнеса» и который не так давно являлся главным организатором рок-концерта ко дню города Новокузнецка) обратился с иском в суд о взыскании с участников акции 17 февраля 2018 года против незаконной добычи угля граждан, проживающих в Новокузнецком районе (назовем их пока Ш. Сергей Николаевич и Г. Владимир Анатольевич) материального ущерба.
Требования мотивированы тем, что Сергей Николаевич и Владимир Анатольевич были привлечены к административной ответственности за участие в несогласованном публичном мероприятии 17 февраля 2018 года в течении 55 минут на технологической дороге.
![](https://pp.userapi.com/c830409/v830409976/19df28/fgUIgIWmKoI.jpg)
По мнению истца, это причинило ущерб предприятию в виде:
—— убытки вызванные простоем технологического транспорта (6 единиц) на сумму 26 876 рублей, при этом расчет сделан за период с 12-05 до 30-00 часов, хотя в 13-00 ответчики были уже задержаны, и соответственно никак не могли быть причиной простоя транспорта истца.
—— убытки от простоя двух экскаваторов на сумму 19228 рублей (также расчет приводится за период простоя с 12-05 до 23-00 часов).
—— а теперь, самое «вкусное» — потерь прибыли от уменьшения объемов реализации конечного продукта – концентрата на сумму 14 034 909 рублей.
Да, да, они это на полном серьезе, даже гос.пошлину оплатили на сумму 60 000 рублей.
![](https://pp.userapi.com/c830409/v830409976/19df33/ZZJYEfAHptM.jpg)
![](https://pp.userapi.com/c830409/v830409976/19df3d/mFOqYc0JNk8.jpg)
Я, Ильченко Е.В. буду представлять интересы ответчиков Сергея Николаевича и Владимира Анатольевича, и считаю, что в исковые требования незаконны и необоснованны.
Очень коротко обозначу свои доводы по делу:
Нет причинно следственной связи между действиями ответчиков и ущербом. Да, действительно, данные лица были привлечены к административной ответственности за участие в не санкционированном общественном мероприятии, но никак не за перекрытие автодороги. Не представлено доказательств того, что работы не велась именно из-за перекрытия дороги, и даже не представлено доказательств, что дорога вообще перекрывалась.
Более, того, в 13-00 согласно административному материалу Владимир Анатольевич и Сергей Николаевич вообще были задержаны, соответственно, они не могли препятствовать работе предприятия – истца.
Сам размер ущерба и главное сам факт его наличия, ничем не подтвержден, нет сведений о наличии и причинах, якобы снижения реализации конечного продукта.
Эти доводы конечно, для судебного процесса, а для простых граждан хочется сказать – всякий раз, когда Вам будут вешать лапшу про то, как разрезы заботятся о жителях территорий, на которых ведется варварская добыча угля, о том, какой прекрасный концерт организовал разрез, о том, какое прекрасное спортивное или иное мероприятие провел разрез, вспоминайте это дело, о том, как угольщики показали свое истинное лицо, предъявив иск о взыскании более чем 14 миллионов с обычных людей, которые вышли на митинг, доведенные до отчаяния тем, что роют уже чуть не у них в огороде.
О ходе дела и результатах рассмотрения я обязательно Вам расскажу.
С уважением, юрист Ильченко Евгений Валерьевич