На прошедшей неделе совпали два события. На 31-м доме на проспекте Энтузиастов энтузиасты проекта «Соцгород» установили памятную табличку о том, что этому дому присвоено имя народного артиста СССР Армена Джигарханяна. ООО «Управляющая компания Управдом» выиграла в арбитраже 4 иска о взыскании с комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации Новокузнецка почти 4-х с половиной миллионов рублей за ремонт фасадов этого и трёх расположенных неподалёку домов. Фасады ремонтировались под обещание субсидий в рамках адресной программы к празднованию Дня шахтёра в 2014 году.
В марте 2014 года администрация Новокузнецка вынесла Постановление № 40 «Об утверждении адресной программы по проведению ремонта фасадов многоквартирных домов, расположенных на территории Новокузнецкого городского округа, к празднованию Дня шахтера в 2014 году». В открытом конкурсе победили четыре заявки ООО «Управляющая компания Управдом» — на ремонт фасадов домов по адресам: дом 31 на проспекте Энтузиастов, дом 26 на улице Хитарова, дом 16 на улице Кирова и дом 3 на проезде Библиотечный.
Между Комитетом ЖКХ Новокузнецка и ООО «УК Управдом» были заключены соглашения о предоставлении субсидий. Комитет обязался на безвозмездной и безвозвратной основе предоставить субсидии на проведение ремонтов фасадов многоквартирных домов, а УК предоставить выписки по счету о наличии денежных средств, поступивших на счет в размере не менее пятипроцентного долевого финансирования на ремонты фасадов многоквартирных домов от собственников помещений в этих четырёх многоквартирных домах. Ну и, естественно, отремонтировать дома.
Управляющая компания выполнила свои обязательства качественно и в срок. Вчера я обошёл отремонтированные дома с фотоаппаратом в руках: фасады выдержали сибирскую зиму достойно. Комитет ЖКХ перечислил «Управдому» меньше трети от обещанного: сумма субсидий была –6 миллионов 399 тысяч 872 рубля 60 копеек, а городские чиновники заплатили – 1 миллион 919 тысяч 962 рубля.
В середине сентября 2014 года «Управдом» направил в комитет ЖКХ претензии с требованиями предоставить субсидии полностью. Чиновники оперативно ответили, что предоставляют субсидии в пределах поступивших бюджетных ассигнований, с учетом объективного подхода и равномерного распределения поступления средств областного бюджета среди получателей субсидий.
И гарантировали оплату в ближайшее время!
Мне кажется важным, чтобы в комитете ЖКХ Новокузнецка составили словарик, объясняющий некоторые их термины. К примеру, начать можно со словосочетания «в ближайшее время». Обещание это было дано в конце сентября 2014 года – сейчас на дворе апрель 2015.
В суде чиновники заявили о том, что «Управдом» их обманул: завысил суммы долга на 125 с лишним тысяч рублей «в части дублирования работ по промывке фасада» (при ремонте всех четырёх домов). Однако, этот довод судом был отклонён по следующим основаниям. Во-первых, как документально не подтвержденный. Кроме того, арбитраж обратил внимание, что при приёмке работ чиновники вопрос о целесообразности промывки и её стоимости не ставили и акты приёмки выполненных работ были подписаны работниками комитета ЖКХ без возражений.
Вот здесь возникают ещё два блока животрепещущих вопросов.
Первый. Что означают слова: дублирование работ по промывке фасада? Их мыли дважды? Возможно, именно из-за этого фасады этих четырёх домов держатся бодрячком. В отличие от некоторых других, где результаты ремонта уже осыпаются. Если так, то чего хотели чиновники: чтобы ради экономии красили по грязи и эта красота продержалась бы лишь до окончания празднования Дня шахтёра?
Второй. Если поверить чиновникам и промывка была излишней, то как оценить приёмку работ ответственными лицами без возражений? Как уголовно-наказуемую халатность, которая может повлечь излишние расходы бюджета?
Думаю, что чиновникам, публично выдвигая свои доводы в суде, надо предварительно хорошо подумать головой, чтобы не попасть впросак.
Увы, «Управдом» выиграл иски лишь частично. По сумме долга – в полном объёме. Однако расходы на адвоката суд решил взыскать с чиновников не полностью, уменьшив их на половину. А требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами арбитраж отклонил полностью, мотивировав недавними изменениями в законодательстве, установившими особый правовой режим при взыскании процентов с бюджетов. Правила получения процентов от недобросовестных чиновников ужесточены теперь настолько, что сейчас легче слетать в космос, чем получить их из казны.
Это ещё один довод за то, чтобы крепко подумать над такими вопросами. Стоит ли предпринимателям браться за муниципальные заказы? И стоит ли верить власти, заявляющей о поддержке предпринимательства?
Хочу высказать и такую парадоксальную мысль. Меня радует, что народный артист СССР Армен Джигарханян не смог приехать на открытие мемориальной таблички на его доме. Перед великим артистом было бы очень стыдно!
Потому что тогда, на мой взгляд, его бы пришлось подвозить к дому его имени и отвозить обратно с хорошо завязанными глазами. Чтобы он не заметил ужасного состояния соседних домов, давно требующих ремонта (этим домам не посчастливилось – их не видно с красных линий, по которым в Новокузнецк приезжали гости). И чтобы он не увидел дорогу под окнами дома его имени – в центре она сильно разбита, а по краям (где автомобилисты, портя газон, объезжали выбоины) с одной стороны уложена кирпичами, с другой – грязная колея оставлена как есть.
Думаю, что эта отвратительная ситуация с оплатой расходов на проведение Дня шахтёра в Новокузнецке могла бы стать поучительной для местных чиновников. Которые сегодня готовятся к проведению юбилея Победы, а завтра будут планировать юбилей Новокузнецка.
Хотелось бы, чтобы радость от праздников не омрачалась потом фактами обмана предпринимателей, чьими руками благоустраивается город.
Семён Соломин
Автору можно написать по адресу: solomin@nk-tv.com
Фото Михаила Зеленчукова
NK-TV.COM
Зануда
27.04.2015 19:28 в 19:28
такова природа чиновничества: сегодня отчитаюсь, а рассчитаюсь, когда-нибудь в ближайшее время
Владимир 1
27.04.2015 22:28 в 22:28
Интересно бы было посмотреть как в квартиры чиновников врываются коллекторы, и угрожая насилием требуют погашения долга, подтверждённого судом.
Дельный совет
27.04.2015 22:40 в 22:40
Обратитесь на НовоТВ — это муниципальное телевидение, они ближе к власти и могут сделать такой сюжет.
знающий
28.04.2015 11:18 в 11:18
новотв могут рассказать лишь о том, как на митинг пришли комсомолы и комсомолки (перл Анны Заварыко)…
Читатель162175
28.04.2015 11:06 в 11:06
ха! Так должник же не Рязанова, а бюджет. У бюджета нет квартиры, врываться некуда
В теме
27.04.2015 23:41 в 23:41
Да это Рязанова дура войну развела- САМА ПЕРВАЯ ИСК НА ПОНИЖЕНИЕ ПОСЛЕ ПОДПИСАННЫХ АКТОВ ПОДАЛА!!!КУДА СМОТРИТ ГЛАВА????ну нельзя же так тупить!!!!!
святоша
28.04.2015 11:02 в 11:02
глава смотрит на ее ножки
Человек
28.04.2015 11:05 в 11:05
Ну при чём тут ножки? Глава любит только Красные Линии!!!
Читатель17261
28.04.2015 11:26 в 11:26
Да там смотреть не на что( какие ножки ?
бу-га-га
28.04.2015 11:59 в 11:59
воображение никто отменял. Юбочка короткая есть, а остальное и придумать можно
карлсон
28.04.2015 12:26 в 12:26
понятно, если эти ножки сравнивать с ножками фотомодели, то они проигрывают. А на фоне ее коллег очень даже ничего
рядом с темой
28.04.2015 11:11 в 11:11
главе все можно (если на то указивка из области есть); и тупить тоже можно
во как!
28.04.2015 11:58 в 11:58
а номер распоряжения, позволяющий главе в ЖКХ тупить не подскажете?
противно
28.04.2015 11:21 в 11:21
глава опять скажет, что во всем УК виноваты
Мдец
27.04.2015 23:42 в 23:42
Ну что сказать, кое кто реально опростоволосился.
Ждём продолжения банкета? Не даром поговаривают, что в Кемерово уже подыскивают замену Рязановой. Вот только вопрос, а почему Кемерово рулит Новокузнецким ЖКХ?
знающий
28.04.2015 10:59 в 10:59
потому что в ЖКХ живые деньги
Как-то
28.04.2015 07:43 в 07:43
А Кемерово всем тут рулит, ты только понял что ли?
Что будет?
28.04.2015 10:38 в 10:38
Неужели Клепиков объявил войну Рязановой? Сейчас, наверное, рассылает ссылку на статью куда следует. Интересно, если начнётся боестолкновение, кто кого поборет?
как-то так
28.04.2015 11:10 в 11:10
пока они драться будут, кто-то другой на трон взойдет
тема дня
28.04.2015 12:29 в 12:29
Стоит ли предпринимателям браться за муниципальные заказы? И стоит ли верить власти, заявляющей о поддержке предпринимательства?
слон
28.04.2015 13:02 в 13:02
Я являюсь постоянным читателем ваших публикаций и хочу выразить особую благодарность за объективные обзоры. Считаю что чиновникам необходимо начинать свой рабочий день с данного ресурса и реагировать на выявленные недостатки, может тогда порядка больше будет.
))))
28.04.2015 17:04 в 17:04
прогиб засчитан!
Читатель
28.04.2015 13:55 в 13:55
Интересный вопрос из года в год повторяется. Дороги в этом году (не важно в каком) отремонтировали, а после зимы к весне они опять разбиты. Фасады, крыши домов отремонтированы, на следующий год опять ремонтировать необходимо. Привыкли так, сделали абы как, не выдержав технологию, получили деньги, а там хоть быльём всё зарастёт. Когда за халтуру не стали платить, возмущения через губу вместе со слюнями потекли из всех щелей. Когда за сделанную работу ответ держать надо, возмущения полились сильней, чем паводок в реке. Это напоминает школьника, которого родители спрашивают своего отпрыска: почему двойка? Он в ответ: несправедлив учитель, я не виноват, я же учил. И не в домёк ученику, что учить надо так, что бы знания оставались, и время потраченное на учёбу не ушло в пустоту, а что бы приносило пользу всем, начиная от самого себя, своей семьи и всему обществу в целом.
противно
28.04.2015 17:02 в 17:02
те, кто контракты с муниципалитетом подписывает, понимает, что расчет будет не скоро. Те, кто на эти контракты приглашает, понимает, что спросить, не заплатив не смогут… Но по бумажкам — все сделано
Читатель
28.04.2015 17:45 в 17:45
Когда по бумажкам всё сделано, а по факту брак. Что, нужно оплачивать такую работу или требовать исправить халтуру, а потом оплатить? По вашему нужно оплатить, а потом требовать исправить брак и на следующий год из бюджета снова оплачивать халтуру при этом причитать, куда смотрит власть? Далее по кругу, оплатить потом кричать опять, мэр мол виноват.
противно
28.04.2015 19:14 в 19:14
прежде всего, давайте определимся, что есть халтура? Сокращение сметы за счет необходимых по технологии работ это халтура? Замена качественных материалов дешевыми аналогами с низкими характеристиками — это халтура? Ужимание затрат настолько, что приходится нанимать дешевых гастарбайтеров вместо профессионалов — это халтура? А нарушение технологии из-за необходимости успеть к дате (недосушили, недопропитали, недовылежалось…) — это халтура? А требование откатов за получение подряда — это халтура? Так кто халтурщик, тот кто заказывает или тот, кто исполняет работы?
Читатель
28.04.2015 21:46 в 21:46
Хочешь заувалировать важность вопроса, будешь спрашивать, что такое халтура. Смета, важный документ. Калькуляция часть обоснования сметы, это что дурость? Этот же интеграл сметы. Простой гражданин, возможно так, но это не может быть автор. Автор, это журналист, или не так?.
противно
28.04.2015 22:42 в 22:42
Стоп! Не передергивай! Речь шла о том, кто халтурит: комитет или УК. Я считаю, что огульно обвинять в халтуре исполнителя работ нельзя. А вот крайним, действительно, остается житель: формально работы выполнены, а фактически очень часто имеет место брак. Причем повторно войти в программу капремонта дом шанс утратил
Читатель172249
28.04.2015 14:49 в 14:49
я сейчас прям зарыдаю над незавидной судьбинушкой паши клепикова. как перестал бюджет кормить его за аварийные дома, так сразу и война… и дома-то он сразу бросил… все хороши в этой ситуации. а парня просто подвинули. и вообще, за пиар свой надо платить)))
Читатель
28.04.2015 17:29 в 17:29
Всё правильно. Не только у него изменилась жизнь, когда сократили оплачивать халявный пирог за счёт бюджета. Поэтому и защитники сразу нашлись. Вот прошёл автор вдоль отремонтированных домов, и один, не имея понятия в строительстве, сразу оценил качество ремонта фасадов. Платите деньги и всё тут. Без оценки комиссионных экспертов, не читая протоколов приёмки, не имея понятия о дефектной ведомости, платите и всё тут, он мол сам оценил, его мнение самое авторитетное. Смешно? Конечно смешно. Только нужно получить ответ на вопрос, сколько стоит такое экспертное мнение? Ведь каждая работа должна оплачиваться, не правда ли?
не обижайте автора
28.04.2015 19:20 в 19:20
автор — простой горожанин. У него одна оценка: продержалась новая штукатурка сезон или отвалилась после первого же дождика. По большому счету колбаса не может быть немножко несвежей: если там появилась плесень, то весь батон не свеж. Человек не может быть немножко непорядочен: если он раз поступил не по совести, то он уже непорядочен. Если на одном углу свежеотремонтированного дома отпала штукатурка, то это значит, что в работе допущен брак. А эксперты пусть уже сами выясняют подрядчик виноват, тот кто его подгонял и в дождь красить заставлял или имеет место бракованный материал и надо предъявлять претензию производителю строительной смеси. Для налогоплательщика важно: БРАК ЕСТЬ!
))))
28.04.2015 20:26 в 20:26
За него про платят,только чужие и своими деньгами;)
Читатель = Читатель для противно
28.04.2015 22:05 в 22:05
Согласен. Когда после ремонта в вашей квартире, сосед с верху зальёт вас горячей или холодной водой, вас обвинят, что вы не смогли принять меры к протеканию воды от соседей сверху. Скажите, дурость. Зачем тогда обсуждать силу стихии?
Человек
29.04.2015 00:24 в 00:24
А где на этих четырёх домах брак? Ремонтировали фасад — внешне фасады как видно на снимках выглядят идеально. Скрытые дефекты? В чём? У ЖКХ не было претензий при приёмке домов. Сейчас одна претензия — промывка фасадов. На апрель 2015 года — время вынесения решения арбитража к качеству результата работ у ЖКХ по прежнему нет претензий. Претензия якобы к излишней промывке фасада не является претензией к качеству результата работ. Это претензия к якобы излишней подготовке к ремонту, но не к качеству результата.
фантик
29.04.2015 08:38 в 08:38
а это вы у Рязновой спросите, которая платить не хочет
Лена
29.04.2015 09:00 в 09:00
отстаньте вы от Рязановой. Она пешка. Всем рулит господин Казека. Он ее начальник, что он скажет, то Рязанова и сделает
знающий
29.04.2015 09:08 в 09:08
вообще-то это в духе Казеки — других подставлять, а самому в тени прятаться
фантик
29.04.2015 09:14 в 09:14
он не мужик, что за женской спиной прячется?
знающий
29.04.2015 09:28 в 09:28
Он не мужик, он КАЗЕКА!
Читатель162111
29.04.2015 11:03 в 11:03
Поэтому и появился новый глагол в обиходе жителей г.Новокузнецка : «КАЗЕКНУТЬСЯ»…. т.е. «кинуть» кредиторов, а потом объявить себя банкротом ( МП ГТК, ГТК-Сбыт, МП ССК ) , чтобы с кредиторами не рассчитываться…. 🙂
ольга-человеку
29.04.2015 07:59 в 07:59
бла.бла.бла .бла.бла .бла….
Читатель16812
29.04.2015 09:08 в 09:08
это ж надо было так опозориться Рязановой! Бестолочь! Думать сначала надо, а потом уж делать!
Читатель16812
29.04.2015 09:31 в 09:31
А мне кажется, что всё это специально делается! Ведь кому как руководству Комитета ЖКХ известно, что большинство, да что там 98% управляющих компаний в г. Новокузнецке в частности лицензии не получат. Ведь созданы все условия для того, чтобы руководители УК не стремились реально получать лицензию, а по упрощенке оформить новую. Да-да новенькую чистенькую УК, есть ещё вариант проще не куда купить уже готовенькую. Опять же новый вид отмывки денежек в казну нашу абсолютно законным способом! Так тянут лямку на себя наши чиновники, воруют-воруют, и всё им мало…………..Надо было в самом начале всё считать так, чтоб в дальнейшем не пришлось на общем обозрении самосуд вершить, при чём так глупо!!! Стыдно должно быть представлять гос. учреждение такого уровня и в таком ……Очень похоже, что ведут порой (зачастую) наши чиновники не по этике, а как наши дорогие соседки бабушки, которым уже всё….. терять нечего и ровняться не на кого…………..Очнитесь дорогие ВЫ не в сауне, хватит трясти своим нижним бельем, не браниться надо во все услышанье, а показатели по РАБОТЕ В ГОРОДЕ!!!!!!!!!!!! Напомним, что ВАМ з/п платят рядовые граждане так делайте для них хоть что-нибудь
Читатель162175
29.04.2015 14:28 в 14:28
полная чушь про 98% УК, которые лицензии не получат. Лицензирование проводится по формальным признакам. Главная причина возврата документов — нарушение стандарта раскрытия информации. Поправят данные на сайте и вновь подаются
При чём тут Клепиков?
29.04.2015 10:45 в 10:45
Вот многие комментаторы упоминают в своих комментариях имя подсудимого Павла Клепикова (на этом сайте писали о претензиях ФСБ к этому достойному человеку с публикацией документа этой достойной организации о нём). А согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «УК УПРАВДОМ» (Хитарова, 18) принадлежит Швецову Денису Тимофеевичу — он единственный учредитель со 100 процентной долей собственности. Он же — генеральный директор. Запись о том, что он стал директором внесена в ЕГРЮЛ 29 декабря 2014 года. А запись о том, что он стал единственным учредителем внесена в ЕГРЮЛ 1 апреля 2015 года. Данные ЕГРЮЛ взяты в свободном доступе на сайте ФНС. Вопрос: при чём тут подсудимый Клепиков?
хех
29.04.2015 14:34 в 14:34
а статья Клепикова изобличает или городское руководство ЖКХ? Кто тут так умело стрелки-то переводит?
Читатель17290
01.05.2015 11:22 в 11:22
по бумагам. а по факту все равно клепиков там рулит. нельзя же быть таким наивным)))
Пессимист
01.05.2015 12:45 в 12:45
Клепиков — наивный? Да ну?
Житель
02.05.2015 22:10 в 22:10
нелюблю Клепикова, но уважаю за то, что делает, и эта ситуация в пример, не каждый решится на такое, воевать с гидрой — Комитетом ЖКХ!
Тебя посадят, а ты не воруй?
29.04.2015 10:50 в 10:50
«На скамье подсудимых – Павел Клепиков и Марина Бреднева (добавлен документ ФСБ)» nk-tv.com/99704.html
Центральный суд Новокузнецка
29.04.2015 10:58 в 10:58
Подсудимые: Бреднева М.В. и Клепиков П.В. Статья УК: ст.159 ч.4 УК РФ. ДЕЛО № 1-76/2015 (1-782/2014;). Следующее судебное заседание завтра — 29 апреля 2015 года в 15 часов. Открытая информация с официального сайта суда. Возможно, что справедливый федеральный судья Ефимцев О.В. их оправдает. И тогда пипец ФСБ за претензии к папе «Соцгорода».
Пессимист
29.04.2015 14:15 в 14:15
Неужели это Клепиков чужим руками показывает зубы Рязановой, которая по мнению некоторых горожан заняла желанный им трон?
маруся
29.04.2015 14:40 в 14:40
Клепиков председатель комитета? Бред!
я так думаю
29.04.2015 14:42 в 14:42
Казека — зам по ЖКХ. Чтобы выдержать стиль назначений Клепиков должен быть предсом комитета ЖКХ
ольга
29.04.2015 16:25 в 16:25
И последний ,заключительный вопрос ,почему в городе годами работают ЛИПОВЫЕ НЕЗАКОННЫЕ ТСЖ УДАЧИ ,ООО с кучей счетов в разных городах нашей необьятной Родины ,в такое сложное для страны время, а Рязанова ,гайденко и КАЗЕКО еще сидят на своих местаХ?ДОЛГИ млнные ,КУЧА ТСЖ С МИЛЛИОННЫВМИ ДОЛГАМИ,никто не ищет откуда они взялись? ,долги -это не только неплатежи ,но и вполне возможные ХИЩЕНИЯ ,А ХИЩЕНИЯ -это ПРЕСТУПЛЕНИЯ,а ПРЕСТУПЛЕНИЯ должны прокуратурой расследоваться и проверяться,мух от котлет отделить ,кто должен,люди или деньги сперли рукоразводители рог и копыт???
666
29.04.2015 17:45 в 17:45
А у Клепикова — рубашка белая! Не доверяю я таким…
Но бл!
29.04.2015 21:17 в 21:17
А ему зараза идет!
666
30.04.2015 08:18 в 08:18
Вы что оба сладенькие что ли?
Но бл!
30.04.2015 12:55 в 12:55
666, судя по всему сладенький то ты как раз,видимо ОЧЕНЬ СЛАДКНЬКИЙ;)
Но бл!
30.04.2015 12:57 в 12:57
666,Прям приторный, ДО ТОШНОТЫ!
ольга
30.04.2015 14:26 в 14:26
До тошноты ?да ты беременна ,деточка ,однако ,поздравляю!НЕ удивляюсь ,лицензирование -это ,как танцы на льду ,после них все разводятся,сходятЦЦО и рожают ,естно.
ольгабугага
30.04.2015 15:50 в 15:50
ЛЕДИ ГАГА ,я сейчас работаю над вопросом,как НА ВАС НАМ ,ГРАЖДАНАМ,НАЧАТЬ ЗАРАБАТЫВАТЬ ,????ну в судах -мало шансов ,суды самые гуманные в мире!,не платить ,еще что? .
ольга -бугага
30.04.2015 15:56 в 15:56
На фоне развалин ЖКХ ножки РЯЗАНОВОЙсмотрятЦЦО ,а в бега ударятЦЦО ,только на них и надежда ,на сколько они быстро бегают ?
знающий
30.04.2015 23:35 в 23:35
Да Рязанова как пробка, какой там бег???куда???она пишет с ошибками!
ХХХ
01.05.2015 19:05 в 19:05
Очень плохо, когда писаки заставляют верить в навязанный ими бред. Имейте собственное мнение!
Человек
01.05.2015 23:04 в 23:04
В статье переписаны 4 судебных решения, вынесенные именем Российской Федерации. Эй, ты, слышь, ты кого сейчас писаками, навязывающими бред, назвал?
ольга-жителю
04.05.2015 16:33 в 16:33
Гидра?зам нач поЖКХ КАЗЕКА обанкротил одну ТК,вторая -на грани?.В городе идет странное лицензирование -пачками банротятся ТСЖ с милионными долгами ,а долги это не только неплатежи,ноивполне возможные хищения,а этопреступления-,прокуратура спит леторгическим сном?и возрождаются эти безобразия в видеУК с лицензией .ПРИМЕР ,КАМЕНЕВА,а ТРЕСИНАТО -9.6млнов долгов у ТСЖ 30квартал !!!!!!НАШЕ ЛИПОВОЕ ТСЖ УДАЧА с»реал-сервисом-7 млнов долгов ,эта же РЕАЛ—СЕРВИС банкротит ТСЖ»СИБИРЬ-2 «и возрождается 30квартал!в виде УК ,ПОЛУЧИВШИХ ЛИЦЕНЗИЮ .например -А ПЛЮСЫ,УК 30- квартал .ЯКОБЫ ЗА»30 квартал» люди проголосовали и ее выбрали -поменяли шило на мыло ,долг в 7 млнов на 9,6 млнов ,все эти тресины-(руководители СРО)каменевы .ореховы -ОБЩ совет про который никто не знает ,чем он занимаетЦЦО?ПРИ этом РАПОРТУЕТ ГАЙДЕНКО (ГЖИ),что ликвидировала 34 ТСЖ ,наше ТСЖ УДАЧА в томчисле ,Насамом деле гникто его не ликвидировал ,СЧЕТ НА ДОМЕ НА ТСЖУДАЧА ОТКРЫТ .ЮР ЛИЦО подружайка тресиной и,укоторых миллионные долги ,за липовым председателем ходитсул пристав ,нарочно врут ,что найти не могут друг друга ,а она моя соседка иникуда не отлучалась далеко .А на этот ЛИПОВОГО ТСЖ УДАЧА можно ПЕРЕЧИСЛИТЬ ЧТО УГОДНО ,потом свлих денег не найдешь .Уменя впечатление складываетЦЦО,что не гидра это ,а ОПГ.
Житель
05.05.2015 15:03 в 15:03
Рязанову всё равно скоро снимут,а может и посадят,там у нее нецелевого много….
Читатель
05.05.2015 21:50 в 21:50
Ленку-трусы снимут?????????????или наоборот штаны ей наденут???????РЕБУС ПРЯМО ТАКИ КАКОЙ ТО!!!!!!
Пьяный мастер
07.05.2015 13:28 в 13:28
а почему Рязанова Ленка-трусы а не Лена-носки или Ленка-лифчик?а?кто знает ответ?