Я не знаю, плакать или смеяться. После 11 публикаций нашего сетевого издания NK-TV.COM о происходящем в Новокузнецкой епархии, которые подхватили другие СМИ Кузбасса, местное церковное руководство впервые официально отреагировало на выступления средств массовой информации. Но как! Обвинило журналистов в «неправильном толковании» правил отпевания усопших и дало «официальное пояснение», которое ничего толком и не поясняет. Кроме того, начинаешь сомневаться в том, владеют ли в епархии русским языком и знают ли основы географии? Святые отцы выставили себя в потешном виде, но ужасно, что многим жителям юга Кузбасса после этого официального пояснения станет хуже.
Итак, 10 июня 2016 года на официальном сайте Новокузнецкой епархии был опубликован текст под таким длинным названием: «Официальное пояснение Новокузнецкой епархии о проведении отпеваний в храмах в связи с участившимися случаями неправильного толкования некоторых печатных и интернет-СМИ» . И с пометкой: «Пресс-служба Новокузнецкой епархии».
Текст гласит:
«В связи с участившимися случаями неправильного толкования некоторых печатных и интернет-СМИ установленной практики проведения обряда отпевания на территории Новокузнецкой епархии, а также обращениями граждан, Новокузнецкая епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) официально дает пояснения касательно данной темы.
На территории Новокузнецкой епархии (объединяет приходы в административных границах Калтанского, Междуреченского, Мысковского, Новокузнецкого и Осинниковского городских округов, а также Новокузнецкого и Таштагольского муниципальных районов Кемеровской области) установлена практика проведения обряда отпевания усопших православных христиан только в храмах.
В исключительных случаях по просьбе родственников или близких, у которых нет возможности привезти усопшего в храм, либо они имеют финансовые трудности, чин отпевания может быть совершен в квартирах, частных домах и на кладбищах. Данная практика действует и на территории Кемеровской епархии.
При этом, стоит отметить, что в храмах Новокузнецкой епархии любые требы могут быть совершены безвозмездно, либо по возможности пожертвования. Такой подход возможен в случае личного обращения прихожан».
Долго искал, где кроме нашего сетевого издания NK-TV.COM была бы опубликована в Интернете эксклюзивная информация о запрете Правящего архиерея Новокузнецкой епархии епископа Владимира отпевать вне храмов. Как правило, находил только перепечатки и изложения наших публикаций. А в печатных изданиях обнаружил только одну статью в газете «Аргументы и Факты в Кузбассе» под названием: «Почему покойников в Новокузнецке запретили отпевать вне церкви?». Да и то она состоит из прямого монолога секретаря Новокузнецкого епархиального управления иерея Александра Платицына и изложения его слов.
Надеюсь, что официальное пояснение на сайте епархии от 10 июня появилось не потому, что иерей Платицын что-то неправильно толковал журналистам?
Теперь о самом тексте официального пояснения епархии.
Напомню, что большое возмущение людей вызвала такая странность в Распоряжении епископа № 94 от 14 апреля 2016 года: «Всем священнослужителям города Новокузнецка и Новокузнецкого района запрещается совершать обряды отпевания в залах прощания, залах прощания при моргах, залах прощания при крематориях, квартирах, частных домах и кладбищах города Новокузнецка и Новокузнецкого района».
Верующие спрашивали: почему запрет касается только одного города и его района, несмотря на то, что в состав епархии входят другие города и районы юга Кузбасса? Чем объясняется такая разница между несколькими территориями (здесь нельзя – а там можно)?
Объяснений не последовало. Оплошность епископа епархия исправила в официальном пояснении так: оказывается, практика проведения обряда отпевания усопших православных христиан только в храмах установлена на территории всей епархии (перечисляются административные образования юга Кузбасса). А про Новокузнецк и Новокузнецкий район, по логике официального пояснения, получается, неправильно толковали некоторые СМИ.
Но помилуйте! В апрельском распоряжении епископа Владимира чёрным по белому написано, что запрет касается только священников Новокузнецка и Новокузнецкого района и – территориально – того же города и района. Неужели журналисты должны были понимать слова «Новокузнецк и Новокузнецкий район» как «приходы в административных границах Калтанского, Междуреченского, Мысковского, Новокузнецкого и Осинниковского городских округов, а также Новокузнецкого и Таштагольского муниципальных районов Кемеровской области»?
Святые отцы не знают русского языка и думают, что слово Новокузнецк нужно читать не как Новокузнецк, а по-иному? Или они не знакомы с географией региона и думают, что Новокузнецкий сельский район включает в себя все перечисленные выше территории юга Кузбасса?
Дальше в тексте официального пояснения епархии говорится о наличии исключительных случаев, когда «чин отпевания может быть совершен в квартирах, частных домах и на кладбищах». А также о том, что «любые требы могут быть совершены безвозмездно, либо по возможности пожертвования».
Наличие исключения, связанного с местами отпеваний, мы не скрывали. В публикацию «Православные новокузнечане ограничены в праве на отпевание» моя коллега Светлана Зеленина вставила снимок распоряжения епископа, где сказано: «Все исключительные случаи согласовывать с благочинными Новокузнецких округов». А я в публикации «Епископ Владимир, – вы Бога забыли!!!» дал активную ссылку на текст под названием «Почему необходимо отпевать в храме», размещённый на официальном сайте Новокузнецкой епархии. Кликай мышкой и читай в открывшемся окне: «Стоит отметить, что в исключительных случаях и с благословения священноначалия все-таки разрешается отпевание на дому. Но оно может совершаться, если на то есть серьезные причины».
О бесплатных требах не говорили. Потому что об этом тогда не говорило и руководство епархии.
При этом в публикации «Отповедь епископа депутатам горсовета» я писал: «Журналистам нашего издания нигде не удалось найти перечня исключительных случаев, дающих право нарушить запрет епископа».
И вот в официальном пояснении епархии, написанном в связи с участившимися случаями неправильного толкования журналистами правил отпевания, церковная пресс-служба пишет об исключениях – связанных с местами отпеваний и оплатой этой требы.
Однако здесь в неправильном толковании можно обвинить самих руководителей епархии.
В распоряжении епископа от 14 апреля перечисляется, где отпевать нельзя: «в залах прощания, залах прощания при моргах, залах прощания при крематориях, квартирах, частных домах и кладбищах». При этом: «Все исключительные случаи согласовывать с благочинными». Получается, что во всех перечисленных в распоряжении епископа местах отпевать можно – в исключительных случаях и с согласия благочинного.
Но следом, 20 апреля, на сайте епархии публикуется «разъяснение» (руководителя Отдела по взаимодействию Церкви с обществом и СМИ, пресс-секретаря Новокузнецкой епархии протоиерея Виктора Буглакова) под названием «Почему необходимо отпевать в храме»: «В исключительных случаях и с благословения священноначалия все-таки разрешается отпевание на дому». Только на дому!
А потом на том же сайте епархии 10 июня появляется «Официальное пояснение…» той же пресс-службы Новокузнецкой епархии: «В исключительных случаях …чин отпевания может быть совершен в квартирах, частных домах и на кладбищах».
При этом в разъяснении и пояснении не говорится об отмене или видоизменении предыдущей позиции епархии. Меняется только перечень мест, где в исключительных случаях отпевать можно. Так где всё же в конце концов можно, а где нельзя? Епархия запутывает близких покойных. Виноваты ли в этом журналисты?
При этом, обвинив журналистов в неправильном толковании, святые отцы сами никак не толкуют свои исключения. Кто и в каких случаях имеет на них право? Наверное, почти каждый может посчитать свой случай с транспортировкой тела в храм исключительным, а финансовое положение – тяжёлым. И если нет чётких параметров, когда и где исключение возможно, а определение этого на глаз отдано на откуп разных благочинных, то, на мой взгляд, неизбежны противоречащие друг другу решения, обиды родных усопших и репутационные потери церкви.
Самое печальное в этой истории то, что епархия, лукаво территориально поправив себя (с Новокузнецка и его района расширив запрет на весь юг Кузбасса), смягчив материальную нагрузку от такого распоряжения («в храмах Новокузнецкой епархии любые требы могут быть совершены безвозмездно, либо по возможности пожертвования») и попутно «пнув» журналистов, совершенно проигнорировала главное. Просьбу множества людей отменить этот запрет! Наоборот! В ходе конфликта епархия на самом деле распространила своё зло с Новокузнецка и его района на весь юг Кемеровской области.
И последнее. В официальном пояснении Новокузнецкой епархии написано: «Данная практика действует и на территории Кемеровской епархии». Это предложение стоит в тексте после слов о территориальных исключениях. Несмотря на сумбурность изложения, по логике можно понять, что если в Кемеровской епархии есть такие исключительные случаи, значит, там должен действовать и такой же запрет.
Зачем Новокузнецкая епархия сообщила нам об этом? Загадка, разъяснений которой на сайте епархии я не нашёл. Поэтому предположил, что эта фраза добавлена для того, чтобы у людей не возникло нового недоумения: почему в Новокузнецкой епархии отпевать вне храмов нельзя, а в соседней можно? Нас как бы заранее спешат успокоить: в соседней, Кемеровской, тоже нельзя. Однако, почему тогда в этом тексте ничего не говорится о третьей в Кузбассе – Мариинской епархии? Думаю, потому, что там этого запрета нет и Новокузнецкая епархия, умолчав об этом, в очередной раз с нами лукавит, манипулирует общественным мнением.
Очень неприятно это сознавать!
Михаил Зеленчуков
Внештатный корреспондент NK-TV.COM
Автору можно написать по адресу: zelenchukov@nk-tv.com
NK-TV.COM
Похоронщик
13.06.2016 17:32 в 17:32
Ура,да здравствует халява.Все отпевания будут бесплатные в храмах.Епархия сама об этом сказала.И очные и заочные.
Похоронщик
13.06.2016 17:35 в 17:35
Быстренько,быстренько сейчас распечатаю распоряжение,отмечу нужное место маркером и завтра,рыло тяпкой повезу своих в Собор и Михайловку.БЕСПЛАТНО.Ура.Бесплатно.Пусть попробуют отказать.
Похоронщик
13.06.2016 17:36 в 17:36
Беспла-а-атно-о-о-….
Шухер
13.06.2016 18:44 в 18:44
Не бзди,никто тебе ничего бесплатного в церкви не даст.
Похоронщик
13.06.2016 20:48 в 20:48
Как это не будут бесплатно?Они сами это написали.Они теперь должны населению.Оно у нас бедное.Денег нет.Каждый случай индивидуально-исключительный.Права не имеют отказывать.А будут отказывать,мы пожалуемся куда следует.Безвозмездно.Написано же-любые требы.А я свечки еще бесплатно хочу.
Шухер
13.06.2016 20:54 в 20:54
А я говорю,не бзди.Там написано,при «личном обращении граждан».Тебя халявщика дальше церковнай лавки не пропустят лично обратиться.Скажут,что севодня местов нет в храме бесплатных.
Житель
13.06.2016 19:16 в 19:16
Удивляюсь,как лгут лихо.Один пункт противоречит предыдущему.А сами нас учат говорить правду и только правду.Сатана,видишь ли -отец лжи.А сами?Всех дипутатов переплюнули по вранью.
Тонкокулаков
13.06.2016 19:32 в 19:32
Похоже, что епископ Владимир положил себе под ноги коврик с надписью «репутация епархии» и топчет его ногами. Или мне это кажется?
Кулак
13.06.2016 20:06 в 20:06
Не кажется. Так и есть.
Леха
13.06.2016 20:01 в 20:01
Преображенский Собор под епископом. Какой смысл запрещать отпевать в других городах? Епископ стрижет бабки и не «крякает». Объяснение одно — бабло!
Читатель
13.06.2016 20:11 в 20:11
А некоторых неугодных священнников заточили в монастыре. «»На хлеб и воду». Это жуткое средневековье.
ххх
13.06.2016 20:30 в 20:30
Завтра же пойду в прокуратуру и узнаю. соответствует ли это правам человека.
Читатель17295
13.06.2016 20:55 в 20:55
Узнаете расскажите всем.
Писатель
13.06.2016 20:15 в 20:15
Виктор Буглаков развел на своем приходе фирменный беспорядок. Поэтому и отпевать никто не хочет. Вон его из храма!
Кузя
13.06.2016 20:20 в 20:20
Вообще у меня сложилось впечатление, что в епархии собрались одни непрофессионалы.
Мия
13.06.2016 20:23 в 20:23
У россии две беды. Одна вроде бы испаравляется…
Папа
13.06.2016 20:26 в 20:26
А по моему, он просто дебил!
Собеседник
13.06.2016 20:41 в 20:41
Михаил Афанасьевич Булгаков был бы жив на эту тему ещё бы одно гениальное произведение написал. Про БЕСОВ и ДЕМОНОВ, которые называют себя священниками и епископами, а творят дьявольские дела….
Бесс-офф
13.06.2016 21:01 в 21:01
И на белое скажут,что это черное.Рогами корявыми уперлись.На диалог с людьми не способны.Зачем такие нужны?
Читатель24040
13.06.2016 21:15 в 21:15
Прочитал и удивился, сколько ненависти друг к другу. Кстати, недавно у меня знакомого отпевали. Были сложности материальные. И священник после разговора с родными действительно отпел бесплатно. Сказал, что когда будет возможность, принесете в Храм. Совесть не позволила не принести. А вы говорите… Даже не представлял, что сегодня так бывает. Не назову и Церковь, где это было. И в нашем городе есть настоящие священники…
Читатель17295
13.06.2016 21:34 в 21:34
Всех к Пимену, а то епископ обнищает!
Похоронщик
14.06.2016 05:58 в 05:58
Вы чего то путано пишете.Из ваших слов знакомого сначала бесплатно отпели,а уж потом,как выдалось время(сколько,1=2 года)принесли в храм.Мощи то видимо нетленные были.И зачем его потом в храм принесли,после отпетия?
Читатель24040
13.06.2016 22:47 в 22:47
И у меня отца тоже бесплатно поп отпевал.Денег не взял. Даже помог немного с продуктами на поминки. Я крестился после этого и в церковь эту стал ходить.
Реалист.
13.06.2016 23:31 в 23:31
Пожалейте священников! Агибалов свои деньги всеравно заберет. А им платить зарплату людям, комуналку за храмы, воскресные школы содержать и тд. и тп….. Священник по доброте и сочувствию деньги не возьмет. Епископ не страдает такой ерундой «добротой»! Яко есть СМЕРД!!!!!!
Позитив
13.06.2016 23:43 в 23:43
Хорошие люди встречаются даже среди попов.
Похоронщик
14.06.2016 06:01 в 06:01
Сегодня же буду крупные церкви обзванивать но счет бесплатных отпеваний.Тут напишу,как на всамом деле обстоят дела.
Эксперимент - в студию!
14.06.2016 07:26 в 07:26
Живое участие читателей в работе сайта! Прекрасно! Интересно, сколько раз в храмах откажут в бесплатных требах, а сколько раз разрешат.
благочинный
14.06.2016 07:59 в 07:59
Хотите бесплатно, тогда пишите на епископа прошение, чтобы он компенсировал приходам эти требы! Вам же объясняют что он облажил огромными налогами каждый храм. Налоги дебил не понижает, а хочет чтобы приходы еще и бесплатно требничали! Уберет налоги мы готовы помогать!
Читатель
14.06.2016 07:58 в 07:58
Уважаемый Михаил Зеленчуков, неужели вам не надоело с такой ненавистью писать про церковь, про епископа? Это ж каким надо быть атеистом, чтобы всё это писать?!Стыдно за вас…А читать вас просто противно. Вы как бабка у подъезда занимаетесь сплетнями и пытаетесь выглядеть скандальным журналистом. Ведь жизнь очень справедлива. Удачи!
Победа
14.06.2016 08:05 в 08:05
90% священников рады этим статьям, кроме бендеры! Михаил молодец! Хоть так есть надежда на вразумление епископа! Вы не представляете как Он их боится, по две пачки в день выкуривает! ))))))))
Курит?
14.06.2016 14:49 в 14:49
И молится о здоровье своего телесе.
Смотрящий
14.06.2016 08:47 в 08:47
Какая сволочь тебя в монитор мордой тыкает.Миша-журналист,ясен пень.Твоя реакция,это то,что статья бьёт в яблочко.
Друзь
14.06.2016 14:53 в 14:53
Миша то скорее всего настоящий христианин,только сам об этом не подозревает.И жизнью своей сколько раз рисковал,ради справедливости.Это попы у нас бесопоклонники.
Смотрящий
15.06.2016 11:11 в 11:11
Трудно оспаривать,сказанное тобой,ещё труднее-не согласиться.
Действительно...ха-ха
14.06.2016 10:26 в 10:26
Михаилу должно быть стыдно все это писать, а ЕПИСКОПУ не СТЫДНО все это творить?????!!!! Журналист лишь задает вопрос о творящемся безобразии, заметьте уже не впервый раз. А епархия не в состоянии достойно ответить ни на один из заданных вопросов, ни устно,ни письменно!!! Нехватает ума ??? В епархии нет достойного и ответственного ответчика? Аааа…они считают что и не надо отвечать! Тогда странными кажутся писульки которые публикует сайт епархии. Клоуны одним словом!!! Хотя действительно многие рады за них!!!! Продолжайте в том же духе, опускайте рейтинг Епископа Владимира,хотя куда уж еще то….
Дядя Миша
14.06.2016 14:46 в 14:46
Каким нужно быть сатанистом,чтобы Христом прикрываясь,творить все,о чем тут пишут.Не надо на атеистов валить.Атеисты равнозначно отрицают и ту и другую стороны.
Читатель
14.06.2016 15:44 в 15:44
Сатана может принимать любые образы. В том числе и образ Читателя, к которому ни на йоту не относиться. Не видеть, что автор вскрывает нарывы мракобесия может только тот, кто сам участвует в том, о чём глаголет автор или живёт с замутнёнными глазами не понимая существующей реальности. Этот образ читателя не понимает, что автор утрированно описывает тех, кто в период поста сам жрёт мясо, призывая других поститься.
Смотрящий
14.06.2016 08:43 в 08:43
Напомню всем,-отпевание,это когда три по сто-пятьдесят не чокаясь,за душу усопшего,далее,истинные друзья покойного,приняв дополнительного успокоения,поют те песни,которые любил петь усопший,вместе с ними,в своё время.Так всегда было на Руси.Так,что -живите долго,среди любимых и друзей,а в нужный час,пропоют и отпоют Будем живы!
Не могу понять
14.06.2016 09:32 в 09:32
Забавно, про хороших священников «кто-то кое-где у нас порой», а про епископа не в бровь, а в глаз. Почему хороших людей назвать стесняетесь, люди ????!!!!!
)))))
14.06.2016 09:35 в 09:35
Если их назвать,то их сошлют к Пимену. Агибалов ищет повод мстить хорошим людям! Не догоняет что нужно самому меняться!
Вы не правы
14.06.2016 12:02 в 12:02
Зато люди знать будут, где Батюшки, а где попы. Куда идти свечку ставить, а где духовную помощь можно обрести.
Дядя Миша
14.06.2016 14:51 в 14:51
Мстить им будит,чего не ясно?
солдат
14.06.2016 17:50 в 17:50
Потому-что, хороших священников, СУКА-епископ — жрать начнет!!!
Кадровик
14.06.2016 11:49 в 11:49
Да, похоже назначение во епископы в Новокузнецк Владимира Агибалова — большая ошибка митрополита, которую он думается не хочет признавать.
ой-ей
14.06.2016 12:51 в 12:51
Попал Аристарх: снять Владимира, значит создать прецедент влияния мирян на церковную жизнь. Не снять — тоже плохо. Прозевал он момент. Ведь достаточно было снизить с приходов поборы
Аристарху
14.06.2016 12:00 в 12:00
Накипело у батюшек, раз столько обличительных фактов о епископе вываливают на публичное обсуждение. Надо что-то в корне менять в руководстве епархией.
Смотрящий
14.06.2016 12:04 в 12:04
Собраться всем заинтересованным лицам и образам,и причаститься по-полной,Мише-журналисту,надлежит в шлеме быть,мало ли чего.
Чебурек
14.06.2016 15:03 в 15:03
Не догоню,при чем тут массовое демонстративное причастие?Что за пристрастие к флешмобам?Массовые крещения,оптовые отпетия,костюмированое дефиле попов не 9 мая?Демонстративное дружеское сморкание в шторки соседей?Не все же нужно выносить наружу.
Смотрящий
15.06.2016 15:12 в 15:12
Кто о чём,а вшивый о бане!
Просто Вопрос
14.06.2016 14:58 в 14:58
Способен ли епископ Владимир покаяться?
Прихожанка
14.06.2016 15:25 в 15:25
Я помню, как Агибалов будучи священником, вешал свой золотой крест на веревке и боксировал по нему.
Атеистуз
14.06.2016 17:59 в 17:59
Ну вот говорите крест боксировал.И видите,боженька его не покарал почему то.Молнии не посыпались с неба.Как и в других случаях.Богоборцы- это не атеисты ,а сатанисты.Атеистам-все равно.Но наблюдать интересно со стороны.
Боря
14.06.2016 16:02 в 16:02
А есть у духовенства какой-то способ справиться с непорядочным епископом кроме молитвы о его наказании и анонимного обнародования фактов его жизни?
Знающий.
14.06.2016 16:39 в 16:39
Подать в суд о расхищении церковного имущества!
бред какой-то
14.06.2016 17:05 в 17:05
Чтобы на дому покойного отпеть, из Мариинской епархии попа приглашать надо или им тоже на территории Новокузнецка отпевать запрещено?
Епархия-филиал новокузнецкого цирка
14.06.2016 19:11 в 19:11
На арене новомодный аттракцион.Коверные клоуны в цЫрковных костюмах.Пантомима со сменой масок.В центре круга Архлекин в своем золотом колпаке.
Горожанка
14.06.2016 18:01 в 18:01
Не пойму,а что ,такого с позволения сказать господина, не было видно всем раньше?