Через пару десятилетий государство сможет выплачивать пенсии лишь тем россиянам, кто действительно нуждается в помощи. На всех денег в казне не хватит. Такое мнение в интервью «Известиям» высказал ректор Российской академии госслужбы при президенте РФ (РАНХиГС), эксперт Центра стратегических разработок Владимир Мау.
По словам Мау, до 2025 г. отечественная экономика «будет расти темпами выше среднемировых при здоровой экономической и политической ситуации». Для этого нужны институциональные реформы, ответственная макроэкономическая политика и привлечение частных инвестиций. Цены на энергоресуры будут при этом иметь не такое уж большое влияние.
В то же время из-за демографических изменений государству будет все сложнее обеспечивать людям достойную пенсию. Чтобы этих выплат хватало на жизнь, можно сохранить нынешнюю систему, при которой работающие платят за неработающих, «поднять пенсионный возраст до 75-80 лет, и коэффициент замещения будет под 100%». Но этот вариант нереалистичный. Второй вариант — увеличить отчисления в пенсионные фонды до 40%, «но это или остановит экономику, или выведет значительную ее часть в тень», отметил эксперт.
«Есть еще такой вариант — можно сделать пенсию целевой и прямо сказать, что это возрастное пособие по бедности и инвалидности. Пенсию получает тот, кто заявляет, что ни семья, ни сбережения не позволяют ему жить в старости. Это тоже модель, почему нет? Я почти уверен, что лет через 20 мы к ней придем», — сказал Мау.
По его словам, никто не рассчитывает в старости жить только на государственную пенсию, все задумываются о накоплениях или пассивных источниках дохода. «Через поколение сложится ситуация, когда пенсия будет возрастным пособием по бедности и инвалидности. То есть она приобретет адресный характер. И на нее можно будет нормально жить. Вообще чем богаче общество, тем меньше люди будут полагаться на государственную пенсию, они будут строить свои личные пенсионные траектории», — заявил ректор РАНХиГС.
По его мнению, благополучие пенсионеров зависит от благополучия всего общества, от эффективности бизнеса и уровня производительности труда. Поэтому для облегчения жизни старикам, нужно мыслить более широко и решать системные проблемы в экономике.
В нынешней ситуации повышение пенсионного возраста представляется эксперту самым оправданным вариантом, потому что оно позволит сконцентрировать деньги на людях старшего пенсионного возраста — тех, кому они более всего нужны в настоящее время. При этом стоит помнить, что хорошие пенсии можно обеспечить только при помощи непопулярных мер.
«Нельзя иметь низкие налоги и при этом высокое гарантированное пенсионное обеспечение. Пенсионеры счастливы в Швеции и Норвегии. Введите подоходный налог в 50% и такой же примерно пенсионный возраст, как в этих странах, и пенсия будет высокой. Правда, из Швеции и Норвегии бежит молодежь. Молодежи там не очень хорошо живется из-за высоких налогов», — отметил Мау.
В любом случае при планировании своего будущего нельзя складывать все яйца в одну корзину. Эксперт напомнил о существовании различных механизмов обеспечения жизни в старости: государственная пенсия, частные пенсионные сбережения, вложения в недвижимость, вложения в семью, которая тебя не оставит. «Каждая стратегия по отдельности является рискованной, но совокупность комбинаций дает определенный эффект», — заключил он.
Шурочка
10.03.2017 10:39 в 10:39
Все пойдут получать инвалидность и очереди в поликлинике будут еще больше!!!
Эх
10.03.2017 10:40 в 10:40
Грустные новости.
Аня
10.03.2017 10:40 в 10:40
Толку от такого государства?
Шурочка
10.03.2017 10:45 в 10:45
Нужно чиновникам зарплату сократить!
Читатель14347
10.03.2017 10:43 в 10:43
УУУУУУУ… А все остальные что не люди?
Аня
10.03.2017 10:48 в 10:48
Всех их там сократить, ерундой маются, в игрушки играют, вон в интернете сколько сюжетов, то бои устроят, то пляски.
Аня
10.03.2017 10:49 в 10:49
Получается, что пенсионер станет отбросом общества. Достиг пенсионного возраста, помирай. Или паши до скончания лет своих.
Читатель14347
10.03.2017 10:53 в 10:53
Постоянно говорим о пенсионерах (просто пенсионерах). А что же мы забываем о пенсионерах госслужащих. Где бы ни задал вопрос- тишина. А получают они пенсии в три раза больше, чем мы, потому что они получают к обычной пенсии еще и от 45 до 75 процентов от своего оклада. Почему их не лишают этой прибавки? И за что им такие привелегии?
Аня
10.03.2017 10:56 в 10:56
Вот им пусть пенсии отменяют, а на смертных, простых граждан не рыпаются!
Эх
10.03.2017 10:50 в 10:50
У власти находятся антихристы,которые сеют только зло.
Аня
10.03.2017 10:55 в 10:55
Верно. Что-то перемудрили наши правители.
Аня
10.03.2017 10:56 в 10:56
За что им только деньги платят?
Эх
10.03.2017 11:00 в 11:00
Как страшно жить(((
Эх
10.03.2017 11:00 в 11:00
Это просто дискриминация!
Аня
10.03.2017 11:07 в 11:07
Денег нет, но вы держитесь (с) Д.А. Медведев
Аня
10.03.2017 11:02 в 11:02
Зато, мы прощаем долги другим государствам… А свой народ пусть дохнет от голода.
НАРОД
10.03.2017 11:05 в 11:05
Посадите МАУ НА ПЕНСИЮ В 6 ТЫСЯЧ!!!!!!!!!
Шурочка
10.03.2017 11:24 в 11:24
Зачем? Пусть вообще отменяют!
Крендель
10.03.2017 11:09 в 11:09
Да кто нас простых смертных то слушает у думы зарплата одна как пенсия за несколько лет у простого народа? Они и накопят себе и обеспечат себя на пенсии, без государства.
Крендель
10.03.2017 11:15 в 11:15
Вместо того, чтобы обкрадывать нищих пенсионеров лучше бы принимали меры, чтобы не разворовывался чиновниками миллиарды из госбюджета, а также банкирами и не хранились бы деньги гос.резерва в Америке.
Аня
10.03.2017 11:17 в 11:17
Нет у нашего правительства никаких умных решений!
12345
10.03.2017 11:17 в 11:17
Это противозаконно, не красиво депутаты себя ведут. Законы должны улучшать жизнь людей, а не ухудшать
Аня
10.03.2017 11:18 в 11:18
Ха-ха-ха! Они о таком не знают, они о таком не слышали.
Аня
10.03.2017 11:18 в 11:18
Там только, для себя хорошего в первую очередь.
Шурочка
10.03.2017 11:21 в 11:21
Если подумать, пенсионерам не привыкать работать, так как на пенсию трудно было прожить. Хотя, если подсчитать, что пенсия как-никак помогала… Будет тяжело ее совсем потерять. Работу для пенсионера, вы знаете, найти тоже не просто. А теперь, представьте, что будет, если ее вообще отнимут.
Шкрочка
10.03.2017 11:23 в 11:23
Да и как сейчас пенсию откладывать? Если у молодежи кредиты и ипотеки, я знаю, что уверенности в будущем вообще нет.
психиатр
10.03.2017 19:19 в 19:19
Вы посмотрите внимательно на Мау, полный псих.
ольга
12.03.2017 23:44 в 23:44
Просрали,товарисчи , мы гуманный строй ,асейчас утопия нас всех и утопит ,этот дикий капиталлизм он ,ОКАЗЫВАЕТСЯ ,для немногих ,горстки людей достаются все прибыли ,нефть и газ и грибы -народное достояние были ,сильный кушает слабого-закон тайги ,я не понимаю ,зачем налоги тогда платить ,кормить чинуш ,вШвеции иНорвегии их,наверное столько нету ,как у нас ,сколько об этом трещат ,а сокращать не сокращают ,сейчас интернет везде ,нафига их столько ,директор газ прома себе з плату назначил в месяц у него миллионы р з плата ,он заработал это на народном достоянии??А депутаты госдумы сидят на каких зплатах ,КТО ИМ ТАКИЕ ДАЛ з платы ,на одного депутата 20 чел работает ,чтоб его прокормить .А ВОРОВ В ЖКХ СКОЛЬКО РАЗВЕЛОСЬ ,ТЫРЯТ МЛРДАМИ ,ПУСТЬ ИЩУТ И ВОЗВРАЩАЮТ НАЗАД деньги украденные ,рассадник беспределав ЖКХ развели .В Дании ,я передачу смотрела про Данию ,там тоже налоги высокие ,так там за каждую потраченную копейку в бюджете неправильно .люди на улицу выходят ,отчитываются .попробуй стырь ,а у нас всегда пустой бюджет,ДЫРА ТАМ постоянно ,куда деньги идут .черт его знает ,в ЖКХ вообще БЕСПРЕДЕЛ ,никто не возмущается даже .
Елена
15.03.2017 11:32 в 11:32
Что твориться, ну разве это нормально?
читатель
15.03.2017 13:31 в 13:31
Никогда этого не будет, мы что в Китае живем?
Гошик в дурмане
16.03.2017 15:19 в 15:19
Живем в России, поэтом ожидать можно все!