Ещё один факт странного уничтожения деревьев в городе. На этот раз перед спорткомплексом СибГИУ – на пересечении улиц Кирова и Спартака. Сквер, который называют в городе «студенческим» и «экологическим», оказывается, решено реконструировать к 85-летнему юбилею этого учебного заведения. Однако, обстоятельства валки деревьев вызывают много неудобных вопросов.
Тревогу забил служащий Максим Ермаченко, направивший тревожное письмо и две фотографии работ в сквере мэру Новокузнецка. Это обращение (№ 665 от 25.03.2015, заголовок «Уничтожают деревья возле СибГИУ») размещено в разделе «Экология» «Виртуальной приёмной» на официальном сайте администрации Новокузнецка. Письмо небольшое и мне кажется важным привести его в этой публикации полностью, так как содержание этого послания говорит о похожих ошибках «лесорубов», берущихся валить деревья в нашем экологически грязном городе.
«Почему уничтожают т.н. «экологическую» аллею напротив спорткомплекса СибГИУ? Создается впечатление, что власти города только и умеют, что рубить деревья, да давать добро на строительство бесчисленных ТРК и ТРЦ. Где в следующий раз будет порубка ? Наверное по другую сторону здания СибГИУ — там тоже довольно большой парк, где можно выгодно построить торговый комплекс. Неудивительно, что люди уезжают из Новокузнецка».
Через две недели, 8 апреля 2015 года, местные СМИ опубликовали сообщение пресс-службы СибГИУ о причинах вырубки деревьев.
«В СибГИУ идёт активная подготовка к юбилею – 85-летию со дня основания вуза. В рамках этих мероприятий намечена реконструкция студенческого сквера (угол на пересечении ул. Спартака и ул. Кирова). В планах – благоустройство территории, размещение малых скульптурных форм, новых зеленых насаждений. В данный момент идет срезка больных и аварийных деревьев, ликвидация кустарника, на месте которых позже будет произведено озеленение. Работы по реконструкции сквера намечено выполнить до конца мая. Открытие Студенческого сквера состоится в июне».
В официальном сообщении меня смутили некоторые моменты. Из текста непонятно, когда «позже» будет произведено новое озеленение – до конца мая или в иной срок? И зачем понадобилась «ликвидация кустарника»?
Слово то какое подобрано для обозначения уничтожения зеленых насаждений в экологически грязном городе: ликвидация!
Я сравниваю три недавние истории, связанные с вырубкой части парка Советской Армии («Год Заводского района. Что творится в парке Советской Армии накануне Дня Победы?», «Стела против черёмух и рябин», «Год Заводского района. Нужен ли памятник Чиновнику-Разрушителю?») и экологического – студенческого сквера, а также с планами строительства храма (с дополнительными постройками и парковкой) в сквере «Сказка» («Храм вместо сквера? Побойтесь Бога!»), и вижу, что организаторы этих акций допускают одинаковые ошибки.
Первая. Вырубки в Центральном и Заводском районах были сделаны без предварительного оповещения горожан (через прессу и путём размещения плакатов на месте событий). Разъяснения последовали значительно позже, когда новокузнечане стали высказывать своё возмущение.
Замыслив установить в парке стелу в честь ветеранов к юбилею победы, чиновники решили устроить интригу для горожан: мол, узнаете наш замысел позже. А авторы идеи построить храм на территории бывшего автогородка показали эскизы только депутатам (эти картинки для обозрения народом только мельком попали в телерепортажи).
Хотя размещение рисунков или снимков макетов в публичном доступе (как минимум, на сайте муниципалитета) в большинстве случаев сняло бы страхи горожан, связанные со строительством «бесчисленных ТРК и ТРЦ» (письмо мэру о происходящем у СибГИУ), открытием кафе (парк Советской Армии) или уничтожением старых и недавно посаженных («Невестушки мои». Депутаты посадили березы») депутатами деревьев (храм в сквере «Сказка»).
Обратите внимание, как поступают строители, начав возводить какое-либо капитальное сооружение. На заборе, окружающем стройку, вывешивают большой плакат с рисунком будущего здания, названием строительной организации, фамилиями и телефонами начальников, сроками работ. Что сразу снимает почти все вопросы у большинства местных жителей. А остальные знают, куда звонить, чтобы выразить своё мнение и удовлетворить любопытство.
Вполне возможно, что некоторые идеи чиновников – благие. Тогда им тем более нет смысла скрывать свои планы.
К тому же, заблаговременное обнародование идей могло бы помочь авторам улучшить (скорректировать, видоизменить) свои планы, воспользовавшись мудрыми советами горожан. А у новокузнечан родилось бы уважение к власти, которая советуется с народом, прислушивается к замечаниям и готова идти на компромисс.
В том же парке Советской Армии, вместо монумента с асфальтом вокруг него и асфальтированной дорожкой к нему, можно было посадить небольшой скверик в честь 70-летия Победы, установив информационную табличку. Зелень всяко лучше асфальта и свежий воздух ветеранам и их потомкам не помешал бы.
Отсутствие же конструктивного диалога, на мой взгляд, привело к излишнему уничтожению сотни крепких берез на проспекте Бардина («Один чиновник – один пенёк?», «Парковки в городе нужны как воздух», «Я уверен: Бог накажет Сергея Кузнецова»).
Безусловно, решать проблему транспортных пробок у первой горбольницы путём создания дополнительных парковочных мест было жизненно необходимо. Но можно было спасти деревья, построив парковки между рядами берёз (как это сделано у памятника сосиске недалеко от Универбыта), на пустырях на территории больницы (как это предлагал бывший мэр Валерий Смолего)…
Однако в итоге часть построенной парковки (напротив культурного центра СибГИУ) как правило пустует. На газоне (от парка Гагарина до остановки «1-я горбольница») деревья срубили,но парковочные места здесь так делать и не стали. А пустырь между травмпунктом и офисной высоткой (проспект Бардина, 26) по прежнему пустует.
Второе. «Лесорубы», сообщая о вырубке больных и аварийных деревьев, не приводят никаких доказательств своим утверждениям. Люди видят на месте работ крепкие пеньки и обрубки стволов с чистыми срезами. Визуально ничто не указывает на то, что поваленные деревья уже отжили свой срок. Наоборот! Создаётся впечатление, что ради стелы (парк Советской Армии) и малых скульптурных форм (студенческий – экологический сквер) уничтожают вполне жизнеспособные деревья. А стелы и скульптуры, как известно, не вырабатывают кислород.
В результате голословные утверждения о санитарной вырубке вызывают недоверие и раздражение людей. В депрессивном городе, где сильно чемоданное настроение, растёт социальная напряжённость. В итоге власть несёт репутационные потери.
Наше сетевое издание давно наблюдает за строительством торгово-развлекательного центра в парке Гагарина на месте легендарного кафе «Юность» («Стройка в парке Гагарина. Есть вопросы», «Будущее парка Гагарина. Никаких изменений за спиной горожан!»). Несколько месяцев назад в местной прессе появились предположения, что строители и владельцы этого здания ради парковок уничтожат деревья перед зданием и за ним. Поводом к такому страху стали неудачные сообщения и эскизы, размещённые в Интернете.
Вчера я опять обошёл стройку с фотоаппаратом в руках. Елки у входа на месте. Деревья за зданием не тронуты тоже. Пока никто не рубит в парке Гагарина под предлогом уборки больных и аварийных деревьев.
Кстати, за стройкой я увидел одно дерево, у которого аккуратно отпилен сук. Видимо, часть дерева пострадала. Но мудрые люди не стали рубить жизнеспособное дерево под корень,ампутировав только его повреждённую болезнью или ветром часть.
Стоя перед этим деревом, я задумался. А так ли честны перед нами чиновники и руководители учебного заведения, утверждающие, что все уничтоженные по их воле деревья в парке Советской Армии и студенческом-экологическом сквере были такие уж больные и аварийные? Вспомним крепкие пеньки и обрубки стволов с чистыми срезами! Вполне может быть, что деревья нуждались в частичной обрезке повреждённых ветвей.
Но, думается, лукавые люди использовали этот предлог, чтобы расчистить территорию для своих, на мой взгляд, сомнительных проектов.
Михаил Зеленчуков
Фото автора
Автору можно написать по адресу: zelenchukov@nk-tv.com
NK-TV.COM
